Astăzi m-am întâlnit cu un fan al monedei care cultivă plăcinta de 6-7 ani și mi-a lăsat un mesaj: Este posibil ca, pentru că Ethereum este atât de util, creșterea prețului să fie limitată, altfel îi va limita. este imposibil de echilibrat contradicția dintre aplicarea pe scară largă și utilizarea universală, prea util și prețul prea mare?

Când a spus asta, am știut că era un maestru. A privit problemele foarte dialectic și logic, a trebuit să spun că logica lui era corectă.

Acest articol nu este despre a face bani, ci pur și simplu despre valoare și contradicția dintre valoare și dezvoltare.

Zhuangzi a spus ceva în urmă cu mai bine de 2.000 de ani: copacii de munte sunt ca invadatorii; focul este ca decoctul. Gui este comestibil, așa că se poate folosi lacul, deci tăiați-l. Toată lumea știe care sunt întrebuințările lucrurilor utile, dar nimeni nu cunoaște întrebuințările lucrurilor inutile. Aceasta arată profunzimea înțelepciunii vechilor.

Această propoziție înseamnă că copacii de pe munte au fost tăiați pentru că au fost folositori, uleiul a fost ars pentru că au fost folositori, dafinul au fost tăiați pentru că erau comestibili, iar arborii de sumac au fost recoltați pentru că au fost folositori. Pentru că tot ce este util a fost folosit de alții, nu poate dura mult.

Toată lumea din lume știe ce este util, dar nu ce este inutil.

Există un fel de copac în articolul lui Zhuangzi. Nu poate face bărci, nu poate face mobilier pentru ferestre, nu poate da fructe, nu poate fi mâncat și este inutil pentru orice, dar poate supraviețui întotdeauna în lume alte utilizări. Este lent să facă tranzacții și să emită monede. Rețeaua este, de asemenea, lentă și nu poate fi folosită decât ca depozit de valoare.

Acest tip de utilizare inutilă este de mare folos.

Ethereum este foarte util. Poate să emită monede, să plătească, să stocheze, să tranzacționeze și să facă contracte și are diverse funcții. Dar doar pentru că este prea util, îi va limita dezvoltarea pe termen lung.

De ce spui asta?

Deoarece Ethereum este cea mai mare platformă din lumea blockchain și este, de asemenea, infrastructura lumii blockchain Pentru a face Ethereum valoros, Ethereum este împuternicit și, deoarece are valoare, mulți oameni sunt dispuși să investească în mașini de minerit pentru minerit. . Utilizarea aplicațiilor pe Ethereum necesită, de asemenea, eter. Valoarea Ethereum este întărită în continuare.

Din această perspectivă, Ethereum este resursa de bază a lumii blockchain, la fel ca una dintre cele mai importante surse de energie din lumea reală, la fel ca sursele de energie precum petrolul și electricitatea din lumea reală. Suntem siguri că petrolul și energia electrică sunt foarte valoroase pentru că pot produce diverse lucruri fără aceste surse de energie, nicio industrie nu se poate dezvolta. Apoi, în acest moment, dacă prețul petrolului devine prea valoros și devine foarte scump, atunci costul de producție va crește foarte mult, atunci când profitul dezvoltării scade până la punctul în care poate fi doar menținut, atunci oamenii nu au nevoie petrol la fel de mult, pentru că este prea Dacă este prea scump și nu poate fi folosit, ce ar trebui să facem prețul petrolului trebuie să scadă pentru a menține echilibrul. Ei bine, din cauza acestui atribut al petrolului, acesta nu poate crește niciodată peste prețul produselor la sfârșitul producției. Deoarece uleiul este atât de util, își limitează propriul preț.

Acum Ethereum a devenit cel mai mare lanț public, cu sute de aplicații implementate în rețeaua Ethereum și fiecare interacțiune necesită Ethereum. Acesta este motivul fundamental pentru creșterea vertiginoasă a prețului Ethereum. Ei bine, nu există nicio problemă. Deci, dacă Ethereum se ridică la 50.000 de dolari SUA într-o zi. Dacă îl folosiți o dată, poate fi de 1-2 dolari SUA la prețul de astăzi. Dacă crește la 50.000 de dolari SUA, atunci prețul utilizării rețelei Ethereum poate fi de 30-50U pe dată.

Unii oameni de aici ar putea spune, cum poate Ethereum să crească atât de sus, dacă se stabilește că nu poate crește, atunci nu există posibilitatea ca Ethereum să fie deținut pentru o perioadă lungă de timp pentru a obține profituri se stabilește că nu poate fi obținut, nu există poveste, cu siguranță va fi abandonat și va ajunge la zero. Nu contează dacă se ridică până la punctul în care nu se ridică sau nu ajunge în acea zi. Din perspectiva deținerii pe termen lung, trebuie să se ridice pentru a merita cumpărat. De exemplu, 10.000 USD este sfârșitul său, ceea ce înseamnă că, după ce rețeaua Ethereum ajunge la 10.000 USD, nu va exista nicio dezvoltare și nu vor intra fonduri. Evident nu.

Deci, dacă prețul Ethereum crește atât de sus, acesta își va limita în mod inevitabil propria dezvoltare, pentru că trebuie să-l folosești pentru a obține un profit, dar dacă îl folosești o dată, costul este prea mare și este imposibil să faci profit, dar un pierdere. Atunci va folosi cineva? Dacă nimeni nu îl folosește, dezvoltarea lui Ethereum nu va fi restricționată?

Prețul Ethereum-ului este prea mare, ceea ce face ca oamenii să nu-l poată folosi, ceea ce limitează creșterea prețului Ethereum-ului.

Așa că cineva a dezvoltat o rețea de al doilea strat pentru a reduce foarte mult costurile cu gazul, ceea ce nu a fost suficient, pentru că era nevoie de energie pentru a obține monede, așa că costul a trebuit să fie redus. Apoi a fost modernizată în Shanghai, dar tot nu a funcționat. Au fost prea mulți oameni care îl foloseau și atunci, dacă Ethereum crește și mai mult, taxele de rețea vor continua să crească, așa că trebuie să fie actualizat în Cancun.

Deci, ce ar trebui să facem dacă într-o zi prețul Ethereumului continuă să crească și oamenii nu își mai pot permite? Aceasta este o întrebare foarte contradictorie. Dacă menține un echilibru, nu se poate ridica. Altfel, dacă se poate ridica, nimeni nu o va dori. Dacă vrea să se ridice, nu poate menține echilibrul. Nici o soluție.

Prin urmare, Ethereum își limitează propriul preț tocmai din cauza acestui scop util, în timp ce Bitcoin nu are nicio altă utilizare , nu se va ridica.

Apropo, permiteți-mi să vorbesc despre monede de platformă. Voi cumpăra monede de platformă. Sunt un mare câștigător în fiecare piață, dar acest lucru este doar pentru a câștiga bani. Moneda platformei nu este diferită de schimbul în sine. Este similară cu titlurile de valoare ale unei companii, dar nu este deloc o valoare mobiliară.

Putem analiza pe scurt această problemă: De exemplu, dacă deschizi o bursă, deții 50% din acțiunile acestei burse și câștigi miliarde în fiecare an prin bursă. Deci, crezi că acțiunile tale de 50% valorează mai mult sau moneda platformei tale care valorează mai mult? Evident, acțiunile de schimb nu sunt egale cu monedele platformei. Deci, veți proteja mai întâi valoarea acțiunilor dvs. de schimb sau mai întâi valoarea monedei platformei? Dacă faci miliarde, de exemplu, dacă ești optimist în ceea ce privește dezvoltarea unei burse, vei acorda prioritate cumpărării de acțiuni ale bursei sau cumpărării de monede de platformă? Dacă cumpărați moneda platformei, atunci acțiunile dvs. nu pot fi cumpărate și veți pierde. Dar companiile obișnuite listate sunt diferite. Acțiunile reprezintă valoarea companiei. A cumpăra acțiuni înseamnă a cumpăra companii.

Bursa trebuie să facă bani, iar capitalul companiei trebuie să acorde prioritate protejării intereselor propriilor acțiuni. Deci, ce înseamnă dacă moneda platformei bursei valorează într-o zi mai mult decât acțiunile companiei? Dacă ai fi tu, ce ai face asta înseamnă că valoarea acțiunilor companiei tale a scăzut, iar banii pe care îi câștigi din schimbul pentru care ai muncit atât de mult nu sunt la fel de mult ca moneda platformei. Nu vei permite niciodată să se întâmple asta. Indiferent de modul în care orice schimb își împuternicește propria monedă de platformă, este imposibil pentru ei să folosească toate profiturile bursei pentru a răscumpăra moneda platformei, ei sunt dispuși să folosească doar o parte din ea, iar scopul lor final este să își facă acțiunile mai valoroase.

Deci, evident, concluzia a ajuns, valoarea reală a monedei platformei bursei nu este cu siguranță la fel de bună ca schimbul în sine. De asemenea, schimbul nu permite în mod absolut ca valoarea monedei platformei să depășească acțiunile de schimb în sine. Ei o înțeleg în inimile lor, așa că trebuie să o înțelegem și noi. Schimbul care face bani nu înseamnă că cei dintre noi care dețin moneda platformei câștigă bani, dar moneda platformei care face bani cu siguranță poate face bani în numele schimbului în sine. În plus, monedele platformei sunt extrem de fragile, mai ales atunci când piața din industrie nu este bună și când schimburile fac greșeli, ambele se întâmplă adesea, astfel încât vulnerabilitatea monedelor platformei este de la sine înțeleasă.

Trebuie spus aici că interesele propriilor acțiuni ale uniswap sunt toate în moneda platformei, ceea ce înseamnă că toate sunt în uni în sine, iar prețul curent al uni reprezintă valoarea sa integrală, deci poate fi evaluat pur pe baza tranzacției. volum. Dacă volumul de tranzacționare al uniswap depășește volumul de tranzacționare al ok și Huohuo Sesame, de exemplu, se poate concluziona că valoarea monedei platformei lui ok Huohuo Sesame nu ar trebui să depășească valoarea de piață a uni. Este clar dintr-o privire cine este mai sus și cine este mai jos.

Utilizarea inutilă a uni este evidentă aici, așa că nu știu când va fi de mare folos. Oricum, îmi permit să aștept.

Din perspectiva câștigului de bani, indiferent de limitările și vulnerabilitățile Ethereum-ului și ale monedei platformei, banii mari vor fi în continuare câștigați atunci când piața taură va crește. Prin urmare, începutul articolului a mai spus că aceasta nu este o discuție valoarea de a face bani, ci o discuție despre valoarea pură în sine.

Am terminat de scris, hai că sunt un frate inspirator în Cercul B, un praz bătrân care spune adevărul doar în cercul monedei.