Postarea Cazul derutant al DOJ împotriva fostului consilier Ethereum Steven Nerayoff a apărut prima dată pe Coinpedia Fintech News

Într-o mișcare care a lăsat în agitație comunitatea criptomonedei, faimosul influenț al criptomonedei, domnul Huber, a apelat la Twitter pentru a-și exprima neîncrederea față de recentele proceduri judiciare împotriva Steven Nerayoff, un fost consilier Ethereum. „Asta miroase până la cer”, a scris Huber pe Twitter, adresându-se poziția aparent paradoxală a Departamentului de Justiție al SUA în acest caz.

De ce îl cred pe Nerayoff: Trebuie să vă imaginați cât de ciudat este asta. El și Hladys sunt acuzați de extorcare. Hladys pledează vinovat și în mărturisirea sa afirmă că a fost de acord cu ideea lui Nerrayoff de extorcare. Și ce se întâmplă după aceea? DOJ continuă apoi în același... pic.twitter.com/UjfzMriy9U

— Domnul Huber (@Leerzeit) 27 septembrie 2023

Un scurt context:

Pe 10 ianuarie 2020, Nerayoff și Hlady au fost acuzați de Hobbs Act Extortion Conspiracy, printre alte acuzații, pentru extorcare de bani și Ethereum (ETH) dintr-o afacere de criptomonede cu sediul în Seattle, numită Company 1. Aceste acuzații au acoperit relațiile lor cu compania, conducând până la ICO-ul său în noiembrie 2017 și un împrumut de 10.000 ETH de la Compania 1 în martie 2018.

Michael Hlady a pledat vinovat și și-a mărturisit în mod deschis acordul cu Nerayoff de a extorca Compania 1. Acest act de obicei ar pecetlui soarta unui co-inculpat, mai ales atunci când pledoaria implică recunoașterea conspirației.

Dar DOJ a făcut o mișcare extraordinară. Pe 13 februarie 2023, departamentul a depus o moțiune care urmărea respingerea rechizitoriului împotriva lui Nerayoff.

Nerayoff atacă înapoi:

Nici Steven Nerayoff nu a stat liniștit. El a apelat la Twitter pentru a-și prezenta punctul de vedere conform căruia SEC și guvernul au încercat să coopteze industria criptomonedei. El a menționat, de asemenea, că a fost unul dintre puținii oameni care au avut o listă de colaboratori ETH, sugerând subtil la pârghia pe care o deține.

Pentru a alimenta focul, Nerayoff a scurs conversații prin e-mail care datează din 21 iulie 2014, care i-au implicat pe co-fondatorii Ethereum, Vitalik Buterin și Joseph Lubin. Etichetându-i drept „#CryptoJudas” și, respectiv, „#CrookedElbowJoe”, el a părut să afirme că contribuțiile sale la Ethereum erau discreditate.

Întrebări fără răspuns:

  • De ce și-ar respinge DOJ cazul în ciuda faptului că are pledoaria de vinovăție a unui co-inculpat?

  • Care sunt implicațiile mai largi ale potențialei „liste de colaboratori” a lui Nerayoff?

  • Există o conspirație mai extinsă în Ethereum și în comunitatea cripto mai largă?

Se confruntă Ethereum cu o socoteală karmică? Mult timp perceput ca a primit o „pasare gratuită” de reglementare în comparație cu alte criptomonede precum XRP – care s-a confruntat cu o atenție atentă în ciuda tehnologiei sale, probabil superioare, Ethereum se confruntă acum cu controversele sale, inclusiv problemele de scalabilitate și dilemele de guvernare. Numai timpul va spune dacă acesta este o mică denivelare pe drum sau un semn că norocul lui Ethereum se epuizează.