5ire este un proiect blockchain fondat în august 2021 de către antreprenorii indieni Pratik Gauri și Prateek Dwivedi și finanțatorul Web3 Vilma Mattila În iulie 2022, oficialul a anunțat că a primit o finanțare de 100 de milioane de dolari la o evaluare de 1,5 miliarde de dolari conglomeratul britanic SRAM & MRAM Group, a devenit a 105-a companie de unicorn din India și a atras atenția.

În același timp, în 21 octombrie, 5ire a primit 21 de milioane de finanțare la o evaluare de 110 milioane USD de la instituții precum Alphabit, Marshland Capital, Launchpool Labs și Moonrock Capital.

Actualizări recente ale proiectelor

Pe 13 decembrie, 5ire a anunțat că TGE va fi amânată, în principal pentru că:

1. Lanțul public layer1 va fi lansat mai târziu și nu există planuri de a emite jetoane pe lanțul Ethereum din cauza problemelor de migrare.

2. FTX a provocat modificări în mediul de criptare și nu este potrivit pentru TGE acum.

5ire lansează activitatea misiunii pe echipaj3

S-a lansat tunetul de rețea de testare

Deși rețeaua de testare este online, nu se spune că este o rețea de testare stimulată. Utilizatorii trebuie să completeze un formular de pe site-ul oficial pentru a aplica pentru un formular alb.

Fostul jucător de la Chelsea Drogba s-a alăturat echipei 5ire în calitate de consilier, iar noul CTO Lukasz Orlowski (fost inginer enjin) a fost recrutat.

Îndoieli despre proiect

Un raport al PANews spunea că 5ire este o înșelătorie și a analizat detaliile:

Pentru a rezuma acest articol, avem în principal următoarele puncte:

1. Informațiile de finanțare sunt inconsecvente (mai suspecte)

Crunchbase arată că finanțarea seria A a 5ireChain a fost anunțată pe 14 februarie 2022 și a fost investită de The Global Emerging Markets Group (GEM) și MH Ventures, cu o scară de finanțare de 100 de milioane USD. Aceste date sunt în contradicție cu instituțiile de investiții și cu datele finanțării din seria A anunțate pe 15 iulie.

Întrebarea de mai sus a fost ridicată în iulie anul acesta. Când am analizat recent informații relevante, am constatat că, într-adevăr, se spunea că este un angajament, dar unele mass-media au spus în mod direct că va strânge 100 de milioane de dolari, ceea ce a provocat dezacord că mass-media poate să fi făcut o greșeală.

De fapt, este de a obține un angajament de finanțare de la GEM Global Yield. Există o mare diferență între finanțare și angajament de finanțare. De fapt, este posibil ca majoritatea oamenilor să nu cunoască proiectele în care investește GEM, așa că există un anumit grad de suspiciune.

2. Instituția reală de investiții nu are publicitate (mai suspectă)

Sram & Mram este o companie de soluții și servicii și nu a raportat sau explicat această finanțare pe canalele sale oficiale.

3. 5ire permite utilizatorilor să aplice pentru o listă albă (motivul este puțin exagerat)

Pe site-ul oficial apare o fereastră pop-up pentru ca oamenii să aplice pentru o listă albă. Metoda de marketing trezește resentimente.

4. Site-ul oficial al valorii estimate a modelului de token este inconsecvent cu publicitatea pe alte canale (eroare de nivel scăzut)

Acest lucru poate fi cauzat de faptul că personalul nu actualizează informațiile la timp.

5. Pretinde a fi blockchain de generația a 5-a, dar scrie doar conținut popular (de asemenea, este posibil ca fondatorul să nu aibă timp să scrie articole și abilitățile de scriere ale recrutorului să nu fie ridicate)

6. Siglele investitorului și ale partenerului sunt duplicate (eroare de nivel scăzut)

Pentru a rezuma, primele două puncte sunt într-adevăr suspecte pentru 5ire În ceea ce privește dacă finanțarea de 100 de milioane de dolari SUA este reală, echipa trebuie să o demonstreze pentru a se asigura că toată lumea o crede actual În ceea ce privește inconsecvențele anunțate, al doilea articol este mai critic și necesită unele întrebări. Capitolele 3-6 sunt practic doar niște erori de nivel scăzut și conținut extern imperfect.

Strict vorbind, problema de mai sus nu este de fapt atât de mare, deoarece articolele și informațiile de la terți pot fi greșite, mai ales atunci când există cuvinte confuze, cum ar fi angajamente de investiții și investiții, sau dacă informațiile publice nu sunt actualizate la timp sau conțin erori. . Unele probleme, desigur că apar frecvent erori de nivel scăzut, sunt într-adevăr o problemă serioasă

De fapt, fiecare proiect are un management haotic intern sau imaturitate. De exemplu, auzim adesea despre grupurile FTX și SBF. Erau foarte strălucitori la suprafață înainte de furtună, dar după furtună s-au dezvăluit că sunt pline de probleme. Un alt exemplu este fondatorul popularului aptos care a fost implicat într-un proces de echitate în urmă cu ceva timp (acest proces a fost rezolvat recent, acum popularul aleo are o mulțime de probleme în activitățile sale de testare). este corect să privim aceste proiecte din perspectiva dezvoltării.

echipă

După ce a analizat profilurile LinkedIn ale fondatorilor echipei de proiect, Grumpy Rabbit a descoperit că toate conțin modificări. a fost numit Antreprenorul Anului din India în 2020 și a fondat, de asemenea, World Web3 Association. Luăm ca exemplu această organizație. Este o organizație privată cu un nume înalt și o scară de 11-50 de persoane, fondată în 2021. , domeniile principale sunt blockchain, web3 etc., susținute de 5ire.

Cu toate acestea, am văzut informațiile despre vorbitorul lui TEDx în CV-ul său. După ce am căutat, am găsit un videoclip cu discursul său în TEDx, care poate fi confirmat că este adevărat, informațiile de pe LinkedIn sunt în regulă, poate CV-ul cu adevărat impresionant.

Proaspăt recrutat CTO Lukasz Orlowski are o experiență vastă în Procter & Gamble și Intel. În luna noiembrie a acestui an, a trecut la 5ire și este un dezvoltator de tehnologie normală.

Evaluare generală

În prezent, suspiciunile mass-media cu privire la 5ire se concentrează în principal pe finanțare. Autenticitatea informațiilor de finanțare este în principal pusă la îndoială corespondență înaintată. Dacă problema nu este rezolvată, aceasta poate fi cauzată de un management slab al proiectului. Cadrul tehnic propus din punct de vedere tehnologic este relativ dificil și poate necesita o cantitate considerabilă de muncă de inginerie. Procesul de implementare este oarecum dificil Dacă finanțarea este reală, atunci poate fi egalată (cele mai dificile dezvoltări necesită sume mari de finanțare).

În ceea ce privește activitățile crew3, cred că toată lumea poate participa, dar dacă implică investiții simbolice și alte situații, trebuie totuși să fii precaut mod greșit.