Sursa retipăririi articolului: AI DreamWorks
Sursa originală: Qubits
Sursa imagine: generată de Unbounded AI
După ce a suferit de o „boală ciudată” timp de 3 ani și a căutat tratament medical fără niciun rezultat, a fost în sfârșit diagnosticată cu succes de către ChatGPT!
Aceasta este o experiență reală care i s-a întâmplat unui băiețel de 4 ani.
După un anumit exercițiu, a început să experimenteze dureri severe în corpul său. Mama ei a dus-o la 17 medici, de la pediatrie și ortopedie la diverși specialiști Ea a făcut și o serie de examinări precum RMN, dar nimeni nu a găsit cu adevărat cauza.
Mama lui a încercat să caute ajutor de la ChatGPT fără mari speranțe, dar acesta din urmă a dat direct sfatul corect pe baza descrierii și a raportului de inspecție.
Imediat ce subiectul a apărut, a ajuns pe lista Zhihu fierbinte, iar popularitatea Reddit a crescut, de asemenea, la 2,3k.
Unii internauți au spus că GPT este cu adevărat interesant de data aceasta:
Fiecare cabinet medical ar putea fi echipat cu un asistent AI și să-l compare cu propriul diagnostic.
Unii internauți s-au inspirat de la Med-PaLM, un model de diagnostic medical auxiliar mare, special instruit de Google, și au vrut să cunoască rezultatele diagnosticului:
Pentru modelele mari, aceasta este aproape o sarcină de testare perfectă.
Deci, ce se întâmplă mai exact?
Ce fel de „boală ciudată” este?
Protagonistul poveștii se numește Alex, iar mama lui Courtney are doi copii.
Într-o zi din 2020, bona lui Alex i-a spus lui Courtney că Alex trebuie să ia calmante în fiecare zi, altfel s-ar prăbuși de durere.
Apoi, Alex a început din nou să scrâșnească din dinți.
Așa că mama lui l-a dus pe Alex la dentist, iar călătoria de trei ani a lui Alex pentru a căuta tratament medical a început oficial.
Medicul stomatolog nu a găsit probleme în urma examinării, dar le-a sugerat că, din moment ce Alex scrâșnea din dinți, le-a recomandat să consulte un ortodont specializat în tratarea obstrucției căilor respiratorii.
Medicul ortodont a descoperit că maxilarul superior al lui Alex era prea mic, ceea ce îngreunează respirația, așa că i-a pus un expander pe Alex. Această metodă de tratament a avut un efect, iar mama s-a gândit odată că boala lui Alex se va vindeca în curând.
Este rezonabil, dar realitatea este adesea ilogică.
Mama ei a descoperit curând că Alex, care avea doar patru ani, slăbise brusc.
De data aceasta, mama a apelat la un medic pediatru.
Medicii au crezut că Alex ar fi fost afectat de coronavirus, dar mama lui nu a fost mulțumită de această explicație. Cu toate acestea, mama l-a luat pe Alex pentru o recenzie la începutul lui 2021.
Doctorul i-a spus mamei sale că Alex „a crescut puțin mai înalt”, dar a constatat că picioarele stângi și drepte ale lui Alex sunt oarecum dezechilibrate și i-a sugerat să aleagă kinetoterapie.
De data aceasta, mama ei a crezut cuvintele medicului, dar înainte de a începe kinetoterapie, Alex a dezvoltat din nou simptome de cefalee, care au devenit din ce în ce mai severe.
Terapia fizică a trebuit să fie suspendată deocamdată, iar mama ei l-a dus pe Alex la un neurolog, care a concluzionat că Alex suferea de migrene.
În timp ce se lupta cu durerile de cap, Alex a fost, de asemenea, tulburat de simptome de epuizare, așa că a fost dus la un otolaringolog pentru a verifica dacă există o problemă cu sinusurile care îi afectează somnul.
După ce a trecut prin aceste întorsături, Alex a început în sfârșit să primească kinetoterapie. Fizioterapeutul a crezut că Alex ar putea suferi de o boală congenitală numită malformație Chiari.
Această tulburare congenitală provoacă anomalii în creier, acolo unde craniul se întâlnește cu coloana vertebrală.
Mama a început să cerceteze acest lucru și l-a dus pe Alex să vadă noi pediatri, interniști pediatri, interniști adulți și medici musculo-scheletici.
În cele din urmă, Alex a văzut până la 17 medici Se poate spune că a vizitat aproape toate secțiile imaginabile și chiar a fost trimis la urgențe, dar tot nu a putut afla motivul.
Până când ChatGPT a provocat o inversare la 180 de grade a întregului incident.
Cu mentalitatea de a încerca, mama și-a înregistrat un cont ChatGPT.
Ea a introdus simptomele lui Alex și notele din raportul RMN, inclusiv un detaliu că Alex nu putea să stea cu picioarele încrucișate.
ChatGPT a dat diagnosticul - sindromul cordonului legat (TCS).
Bineînțeles, Courtney nu a crezut în mod direct După ce a primit răspunsul, a găsit mai întâi un grup de Facebook pentru părinții copiilor cu boală.
După ce a citit discuția, mama a simțit că aceste simptome sunt foarte asemănătoare cu ale lui Alex.
Această descoperire a reaprins focul aproape stins al speranței. După aceea, mama și-a amintit că a stat toată noaptea în fața computerului și a experimentat totul.
Înarmat cu această concluzie și cu raportul RMN al lui Alex, neurochirurgul a fost abordat.
De data aceasta am găsit în sfârșit persoana potrivită. Doctorul a aruncat o privire la RMN și a ajuns la aceeași concluzie ca și ChatGPT și a subliniat locația specifică a legăturii.
Lucrurile au mers mai bine după aceea. Alex a fost operat și în prezent se recuperează.
Deci, de ce nu a primit Alex diagnosticul final până nu a văzut al 18-lea medic?
În primul rând, are ceva de-a face cu Alex însuși.
Persoanele cu TCS dezvoltă adesea despicături în spate, dar Alex nu avea o despicătură, o afecțiune numită sindromul cordonului legat ocult (OTCS).
Deși TCS este o boală rară, incidența sa la nou-născuți nu este scăzută, aproximativ 0,005~0,025%, ceea ce este mai mare decât incidența leucemiei.
△Chen Yingge, Mi Yang Un caz de anomalii multiple ale dezvoltării fetale în timpul sarcinii [J Advances in Clinical Medicine, 2023, 13(2).
Dar OTCS este relativ rar - atât de rar încât rata de incidență nu a fost calculată deloc.
Dar până la urmă, la sfârșitul poveștii, chirurgul a făcut o judecată rapidă după ce a văzut imaginile RMN.
Prin urmare, eșecul de a diagnostica boala înainte s-a datorat probabil „găsării unui medic greșit”: dintre cei 17 medici, niciunul dintre ei nu a fost angajat în operație.
Desigur, acest lucru este normal, la urma urmei, toți sunt specialiști (corespunzând medicilor generaliști) care sunt buni în domeniile lor de expertiză respective.
Dar acest lucru a dezvăluit și o problemă Atunci când au întâmpinat probleme inexplicabile, acești medici nu au luat în considerare consultarea multidisciplinară și nu se știe dacă s-au întrebat pe deplin despre istoricul medical al lui Alex.
În cuvintele mamei ei, Courtney, nimeni nu a fost dispus să rezolve „problema mai mare (dincolo de propria disciplina)” și nimeni nu ar da indicii despre diagnostic.
Baza de cunoștințe a ChatGPT este cel puțin mult mai bogată decât profesioniștii din domenii subdivizate. Ia în considerare situația lui Alex înainte de a da concluzia corectă.
Deci diagnosticul de succes al ChatGPT de data aceasta este o greșeală sau are de fapt capabilități de diagnosticare?
Poate fi folosit AI pentru diagnostic?
De fapt, aceasta nu este prima dată când cineva folosește ChatGPT sau GPT-4 ca instrument de diagnosticare a bolii.
De exemplu, la scurt timp după ce a apărut GPT-4, cineva l-a folosit pentru a diagnostica cu succes un caz al propriului câine. Această experiență a explodat odată pe Internet.
El a spus lui GPT-4 simptomele câinelui de la primul debut, procesul de tratament și fiecare raport de analiză de sânge:
Pe 20, febra a fost de 41,5 grade Celsius Medicul a diagnosticat babesioza canină pe baza rezultatelor analizelor de sânge (anexat rezultatele analizelor de sânge A primit tratament cu antibiotice pentru următoarele 3 zile, dar a lui gingiile au devenit palide (se atașează rezultate noi ale analizelor de sânge).
GPT-4 a dat rapid rezultatele detectării și a indicat în conversație că poate fi cauzată de următoarele două motive:
1. Hemoliza: Distrugerea celulelor roșii din sânge din diverse motive, cum ar fi anemia hemolitică mediată imun (IMHA), toxine sau alte infecții, altele decât babesioza. 2. Pierderi de sânge: sângerări interne sau externe, care pot fi cauzate de traume, intervenții chirurgicale sau probleme gastro-intestinale (cum ar fi ulcere sau paraziți).
Diagnosticul final al medicului a arătat că câinele suferea într-adevăr de anemie hemolitică mediată imun (IMHA), iar câinele a fost salvat după administrarea medicamentelor potrivite.
În plus, unii internauți au mai raportat că viețile lor au fost salvate de ChatGPT (GPT-4).
S-a simțit dureros peste tot după ce a mers la sală După ce a consultat GPT-4 despre starea lui, a primit răspunsul de „rabdomioliză” și a mers imediat la spital și a murit în consecință.
Cu toate acestea, unele studii academice au menționat că nici ChatGPT, nici GPT-4 nu sunt un medic AI pe care să se poată baza complet.
De exemplu, un studiu publicat în JAMA de Brigham and Women's Hospital (BWH), un spital afiliat Universității Harvard, a arătat că atunci când dă recomandări de tratament pentru cancer, ChatGPT a fost complet corect în doar 62% din cazuri.
În alte cazuri, 34% dintre sugestii au conținut cel puțin unul sau mai multe răspunsuri care nu erau în concordanță cu diagnosticul corect, iar 2% dintre cazuri au dat un diagnostic neplauzibil.
În acest sens, studiul consideră că diagnosticul nu poate fi lăsat complet pe seama ChatGPT sau GPT-4. La urma urmei, ei încă nu se pot compara cu medicii profesioniști în procesul de diagnosticare.
(Cu toate acestea, unii internauți au subliniat că motivul pentru care ChatGPT nu a reușit să diagnosticheze cu succes poate fi legat și de datele de antrenament, iar informațiile despre tratament după 2021 nu sunt incluse)
În acest sens, Andrew Beam, profesor asistent de epidemiologie la Universitatea Harvard, consideră că efectele ChatGPT și GPT-4 ar trebui privite din două părți:
Pe de o parte, acestea sunt mai bune de utilizat decât unele software de diagnosticare obișnuite sau motoarele de căutare Google, în special versiunea GPT-4. Dar, pe de altă parte, nu este încă probabil să înlocuiască clinicienii cu expertiză substanțială. La urma urmei, pentru AI, este într-adevăr posibil ca ei să fabrice informații atunci când nu pot găsi răspunsul și să deducă rezultate greșite pe baza „halucinațiilor”.
Jesse M. Ehrenfeld, președintele Asociației Medicale Americane (AMA), a spus că, chiar dacă AI poate diagnostica rezultatele, responsabilitatea finală revine medicului însuși.
Pentru a rezuma punctul de vedere de mai sus, toată lumea poate folosi AI pentru a ajuta la diagnosticarea bolii, care este mai ușor de utilizat decât motoarele de căutare, dar în cele din urmă trebuie să mergeți la spital și să găsiți un medic pentru diagnostic.
Așadar, dacă intenționați să utilizați un model mare pentru „consultare de anchetă”, care model mare este cel mai bine să utilizați?
Unii internauți s-au folosit ca caz pentru a testa dacă diferite modele de limbă mari au capacități de diagnosticare și, în cele din urmă, au crezut că GPT-4 este mai capabil:
Am consultat mai mulți medici despre cauza tusei mele cronice, dar în cele din urmă am aflat pe un canal de YouTube că am LPR (Reflux Laringofaringian Latent). Am testat modelul mare pe propriile mele cazuri, iar GPT-4 a fost singurul diagnosticat cu succes. Deși Claude 2 a avut un răspuns apropiat, el nu a fost capabil să-l diagnosticheze complet independent.
Ați încercat vreodată să utilizați AI pentru a vă ajuta să vă diagnosticați starea? Cum se simte?
参考链接：[1]https://www.today.com/health/mom-chatgpt-diagnosis-pain-rcna101843[2]https://www.reddit.com/r/ChatGPT/comments/16gfrwp/a_boy_saw_17_doctors_for_3_chyeronic_for_3_chyeronic [3]https://news.harvard.edu/gazette/story/2023/08/need-cancer-treatment-advice-forget-chatgpt/
