zkSync va fi imbatabil pe termen scurt

La început, înțelegerea mea despre Arbitrum, Optimism, StarkNet și zkSync a fost limitată. Am urmat tutorialele pentru a experimenta următoarele trei proiecte.

Experiența utilizatorului:

  1. Interfața Arbitrum UI este destul de satisfăcătoare, de la L1 la L2 fără probleme, utilizarea DApp este, de asemenea, relativ lină, iar taxa de gaz este destul de satisfăcătoare.

  2. Interfața Optimim UI este mai superbă și trece fără probleme de la L1 la L2 DApps raportează adesea erori atunci când le folosesc, iar taxa de gaz este mai scumpă decât Arbitrum.

  3. Interfața zkSync UI este foarte simplă, netedă de la L1 la L2, nu există DApp, iar taxa de gaz este destul de satisfăcătoare.

Aspectul comunitar:

  1. Întrucât era clar că Arbitrum nu va avea token-uri la momentul respectiv, nu i-am acordat prea multă atenție. Cu toate acestea, Arbitrum mi-a dat senzația că diverse canale de marketing erau folosite de comunitățile de peste mări, iar atmosfera comunității era de asemenea bună.

  2. Personal, simt că comunitatea Optimism este relativ neorganizată. Echipa de proiect este responsabilă pentru a face unele lucruri pe cont propriu, iar participarea comunității este relativ scăzută.

  3. Comunitatea zkSync este relativ tehnică, iar informațiile externe ale echipei de proiect sunt relativ solide, iar discuția de bază este despre tehnologie A făcut o treabă bună în acest sens!

La acea vreme, caracteristicile celor trei proiecte Arbitrum, Optimism și zkSync erau evidente. Dar din perspectiva mea, sunt mai optimist cu privire la zkSync. Acest lucru se bazează în principal pe următoarele puncte:

  1. zkSync este cel mai dificil din punct de vedere tehnic, iar dependența sa completă de matematică este în concordanță cu conceptul de descentralizare. În același timp, alegerea proiectelor în direcția corectă, mai degrabă decât în ​​direcții simple, face adesea mai ușoară realizarea de produse de top.

  2. Echipa de proiect zkSync are un fundal tehnic, iar informațiile despre proiect sunt relativ transparente.

  3. Foaia de parcurs de proiect a zkSync ia în considerare soluții care sunt 100% compatibile cu Ethereum, ceea ce arată că ecologia sa este foarte portabilă și facilitează atragerea ecologiei proiectului Ethereum.

  4. Procesul de dezvoltare a proiectelor zkSync este în conformitate cu practicile de inginerie software și poate explica problemele clar într-un mod foarte simplu, ceea ce arată că capacitățile de inginerie și abilitățile tehnice ale echipei de proiect sunt foarte solide.

Cred că dezvoltarea efectivă a diferitelor proiecte a fost așa cum mă așteptam. Taxa de gaz pentru evenimentul Arbitrum Odyssey a fost mai mare decât la primul nivel, comunitatea de emitere a monedelor Optimism nu a putut să o revendice la prima dată, iar mai târziu a avut loc un incident asta a fost șocant. Pentru o vreme, cele două proiecte au fost incompatibile între ele. zkSync, pe de altă parte, a funcționat în mod constant, îmbunătățind continuu proiectul prin iterații ale rețelei de testare și a aderat la diferite momente ale foii de parcurs.

1. Analiza zkSync token airdrop

Cred că scopul final al majorității oamenilor din industrie atunci când vine vorba de un proiect este să câștige bani. Adevăratul farmec al erei Web3 constă într-o situație câștigătoare atât pentru „vânzători, cât și pentru cumpărători”, care se realizează în principal prin jetoane de proiect fiind, credem că token-urile proiectului zkSync sunt valoroase.

Distribuția de jetoane de proiect a evoluat, de asemenea, odată cu dezvoltarea industriei de la ICO, IEO la airdrops. Cred că airdropping-urile este în prezent cea mai bună soluție pentru ca proiectele și comunitățile să crească împreună.

1.1 Câteva perspective asupra soluției airdrop „la nivel de lanț”.

Cred că airdrops-urile pot fi împărțite în „nivel de lanț” (similar cu platformele web2, Taobao, JD.com, Pinduoduo) și „nivel de aplicație” (similar cu magazinele de pe platformă, precum Durex). Această distincție este semnificativă:

  1. „Nivelul de aplicație” poate prefera să știe că clientul este valid, așa că în web3, echipa de proiect speră că vei folosi Twitter, Discord, email, DID binding sau alte metode pentru a-ți oferi airdrops.

  2. „Nivelul lanțului” se concentrează mai mult pe aducerea capacităților de dezvoltare durabilă pe platformă și pe obținerea atot-incluziunii. Subiecții din lanț pot fi utilizatori, aplicații, oameni de știință etc. Cu alte cuvinte, pe platforma mea trebuie să vină tot felul de subiecte, pentru ca platforma mea să se dezvolte mai complet. Este ca o societate, există oameni buni și oameni răi. Rolul oamenilor răi ne poate ajuta să îmbunătățim legile și reglementările!

Dintr-o perspectivă „la nivel de lanț”, cred că ar trebui să luăm în considerare în principal următoarele două puncte de bază:

  1. Descentralizare. Web3 se bazează pe blockchain, iar unul dintre cele trei principii de bază ale blockchain este descentralizarea, care reprezintă libertatea și drepturile individuale. Prin urmare, toate așa-numitele acțiuni de screening vor avea un impact negativ asupra lanțului, cum ar fi acțiunea de a verifica pentru vrăjitoare. nivelul lanțului (cum ar fi pentru aprecierea amprentelor digitale a adresei IP, a browserului și a sistemului de operare), distruge direct miezul „descentralizării”, ceea ce va afecta dezvoltarea pe termen lung a lanțului.

  2. Timpul se așează. Valoarea precipitată în timp este o problemă relativ complexă. Să folosim un exemplu pentru a face o analogie. Dacă o persoană trăiește în China, indiferent dacă alege să trăiască în pace sau în luptă, atâta timp cât trăiește în China, este valoroasă pentru societate și se poate bucura totuși de dividendele acestei dezvoltări sociale, dacă se naște în China , Dacă stai doar câteva luni și apoi trăiești în alte țări pentru tot restul vieții, atunci această persoană nu se va putea bucura de dividendele dezvoltării sociale a Chinei (desigur, se poate bucura de tot ce este în țara lui). Deci, cred că utilizatorii care își petrec cea mai mare parte a timpului pe zkSync și utilizatorii care își petrec puțin timp pe zkSync și cea mai mare parte a timpului lor pe alte proiecte ar trebui să poată profita de recunoașterea transparenței în lanț.

1.2 Precipitația în timp a zkSync

Problema descentralizării depinde de partea proiectului Din punct de vedere temporal, dezvoltarea proiectului zkSync în ultimul an:

Rețea principală 1.0:

  1. Utilizarea rețelei principale 1.0, transferul de active de la L1 la L2, activarea contului, transfer, NFT, Swap.

Testnet 1.0 (bazat pe Rinkeby):

  1. Înainte de rețeaua de testare 1.0, rețeaua de testare Rinkeby (deja offline) a fost folosită în cea mai mare parte. De asemenea, a transferat active de la L1 la L2, conturi activate, fonduri transferate, NFT și Swap.

Testnet 1.0 (bazat pe Goerli):

  1. Testnetul 1.0 este acum un testnet bazat pe Goerli. De asemenea, transferă active de la L1 la L2, activează conturi, transferă, NFT și Swap.

Testnet 2.0 (bazat pe Goerli):

  1. Primul testnet 2.0 anunțat este o experiență Uniswap.

    după:

  2. Testnet 2.0 în februarie 2022.

  3. Testnetul 2.0 va fi resetat în aprilie 2022.

  4. Testnetul 2.0 va fi resetat în iunie 2022.

  5. Testnetul 2.0 va fi resetat în august 2022.

  6. Testnetul 2.0 va fi resetat în octombrie 2022.

  7. Testnetul 2.0 va fi resetat în octombrie 2022.

2 Concluzie

Pe baza înțelegerii mele de mai sus, cred că dacă zkSync alege să recompenseze comunitatea în acest moment, aspectele care pot fi evaluate sunt toate enumerate mai sus.

3 Predicția planului de airdrop

  • Există jetoane, altfel nu există nicio modalitate de a descentraliza Validator. Scopul principal al jetoanelor este de a realiza descentralizarea.

  • Jetoanele trebuie date comunității. Comunitatea face parte din ecosistem.

  • WitchCha este predispus să cadă în operațiuni centralizate și petrece timp însoțind și ștergând utilizatorii. Evaluarea airdropului se bazează în principal pe utilizarea rețelei principale și pe participarea la mai multe runde de rețele de testare.

  • Prima rundă de distribuție a jetoanelor va fi finalizată înainte ca rețeaua principală 2.0 să fie deschisă publicului, cel mai devreme până la sfârșitul lunii decembrie 2022 și cel mai târziu până la sfârșitul primului trimestru al anului 2023.

  • Jetonul se numește ZKC