Recent, Vitalik și fondatorul MakerDao, Rune, au avut o dispută cu privire la noul plan al lanțului din planul final al MakerDAO.

Rune a propus comunității MakerDAO să folosească soluția Solana/Cosmos pentru a implementa un nou lanț. Vitalik nu a fost de acord cu acest lucru și a folosit acțiunea de a vinde 500 $ MKR pe piața secundară pentru a-și exprima atitudinea față de piața și comunitatea de criptare.

Mulți oameni din industria și comunitatea de criptare au fost, de asemenea, confuzi și nedumeriți de propunerea lui Rune, deși mai târziu a oferit câteva explicații suplimentare.

În special, ideea de a folosi Solana ca alternativă la noul lanț a atras o opoziție din ce în ce mai puternică. Toată lumea nu înțelege planul final, care urmărește o descentralizare completă a protocolului MakerDAO eticheta de centralizare (Solana poartă povara The cross-branded) lanț public este folosită ca o nouă soluție de lanț.

Acest articol se va strădui să evite să cadă în sistemul discursiv al discuțiilor ideologice și politice corecte din lumea cripto, și să aleagă să înțeleagă descentralizarea și centralizarea din perspectiva rețelei slime, a centralității grafice aleatoare și a topologiei rețelei principale Solana și pentru a înțelege Propunerea lui Rune.

Rețeaua de mucegaiuri slime: descentralizare în condiții de redundanță a resurselor vs. centralizare în condiții de deficit de resurse

Mulți oameni din lumea cripto, inclusiv eu înainte, au o obsesie și presupuneri despre descentralizare: descentralizarea este justă și în concordanță cu natura, centralizarea este rea și merge împotriva naturii;

Apoi vom începe prin a observa natura pentru a înțelege centralizarea și descentralizarea. Unul dintre obiectele cele mai potrivite pentru observația noastră este mucegaiul slime care are atât structură centralizată, cât și structură descentralizată.

Mucegaiurile slime sunt un grup de microorganisme care sunt adesea clasificate ca ciuperci. Cu toate acestea, spre deosebire de ciupercile tradiționale, mucegaiurile slime în unele etape au o structură de protoplast unicelular (descentralizată) mai degrabă decât un corp fungic multicelular (centralizat).

Ciclul de viață al mucegaiurilor slime constă din două etape principale: etapa vegetativă și etapa reproductivă.

Etapa vegetativă: În această etapă, mucegaiurile de slime există ca celule unice și obțin nutrienți prin absorbția materiei organice (cum ar fi bacterii, alge, ciuperci etc.). Ei prezintă un comportament de mișcare unic în procesul de căutare a hranei, de obicei înaintează cu fluxul citoplasmatic sau mișcarea telescopică.

Etapa de reproducere: Când condițiile de mediu ale mucegaiurilor slime se deteriorează sau resursele lor sunt epuizate, acestea intră în stadiul de reproducere. În această etapă, multe mucegaiuri unicelulare de slime se vor asambla pentru a forma un corp celular mare multinucleat, adesea numit „corp fructifer” sau „acumulator”. Această acumulare se împarte în cele din urmă în mai mulți spori, care se răspândesc în noi medii și încep un nou ciclu de viață.

Pentru a spune simplu, atunci când resursele sunt redundante, fiecare celulă din rețeaua mucegaiului slime este un individ independent și cooperează pentru a supraviețui într-o manieră descentralizată, în timp ce, atunci când resursele sunt limitate, fiecare celulă din rețeaua mucegaiului slime se va specializa în anumite; celule funcționale și cooperează într-un mod centralizat pentru a supraviețui.

Atât descentralizarea, cât și descentralizarea sunt structuri naturale. Ele sunt doar o adaptare a rețelei de mucegaiuri la distribuirea resurselor externe.

În opinia mea, diferitele arhitecturi descentralizate și centralizate ale mainnetului blockchain din lumea cripto sunt, de asemenea, o adaptare la distribuția resurselor externe, dar ceea ce are nevoie rețeaua de mucegaiuri este apă și zahăr, în timp ce mainnetul blockchain are nevoie de fonduri, utilizatori și dezvoltatori.

În întreaga lume cripto, resurse precum fondurile, utilizatorii și dezvoltatorii nu sunt distribuite uniform, dar prezintă o distribuție tipică a legii puterii. Ecosistemul Bitcoin și ecosistemul Ethereum aproape monopolizează mai mult de 80% din resursele pentru rețelele Bitcoin și Ethereum. Cu alte cuvinte, caracteristicile de securitate și de rețea fără încredere și narațiunea corectă generate de descentralizarea redundantă sunt mult mai importante decât eficiența, scalabilitatea și TPS ridicat, astfel încât gradul lor de descentralizare este mai mare decât cel al altor lanțuri publice L1.

Ca întârziați, alte lanțuri publice L1, pentru a se adapta la mediul extern de fonduri limitate, utilizatori și resurse de dezvoltator, aleg în mod activ să urmărească eficiența, scalabilitatea și TPS ridicat în proiectarea structurii de rețea, cum ar fi Solana, de fapt, această descentralizare și Procesul de adaptare centralizat nu are loc numai între rețelele Bitcoin și Ethereum și alte lanțuri publice L1, ci are loc și în cadrul rețelelor Bitcoin și Ethereum.

La începutul lansării rețelei principale a Bitcoin și Ethereum, blocurile de spațiu și resursele de recompensă blocate erau extrem de redundante. Rețeaua principală era foarte descentralizată și blocurile erau distribuite uniform între noduri.

Dar, pe măsură ce trece timpul, tot mai multe noduri și putere de calcul se alătură competiției pentru blocarea spațiului și blocarea recompenselor pe rețelele principale Bitcoin și Ethereum, astfel încât pool-urile de minerit încep să apară, iar gradul de centralizare a Bitcoin și Ethereum crește din ce în ce mai sus .

Rețeaua principală Bitcoin a văzut chiar și un singur grup de minerit deținând mai mult de 31% din puterea de calcul, iar comunitatea Ethereum se ceartă acum asupra faptului că o singură entitate din Lido controlează mai mult de 30% din drepturile de miză.

Pentru a rezuma, observând rețeaua mucegaiului slime, putem descoperi faptul de bază că descentralizarea și centralizarea sunt ambele adaptări ale rețelei/sistemului la constrângerile de resurse externe și ambele sunt naturale.

Centralitatea unui grafic aleatoriu: probabilitatea ca un nod să se conecteze la alte noduri determină gradul de descentralizare

Random Graph Centrality este o metodă de măsurare folosită pentru a analiza importanța nodurilor într-o rețea și este de obicei folosită pentru a studia comportamentul nodurilor în modele aleatoare de grafice.

Este diferită de măsurile tradiționale de centralitate a rețelei (cum ar fi gradul de centralitate, centralitatea de întreținere și centralitatea de apropiere) deoarece se concentrează mai mult pe poziția și influența nodurilor în modelul grafic aleatoriu.

Într-un model de grafic aleatoriu, topologia rețelei este de obicei generată aleatoriu, iar conexiunile nodurilor și marginilor sunt aleatorii. Acest model poate fi folosit pentru a studia proprietăți în unele rețele reale, cum ar fi rețelele sociale, rețelele biologice sau topologia Internetului.

Acum folosim modelul grafic aleatoriu pentru a analiza pe scurt descentralizarea și centralizarea lumii de criptare.

Rețeaua descentralizată ideală în mintea tuturor din industria de criptare este o rețea aleatorie distribuită uniform, fără nod central. Fiecare nod este conectat la același număr de alte noduri, iar gradul său de centralitate este 1.

Cu toate acestea, probabilitatea de generare a acestei rețele aleatoare distribuite uniform în modelul grafic aleator este foarte, foarte mică. Cu alte cuvinte, setarea probabilității de generare a marginilor afectează foarte mult gradul de descentralizare/centralizare a rețelei conceptul de sistem, probabilitatea de generare a marginilor corespunde conceptului de Fanout În noua versiune de rețea principală 1.14, Solana a ajustat mecanismul Fanout pentru a îmbunătăți stabilitatea și scalabilitatea rețelei principale.

A rezuma:

1. O rețea descentralizată ideală cu grad de centralizare de 1 are o probabilitate foarte mică de a apărea în condiții aleatorii naturale.

2. În condiții aleatorii naturale, gradul de descentralizare a rețelei este determinat de probabilitatea de generare a marginilor Cu cât probabilitatea de generare a marginilor este mai aproape de 1, cu atât este mai mare gradul mediu de descentralizare a rețelei generate aleatoriu.

Topologia rețelei principale Solana: stratificare și evaporare

Autodescrierea Solana este: Solana este un lanț public care folosește noul limbaj de dezvoltare Rust, cu scalabilitate și performanță ridicate. Obiectivele sale de proiectare sunt realizarea unui TPS ridicat (procesare a tranzacțiilor pe secundă), utilizarea limbajului de programare Rust și costuri reduse cu gaz. Și scalabilitate excelentă pentru a compensa sau chiar înlocui deficiențele și statutul Ethereum.

Rafinat în două puncte cheie:

Scalabilitate ridicată. De exemplu, rețeaua de mucegaiuri slime este o adaptare a Solanei la un mediu în care fondurile, utilizatorii și dezvoltatorii sunt rare și este o strategie de supraviețuire care urmărește eficiența;

Challenger Ethereum. O tehnică comună de marketing;

TPS-ul ridicat al Solana (procesarea tranzacțiilor pe secundă), utilizarea limbajului de programare Rust și taxele mici de gaz sunt toate concepute pentru a îmbunătăți eficiența sistemului și pentru a concura cu alte L1-uri pentru resursele limitate lăsate de Bitcoin și Ethereum în ecosistemul de criptare.

Desigur, caracteristicile de mai sus ale Solana rezultă din structura sa de rețea a lui Solana care folosește Tower BFT, care combină conceptele de ceas PoH (Proof of History) și Gulf Stream.

Motorul de propagare al Solana este Turbine, care constă din două părți: Erasure Batch Construction & Transmission (construcția și transmiterea procesării loturilor de cod de ștergere) și Turbine Path (Calea Turbinei) poate fi considerată diagrama topologiei Solana din versiunea 1.14 este prezentată în figura atașată.

Caracteristicile tipice ale topologiei rețelei principale Solana sunt stratificarea și evaporarea

În rețeaua de propagare Tx, rețeaua principală Solana va împărți nodurile în mai multe straturi, nodul Leader servind ca nod de trimitere inițial, iar nodurile rămase vor trimite Tx către nodurile i din stratul următor conform parametrului setat de eu. fanout-ul.

Prin urmare, conform analizei modelului de grafic aleatoriu push-up, gradul de descentralizare a rețelei principale Solana se modifică dinamic, iar gradul mediu de centralitate al nodurilor de rețea este infinit aproape de setarea curentă a parametrului fan-out 3.

Rezuma

1. Descentralizarea și centralizarea sunt o adaptare a sistemului/rețelei la constrângerile externe de resurse de mediu. Fără constrângerile mediului extern, este lipsit de sens să vorbim despre descentralizare și centralizare;

2. Din cauza deficitului mare actual de recompense de bloc și spațiu de bloc, ecologia internă a principalelor rețele Bitcoin și Ethereum prezintă și o structură centralizată;

3. Modelul grafic aleatoriu ne spune că cu cât probabilitatea de conectare între nodul principal al rețelei și alte noduri este mai apropiată de 1, cu atât gradul de descentralizare este mai mare;

4. Gradul de descentralizare/centralizare a rețelei principale a Solana se schimbă dinamic și poate fi ajustat, dar mediul cu resurse limitate în care operează Solana nu îi sprijină urmărirea descentralizării;

5. Rune a ales Solana ca alternativă pentru noul lanț. În primul rând, Solana acceptă în mod nativ miza de noduri, dar Ethereum L2 nu o acceptă în al doilea rând, gradul de descentralizare/centralizare a rețelei Solana poate fi setat complet nivel ridicat de descentralizare a parametrilor gradului de centralizare pentru a satisface nevoile de guvernare descentralizată a noilor lanțuri.