În semn de cât de serios este luat acest lucru, ancheta asupra șefului SEC desemnat de Biden vine de la un membru al propriului său partid, reprezentantul Ritchie Torres (D-NY) solicită Biroului de responsabilitate guvernamentală (GAO) să efectueze o revizuire a acțiunile SEC care au dus la prăbușirea FTX luna trecută.

Scrisoarea se concentrează în mare parte pe președintele SEC, Gary Gensler -  pretinzând exclusiv puteri de reglementare asupra schimburilor cripto, în același timp eșuând în a le reglementa în mod corespunzător...

„Dacă SEC are autoritatea pe care o susține domnul Gensler, de ce nu a reușit să descopere cea mai mare schemă cripto Ponzi din istoria SUA?” a scris Torres. „Nu se poate avea în ambele sensuri, afirmând autoritatea în timp ce evităm responsabilitatea.”

Torres continuă să analizeze președintele „Principiul de funcționare al SEC trebuie să fie protecția publicului investitor, mai degrabă decât publicitate pentru persoana desemnată politică responsabilă”, un memento al investigației lui Gensler asupra tweet-ului lui Kim Kardashian care promovează o criptomonedă, îngrijorat de faptul că Gensler era preocupat. cu acte lipsite de importanță, dar de mare profil, ignorând în același timp responsabilitățile mai puțin strălucitoare, dar necesare.

Scrisoarea merge atât de departe până la acuzarea lui Gensler că a făcut ca SEC să se destrame sub conducerea sa...

„Conducerea domnului Gensler a descurajat personalul profesionist al SEC într-un grad fără precedent, inspectorul general SEC raportând cea mai mare rată de rotație dintr-un deceniu... în ce măsură demoralizarea domnului Gensler a personalului său a împiedicat Comisia în îndeplinirea de obligația sa de a proteja investitorii?” întreabă Torres în scrisoare.

Unul dintre acei colegi demoralizați este comisarul SEC Hester Peirce, care a remarcat în interviuri că abordarea lui Gensler asupra reglementării „nu este o modalitate bună de a reglementa” și nu este surprins să audă că mulți „au renunțat la noi”.

Când vine vorba de cripto, Gensler a evitat în mod constant să explice regulile sau să împărtășească preocupările, oamenii/organizațiile descoperă apoi că Gensler crede că au încălcat reglementările atunci când sunt luate măsuri de aplicare împotriva 

SEC are capacitatea de a emite unei companii un „ordin excepțional”, care, practic, rezultă din faptul că liderii companiei sunt capabili să vină și să abordeze preocupările cu oficialii SEC, dacă SEC consideră că operează în afara regulilor în mod neintenționat, acest ordin excepțional servește ca un acord care permite companiei să remedieze ceea ce este greșit într-un interval de timp limitat, iar SEC este de acord să suspende orice acțiuni de executare împotriva acestora în acest interval de timp. 

Nu au fost emise niciun ordin excepțional de când Gensler a preluat conducerea, ceea ce arată cât de rău a distrus ceea ce ar trebui să fie o relație sănătoasă între autoritățile de reglementare și companiile pe care le reglementează. Afacerile legitime nu ar trebui să se teamă să solicite SEC să-și revizuiască planurile sau practicile, pentru a verifica că sunt în conformitate cu toate reglementările relevante. Sub Gensler, companiile se tem că vor părăsi întâlnirea cu o acțiune de executare împotriva lor. 

---------------Autor: Oliver Redding Seattle Newsdesk  / Breaking Crypto News Abonați-vă la GCP într-un cititor