Autor: Jam, CloudY
Editor: Vincero, YL
Examinat de: Yasmine
Pe măsură ce actualizarea Cancun se apropie, atenția pieței s-a mutat treptat de la LSD și LSDFi la sectorul Layer 2 după upgrade-ul de la Shanghai. Lansarea jetonului ARB a atras, de asemenea, un număr mare de utilizatori să intre în ecosistemul Arbitrum și să se alăture ecosistemului Layer 2. a altor monede neemise.
fundal
Layer2 este centrul recent al pieței
Seria ZK Rollups și-a lansat cu înțelepciune propria rețea ZKEVM și de testare pentru a capta utilizatori reali și fonduri prin airdrops, ceea ce a dus la numărul de lanțuri publice Layer 2 cu care utilizatorii Rollup trebuie să interacționeze în fiecare zi. Dar asta înseamnă, de asemenea, că această pistă este foarte aglomerată, în special, Arbitrum și-a atras atenția cu ajutorul airdrops-urilor, de asemenea, a emis subvenții ecologice pentru a încuraja dezvoltarea ecologică și a motiva utilizatorii Arbitrum TVL și Tx sunt de peste două ori mai mari decât ale Optimism pe tot parcursul anului. ZKSync a înregistrat, de asemenea, o creștere rapidă în TVL și Tx prin așteptările erei și airdrop.
Pe lângă faptul că a fost suprimat în ceea ce privește datele, Optimism, care a fost primul care a emis monede, s-a confruntat și cu un număr mare de deblocări de jetoane în fiecare lună. Pentru a recăpăta situația, Optimism a folosit strategia OP Stack pentru a riposta. Când OP Stack a fost lansat pentru prima dată, piața nu a reacționat prea mult până când Coinbase a anunțat că va folosi OP Stack pentru a-și dezvolta propriul Layer2BASE, iar A16Z va folosi și OP Stack pentru a-și lansa propriul Layer2 Magi. După aceasta, lansarea Layer 2 pare să fi devenit un consens, iar proiecte din diverse domenii au anunțat succesiv să se alăture Layer 2 War. De asemenea, prețul jetoanelor OP a continuat să crească până când lanțul BASE a intrat online.
Alte companii consacrate de Layer 2 nu s-au putut abține și au ales să-și lanseze propriile stive pentru a concura cu Optimism, cum ar fi: Arbitrum Orbit, Polygon 2.0, Hyperchain de la ZKSync și Starknet de la Starware.
Layer2 a obținut victoria de etapă
Piața are opinii diferite cu privire la faptul dacă viitorul Blockchain va fi multi-lanț sau Layer 2. Deocamdată, stratul 2 și multi-lanțul (în special lanțurile funcționale) au făcut într-adevăr noi progrese.
La începutul anului 2022, încă discutam dacă viitorul Blockchian va fi multi-lanț sau ETH+Layer2. Acum, Cosmos a fost retrogradat de Layer2, cum ar fi Optimism/Arbitrum/Polygon /ZKSync, iar fondurile și dezvoltatorii își folosesc, de asemenea, mâinile Oamenii au votat să investească și să se stabilească în Layer2.
După ce s-a convertit la POS și a fost supus modernizării Shanghai, ETH deține cel mai mare număr de active în lanț și este pe drumul către expansiune și deflație. În loc să dezvoltați un nou lanț public fără inovare și să construiți un nou ecosistem pentru a capta traficul ETH, este mai bine să vă asigurați în mod direct securitatea pe baza puterii de calcul și a statutului oferite de Ethereum, să folosiți ETH ca GAS Token și să atrageți dezvoltatori și lichidități prin EVM și stimulente Acest lucru va ajuta la crearea unui efect de volantă. Din punct de vedere al datelor, Layer 2 domină în prezent TVL/număr de proiecte/număr de utilizatori independenți În același timp, multe părți de proiect au anunțat lansarea Layer 2 și așteaptă să intre în multi-chain era stratului 2 a sosit.
Cu toate acestea, deși după incidentul Terra, ecosistemele Cosmos precum lanțul Terra/lanțul Juno aproape s-au retras de pe piață, ecosistemele Cosmos precum Injective/Canto/Berachain/Sei/DYDX v4 sunt pe cale să se lanseze sau au lansat deja rețeaua principală și ei încearcă să folosească metode mai radicale de a rezolva problemele actuale ale Blockchain-ului și de a-ți construi propria ecologie. Cosmos are, de asemenea, Evmos care folosește evm pentru a călători cu trenul expres ETH și a suge sânge din ecosistemul ETH pentru a obține lichiditate ETH. Cosmos însuși a lansat, de asemenea, Cosmos 2.0, în speranța că va împuternici ATOM și să-și sporească importanța în ecosistem prin securitatea inter-lanț și prin licitații bloc. Cu toate acestea, judecând după tendințele secundare actuale și TVL, ecosistemul Cosmos nu și-a revenit cu succes din declinul după Terra. Acest lucru este, de asemenea, limitat de starea independentă a ecosistemului Cosmos.
OP Stack reproduce stilul de joc Cosmos
Era cu mai multe lanțuri a Stratului 2 este foarte asemănătoare cu narațiunea cu mai multe lanțuri spusă de Cosmos și Polkadot în trecut, cu excepția faptului că nu hub-ul Cosmos sau lanțul de relee conectează mai multe lanțuri, ci Ethereum. Dar, de fapt, Ethereum oferă securitate doar ca strat DA și nu se conectează cu adevărat cu Layer2s, așa că acest lucru îi oferă Stack o oportunitate, ca strat intermediar Rollup, nu poate oferi doar servicii de dezvoltare personalizate în lanțul public pentru a face bani, ci și. servește ca un hub pentru a captura alte valori Layer2 sau pentru a încărca la Layer3 ca strat DA.
De fapt, stratul 2 în sine este un pas în modularizarea Ethereum Prin modularizarea stratului 2, puteți construi un strat 2 simplu și eficient și apoi conectați fiecare strat 2 printr-un hub central pentru a obține un lanț încrucișat la nivel atomic. Pe această bază, hub-ul central poate servi și ca strat DA și apoi construi un lanț de aplicații Layer 3 deasupra acestuia pentru a dezlănțui inovația lanțului public.
La fel ca Cosmos, puteți transforma caracteristicile dvs. de bază în componente universale și le puteți oferi altor lanțuri pentru a vă construi propriul ecosistem. Optimism a ales o dezvoltare cu prag scăzut similar cu Cosmos, fără permisiune necesară pentru a lansa un lanț, compatibilitate ridicată, interoperabilitate între lanțuri și alte caracteristici pentru a-și construi propriul ecosistem.
Începutul narațiunii cu mai multe lanțuri: Cosmos
Designul Cosmos încurajează colaborarea între diverse rețele blockchain pentru a obține interoperabilitatea ecosistemului prin împărtășirea valorii și a datelor. Este primul jucător care explorează interoperabilitatea multi-lanț.
Cosmos este un ecosistem blockchain extrem de modular și interoperabil format din trei componente principale:
Mecanismul de consens Tendermint, Cosmos SDK și protocolul de comunicare inter-lanț IBC (Inter-Blockchain Communication).
1.Mecanismul de consens Tendermint
Tendermint este motorul de consens al rețelei al Cosmos Hub, care este format din Tendermint Core și ABCI. Utilizează consensul hibrid PBFT+Bonded PoS pentru a se asigura că mai mult de 2/3 dintre validatori ajung la un consens. Tendermint separă aplicația blockchain de consensul de bază, controlează logica aplicației cu o mașină de stat și oferă o interfață ABCI pentru a interacționa cu stratul de aplicație. Această arhitectură acceptă consensul și accesul la alte lanțuri.
2.Cosmos SDK
SDK-ul Cosmos este un set de instrumente pentru dezvoltatori care permite construirea de mașini de stare modulare deasupra Tendermint. Dezvoltatorii pot folosi SDK-ul pentru a construi noi blockchain-uri și, de asemenea, se pot conecta la Cosmos prin puntea Peg Zone. SDK-ul oferă conceptul de stocare multiplă, împărțind starea aplicației în diferite zone izolate, iar fiecare modul își gestionează propria stare. Modulele SDK-ului includ în principal Bank, Auth și Staking&Slashing, etc., care sunt folosite pentru a construi mașini complexe de stare.
3.Protocol de comunicare IBC cross-chain
IBC este un protocol care implementează comunicarea între diferite blocuri în Cosmos și este utilizat pentru interacțiunea încrucișată între zone. Prin stabilirea unei conexiuni IBC pe Hub, o Zonă poate comunica cu alte Zone conectate la Hub. Prin IBC, Zone poate trimite jetoane și pachete de date pentru a realiza transmiterea de active și informații încrucișate. PG Zone servește ca o punte pentru conectarea blockchain-urilor externe (cum ar fi Bitcoin) care nu pot fi accesate direct prin IBC, făcându-le interoperabile cu blockchain-urile din Cosmos.
Combinația acestor componente le permite dezvoltatorilor să creeze aplicații sigure și flexibile și să realizeze interoperabilitatea cross-chain și transferul de active între blockchain-uri.
Arhitectura Cosmos Hub și Zone și interoperabilitate între lanțuri
Cosmos adoptă arhitectura modelului Hub și Zone, unde Hub-ul este hub-ul central al rețelei, iar Zone este un lanț public conectat independent la rețea. Hub-ul va urmări și înregistra starea fiecărei zone, iar fiecare zonă trebuie să transmită noile blocuri pe care le generează către Hub și să sincronizeze starea Hub-ului. Zonele diferite nu sincronizează direct starea, ci comunică indirect prin pachetele de date trimise către Hub.
Din punct de vedere tehnic, modelele Cosmos Hub și Zone permit interoperabilitatea între diferite blockchain-uri. Zonele comunică prin Hub, care sincronizează starea globală în timp real Separând aplicația blockchain de consensul de bază și oferind o interfață ABCI pentru a interacționa cu stratul de aplicație, dezvoltatorii pot scrie logica aplicației în orice limbă. Această arhitectură nu numai că poate obține un consens, ci și să faciliteze accesul altor blockchain-uri.
Tokenul principal al Cosmos, $ATOM, este utilizat în principal în ecosistemul Hub pentru a plăti taxe de tranzacție și pentru votul de guvernare. Cosmos își propune să construiască un cadru universal de dezvoltare blockchain și să rezolve problemele încrucișate pentru a realiza viziunea unui univers cu mai multe lanțuri.
În ceea ce privește mecanismul de lanț încrucișat, Cosmos’ Hub acționează ca un lanț de relee, iar Zone este un lanț paralel.
Cosmos Hub servește ca nucleu al rețelei și permite interconectarea diferitelor blockchain-uri prin protocolul IBC. Zona trebuie să comunice cu alte Zone prin Hub, iar metoda de gestionare între diferite Zone este descentralizată. Prin urmare, dacă o zonă este atacată sau se comportă prost, alte zone nu vor fi afectate.
În general, Cosmos joacă un rol de pionierat în domeniul interoperabilității cu mai multe lanțuri. Realizează o comunicare fără întreruperi și un transfer de active încrucișat între diferite blocuri prin arhitectura Hub și Zone și prin introducerea protocolului IBC. În plus, arhitectura modulară a lui Cosmos oferă dezvoltatorilor flexibilitate. Folosind SDK-ul Cosmos, dezvoltatorii pot construi aplicații blockchain personalizate cu diverse module funcționale. În același timp, mecanismul de consens Tendermint joacă un rol cheie în Cosmos. Utilizează consensul hibrid PBFT+Bonded PoS pentru a asigura securitate și scalabilitate ridicate. Separând consensul de aplicații, Tendermint atinge un grad mai mare de modularitate și scalabilitate, oferind în același timp o interfață ABCI pentru interacțiunea logicii aplicației.
Noua narațiune cu mai multe lanțuri: Superchain
„Obiectivul principal al Cosmos este acela de a realiza interoperabilitatea și interoperabilitatea între diferitele blockchain-uri, iar obiectivul competitiv actual al Layer 2 War pare să se apropie de acest obiectiv pas cu pas.”
Soluțiile de nivel 2 împărtășesc obiectivul de a crește debitul și scalabilitatea rețelei Ethereum pentru a satisface cererea de tranzacții în creștere. Cu toate acestea, accentul concurenței dintre aceste strate 2 s-a mutat treptat de la îmbunătățirea pură a performanței la o interoperabilitate mai largă, interoperabilitate și chiar ecologie.
Interoperabilitate: Odată cu apariția a tot mai multe proiecte blockchain și soluții de nivel 2, utilizatorii și dezvoltatorii speră să poată transfera fără probleme active și date între diferite blockchain. Implementarea interoperabilității va oferi utilizatorilor o mai mare flexibilitate, permițându-le să se deplaseze liber între diferite rețele blockchain.
Interoperabilitate: concurența dintre soluțiile de nivel 2 îi determină pe dezvoltatori să creeze standarde tehnice mai comune pentru a obține interoperabilitatea între diferite soluții de nivel 2. Această interoperabilitate va facilita colaborarea și schimbul de date între diferite rețele de nivel 2, creând un ecosistem mai bogat.
Sinergie: Similar cu arhitectura Cosmos Hub-and-Zone, interoperabilitatea dintre soluțiile de nivel 2 poate crea sinergie. Interoperabilitatea între diferite soluții de Strat 2 va spori valoarea întregului ecosistem și va atrage mai mulți utilizatori și dezvoltatori să participe.
Reduceți costurile de frecare: obținerea interoperabilității între diferitele blockchain-uri și Stratul 2 va reduce costurile de frecare pentru utilizatori. Utilizatorii nu mai trebuie să facă schimburi și transferuri obositoare între diferite rețele, îmbunătățind astfel experiența și implicarea utilizatorului.
Următoarea este o comparație a soluțiilor și căilor Layer2:
Optimism
„OP Stack este ca și cum ai aranja mai multe locuri pentru o mare adunare de familie, astfel încât toată lumea să poată participa fără a fi nevoie să găsească locuri noi.”
Optimism Rollup和OP Stack
Optimism Rollup (ORU) este o soluție de expansiune Layer 2 (L2) bazată pe Ethereum (L1). Conceptul său de design este de a utiliza mecanismul de consens al L1 pentru a asigura securitatea și scalabilitatea L2 și pentru a evita introducerea unui mecanism de consens independent suplimentar. Ca parte a modelului de lanț părinte-lanț copil, ORU poziționează lanțul părinte ca L1, Ethereum jucând rolul acestui lanț părinte.
În mecanismul de funcționare al ORU, există trei pași principali.
Mai întâi este stocarea datelor (Blockstorage), unde tranzacțiile pe L2 sunt organizate și scrise în blocuri, iar apoi aceste blocuri sunt scrise în L1 într-un format comprimat. Această practică menține disponibilitatea datelor, asigurând că datele despre tranzacții pot fi preluate ori de câte ori este nevoie.
În al doilea rând, faza de producție a blocurilor implică funcționarea secvențatorului, care este responsabil pentru construirea și executarea blocurilor L2. Acest proces include confirmarea tranzacțiilor, construirea de noi blocuri și transmiterea informațiilor relevante către L1 pentru transmiterea tranzacțiilor.
În final, faza de execuție a blocurilor asigură primirea de noi blocuri și menține funcționarea stabilă a rețelei L2.
Pe de altă parte, OP Stack servește ca o stivă de dezvoltare standardizată care acceptă tehnologia Optimism. Dintr-o perspectivă concretă, privind de jos în sus în ceea ce privește nivelurile, primul este stratul de disponibilitate a datelor (DALayer), care definește sursa de date inițială a L2.
În prezent, lanțul principal Ethereum joacă un rol major la acest nivel.
Cel de-al doilea este stratul de secvențiere (SequencingLayer). Funcțiile acestui strat sunt asumate de secvențiatorul, care este responsabil pentru confirmarea tranzacției, actualizarea stării și construcția blocurilor L2.
Apoi urmează stratul de derivare: stratul de derivare definește modul în care datele brute din stratul de disponibilitate a datelor sunt procesate pentru a forma intrări procesate care sunt trimise la stratul de execuție prin intermediul API-ului standard Ethereum Engine.
Stratul de execuție (ExecutionLayer) definește structura de stat a sistemului L2, acceptă Ethereum Virtual Machine (EVM) sau alte mașini virtuale și adaugă unele taxe de date L1 la tranzacții.
Nivelul de decontare este responsabil pentru trimiterea datelor de tranzacție confirmate de L2 către blockchain-ul țintă pentru decontarea finală. În cele din urmă, există Stratul de guvernare. Soluția actuală [1] este ca mai multe lanțuri bazate pe stiva OP să partajeze același set de standarde de guvernare.
*注【1】：optimism.mirror.xyz
Superlanț
Superchain permite diferitelor niveluri 2 (L2) să lucreze împreună prin partajarea securității, a nivelurilor de comunicare și a truselor de dezvoltare (OP Stack). În modelele tradiționale L1, scalabilitatea și performanța devin adesea factori limitatori, în timp ce Superchain oferă scalabilitate și performanță mai puternice prin integrarea mai multor rețele L2 împreună. Această extindere orizontală nu numai că permite sistemului să aibă o capacitate mai mare, dar oferă și dezvoltatorilor și utilizatorilor o experiență mai bună.
Superchain-ul bazat pe OP Stack va deveni punctul de conectare pentru diferite soluții L2, oferind suport pentru operarea la scară largă a diferitelor blockchain-uri și aplicații descentralizate (dApps). Fiind o stivă de dezvoltare standardizată care susține tehnologia Optimism, OP Stack integrează diferite rețele L2 și promovează interoperabilitatea între aceste rețele. Prin integrarea mai multor L2-uri în super lanț, se poate realiza o comunicare mai eficientă și mai flexibilă între lanțuri, permițând utilizatorilor să transfere fără probleme active și informații între diferite L2, realizând astfel mai multe posibilități.
Unul dintre atributele cheie ale Superchain este modularitatea. Folosind OP Stack ca bază de dezvoltare, fiecare rețea L2 poate selecta module ierarhice după cum este necesar și poate combina în mod flexibil diferite componente tehnice pentru a răspunde nevoilor specifice. Acest design modular nu numai că îmbunătățește personalizarea sistemului, dar oferă și acces convenabil la noile tehnologii și inovații. În plus, Superchain subliniază, de asemenea, interoperabilitatea, permițând diferite soluții L2 pentru a obține partajarea mai eficientă a resurselor și transferul de informații. Superchain-ul bazat pe OP Stack poate oferi opțiuni de implementare cu costuri mai mici, permițând mai multor dezvoltatori și proiecte să participe. Acest lucru ajută la dezvoltarea și adoptarea unor rețele L2 mai largi.
De fapt, utilizarea OP Stack pentru a emite mai mult Layer 2 este doar primul pas în înființarea Superchain. -ecologia lanțului. Luând ca exemplu BASE, cooperarea dintre Optimism și BASE are două componente principale Eșecul op-reth proiectat de Paradiagm. Demonstrați clientul și înființați un sistem de monitorizare pesimist pesimist, iar BASE va folosi 2,5% din veniturile din lanțul public după deducerea L1. este mai mare), deoarece costul utilizării OP Stack va oferi BASE până la 2,75% din totalul ofertei de OP în schimbul participării la guvernare. BASE și Optimism vor înființa împreună un Consiliu de Securitate pentru a gestiona semnăturile multiple care controlează upgrade-urile contractelor și vor dezvolta un plan de management al cheilor pentru a preveni membrii echipei să comită rău în mod unilateral.
În general, orice rețea blockchain construită pe baza OP Stack poate combina în mod flexibil diferite niveluri de module OP Stack în funcție de nevoile de a construi L2-uri. Fiind primul său L2, Optimism (cunoscut acum ca: OP Mainnet) construiește împreună lanțul ecologic al Super lanțului. Acest lucru face ca întregul ecosistem să fie mai rezistent și capabil să răspundă unei varietăți de nevoi și inovații diferite.
Decizie
Spre deosebire de strategia Superchain a Optimism (construirea L2-urilor bazate pe OP Stack), strategia Orbitchain a Arbitrum permite crearea și implementarea Layer3 pe rețeaua principală Arbitrum (inclusiv: Arbitrum One, Nova și Goerli) bazată pe Arbitrum Nitro (stiva tehnologică, similară cu OP Stack). ), cunoscut și ca lanț de aplicații.
Spre deosebire de Superchain al lui Optimism, Arbitrum adoptă o abordare mai flexibilă și personalizabilă. Orbit este un cadru de dezvoltare care permite oricărui dezvoltator să construiască L3 (lanț de aplicații) bazat pe ARB, iar arhitectura sa finală este lanțul Orbit. Lanțul Orbit este conceput pentru a fi compatibil cu viitoarele upgrade-uri Arbitrum Stylus. Această compatibilitate face mai ușor pentru dezvoltatori să construiască aplicații descentralizate (dApps) folosind limbaje de programare precum C, C++ și Rust. Folosind aceste limbaje de programare, dezvoltatorii pot construi mai liber dApp-uri bogate în funcții, fără a fi nevoiți să migreze la o nouă stivă de tehnologie. Acest lucru creează o mai mare flexibilitate și opțiune pentru dezvoltatorii dApp, permițându-le să răspundă mai bine nevoilor diferitelor proiecte.
Cu toate acestea, Arbitrum Orbit este încă în stadiul de testare a rețelei și nu a atins încă modulul complet al OP Stack.
Era ZKSync
„Suveranitatea și conectivitate fără întreruperi” sunt narațiunea de bază a ZK Stack.
Dezvoltatorii au autonomie deplină pentru a personaliza Hyperchain. Hyperchain funcționează independent și se bazează doar pe Ethereum Layer 1 pentru a asigura securitatea și activitatea. Rețeaua Hyperbridge permite Hyperchains să se conecteze între ele. ZK Stack a fost lansat în 20230623 și este conceput pentru a construi L2 și L3 personalizate, acceptate de ZK, pe baza codului epocii ZKSync. Acesta este un cadru pentru construirea de Hyperchains ZK modulare, suverane. Prin urmare, arhitectura sa tehnică nu este diferită de OP Stack.
ZK Stack este un cadru pentru construirea de Hyperchains modulare, suverane și fără cunoștințe bazate pe tehnologie. Se concentrează pe rezolvarea provocărilor ridicate în „ZK Credo” și își propune să ofere baza unei rețele blockchain descentralizate. Caracteristicile de bază ale ZK Stack includ sursă deschisă gratuită, compoziție, personalizare modulară, securitate dovedită și scalabilitate viitoare.
Cadrul este dezvoltat de Matter Labs sub licența open source MIT/Apache. Hyperchain-urile construite cu ZK Stack se conectează perfect în rețele fără încredere, cu latență scăzută și lichiditate partajată. Dezvoltatorii pot personaliza Hyperchains în funcție de nevoile lor, asigurând în același timp securitatea și fiabilitatea. ZK Stack se bazează pe codul ZKSync Era și folosește Hyperbridge pentru a realiza interconectarea și interoperabilitatea între super lanțuri, obținând interoperabilitate rapidă și cu costuri reduse. Dezvoltatorii pot personaliza hyperlanțurile după cum este necesar și pot implementa interconectarea prin Hyperbridge, obținând astfel o interoperabilitate fără încredere, rapidă și cu costuri reduse.
ZK Stack este potrivit pentru scenarii care necesită Hyperchains personalizate sau conexiuni asincrone într-un ecosistem mai larg, deoarece puntea L1-L2 este asincronă. Din punct de vedere arhitectural, ZKSync Era are două scenarii de aplicare:
1) Fiind unul dintre Hiperlanțurile L2-urilor, este interconectat cu L2-urile de același nivel pentru a partaja lichiditatea și alte resurse ecologice.
2) Ca Strat DA al L3-urilor.
Hyperchain rezolvă problema încrederii prin verificarea calculelor în afara lanțului, folosind dovezi de zero cunoștințe pentru a asigura securitatea.
Hyperbridge conectează hiperlanțurile pentru a obține transferul de date și interoperabilitatea. Hyperchain este conectat prin Hyperbridge și are caracteristici precum bridge-ul verificat, bridge local și disponibilitatea datelor pentru a construi o rețea unificată de lichiditate. Din perspectiva utilizatorului, Hyperchain realizează interoperabilitate perfectă și gestionarea portofelului încrucișat pentru a asigura experiența utilizatorului. Din punct de vedere tehnic, Hyperchains-urile bazate pe punți de verificare, validatoare partajate și disponibilitatea datelor formează baza Hyperbridge-urilor.
În general, scalabilitatea și combinabilitatea Hyperchain sunt nucleul designului său. L3 al lui Hyperchain nu numai că se poate interconecta cu L3 de același nivel, dar poate folosi direct Ethereum ca DAlayer. În acest caz, L3 este în esență un L2. În imaginea de mai jos, al doilea Hyperchain L3 din stânga sus este cea mai directă dovadă a cazului.
Cu toate acestea, ca lanț public al ZK Rollup, Layer2s nu numai că trebuie să rezolve decalajul cu limbajul de programare Solidity, dar trebuie să aibă și o anumită capacitate de a dezvolta independent sisteme de circuite ZK. În caz contrar, poate partaja doar ZKPorter pentru a-l rula . Cu toate acestea, ZKSync nu are în prezent un mecanism complet de partajare a componentelor. Se poate observa că Hyperchain restricționează intrarea unui număr mare de dezvoltatori în ceea ce privește limbajul și tehnologia de programare. În plus, deși ZK Rollup poate atinge din punct de vedere tehnic un volum de tranzacții PTS de un milion în timp ce este descentralizat, costul ZK Proof este, de asemenea, mai mare, împreună cu centralizarea secvenței, iar taxa de gaz a contractelor inteligente complexe este, de asemenea, mai mare predispus la eșec din cauza compatibilității slabe, ceea ce face dificilă dezvoltarea rapidă a ZKSync într-o perioadă scurtă de timp, astfel încât monede nu vor fi emise pentru a promova dezvoltarea.
Ca răspuns la aceasta, ZK Sync a făcut anumite optimizări în arhitectura Hyperchain - compilatorul LLVM al sistemului acceptă Solidity și orice alte limbaje de programare moderne, adăugând suport pentru dezvoltatorii specializați în limbaje precum Rust, C++ și Swift. Dar, per total, Hyperchain este cel mai greu de dezvoltat.
Cu toate acestea, ZK Stack este încă în stadiu de dezvoltare și nu a fost lansat în rețeaua de testare.
StarkNet
„Extensie fracțională—Scalare fracțională”: StarkWare consideră că mai multe Layer3 vor fi construite pe Layer2, la fel cum mai multe Layer2 sunt construite pe Layer1. L2 este folosit pentru extensii generale, iar L3 este folosit pentru extensii personalizate.
Expansiunea fractală se realizează prin recursiunea strat cu strat. Prezentarea L3, care oferă o scalabilitate mai mare, un control mai bun al stivei de tehnologie și protecție a confidențialității pentru aplicații specifice, construind recursiv pe baza L2. L3 poate obține o scară foarte mare, un control mai bun al performanței, protecția vieții private și alte avantaje, menținând în același timp securitatea L1. Acest lucru va permite StarkEx (utilizat în prezent ca soluție L2) să migreze la L3, iar StarkNet pentru instanțe Standalone va fi disponibil și ca L3.
La Ethereum Community Conference EthCC de la Paris, co-fondatorul StarkWare Eli Ben-Sasson a anunțat viitoarea lansare a Starknet Appchain. Appchain-urile sunt blocuri de aplicații concepute special pentru a răspunde nevoilor specifice ale aplicațiilor. Lanțul de aplicații Starknet este conceput pentru a oferi dezvoltatorilor un mediu personalizat în care pot crea instanțe Starknet personalizate pentru un control mai bun al reglementărilor, costuri mai mici, o scară mai mare și confidențialitate opțională. Prin stabilirea unui lanț de aplicații Starknet, dezvoltatorii pot oferi utilizatorilor un randament mai mare și o experiență de utilizator mai bună. Starknet Stack este construit folosind module precum STARK proofs, limbajul de programare Cairo și abstracția conturilor native.
În general, Starknet Stack se află încă în stadiile incipiente de dezvoltare, iar dezvoltarea ecosistemului în lanț este încă în fazele sale foarte incipiente.
Poligonul 2.0
În întreaga idee de design, Polygon2.0 speră ca rețeaua principală PoS și ZKEVM ai Polygonului să devină pilonii Polygon și, în același timp, să introducă lanțul de aplicații Supernets pentru a întări ecologia Polygon, iar profitul real de pe urma acestuia este simbolul POL, deoarece tokenurile Supernets of Polygon2.0 POL trebuie să fie angajate să ruleze noduri pentru a asigura securitatea lanțului public. Pentru a atinge acest obiectiv, Polygon oferă trei opțiuni pentru ca utilizatorii să aleagă: nodul PoS/nodul ZKEVM/VM Miden. Pentru a-și extinde atractivitatea, Polygon acceptă și Polygon DID bazat pe dovezi fără cunoștințe și un ghid de dezvoltare a jocurilor Web3 numit „Blueprint”. Se poate observa că Polygon2.0 alege să obțină o ecologie mai bogată pentru sine din perspectiva incubației. În plus, conceptul de blockchain de întreprindere a fost menționat de multe ori în introducerea Supernet-urilor Polygon 2.0 Din cooperarea Polygon cu Starbucks/Nike/Warner Music etc., putem vedea că un alt șanț este versiunea enterprise a low-ului. -prag și lanț de aplicații extrem de personalizate.
Din punct de vedere structural, Polygon2.0 este similar cu OP Stack, de asemenea, se împarte în mai multe straturi, și anume:
Staking Layer
Stratul de interoperabilitate
Stratul de execuție
Stratul doveditor
Forma sa stratificată este:
Legătură
Reţea
Transport
Strat de aplicație
Acestea sunt împrumutate de la componentele protocolului Internet și fiecare strat de protocol este responsabil pentru un anumit sub-proces, care este stiva de tehnologie.
Strat de trasare
Această funcție a stratului de gaj este, practic, aceeași cu PoS (Proof of Stake) a Ethereum, dar nu este utilizată numai de rețeaua principală Polygon:
Pe lângă rețeaua principală Polygon originală, Polygon are și ZKEVM, Supernets, etc. Prin urmare, Validators va oferi servicii pentru multe lanțuri, folosind un model similar cu restking și gestionat prin Validator Manager.
Contractul Chain Manager este utilizat pentru a gestiona Validatorii cărora le aparține fiecare lanț. Fiecare lanț are propriul contract de Chain Manager pentru a determina numărul de validatori și cerințe suplimentare pentru validatori, cum ar fi reglementările sau reglementările care trebuie respectate mizată suplimentar, ceea ce înseamnă că validatorul poate avea nevoie să mizeze în plus propriile jetoane ale lanțului pentru a participa la verificarea acestuia.
De fapt, acest strat de angajare este punctul central al Polygon 2.0. Diferit de Optimism și Arbitrum, dacă Supernet-urile vor să ruleze, ele trebuie să fie susținute de Validatori care angajează $POL, cu atât sunt necesare mai multe Validatori valoarea jetonului va fi mai mare. Dar modelul Restakking ajută, de asemenea, echipa Supernets să se concentreze pe utilitate și comunitate, mai degrabă decât pe infrastructură, reducând bariera de intrare în lanțurile publice.
Stratul de interoperabilitate
Interop Layer folosește ZK Proof pentru a implementa lanțuri încrucișate native precum Cosmos. Prin extinderea protocolului LxLy utilizat de Polygon ZKEVM rolllup, Polygon introduce un agregator pentru a obține interoperabilitatea încrucișată la nivel atomic. În primul rând, poate primi dovezi ZK și cozi de mesaje. În plus, poate agrega mai multe dovezi ZK într-o singură dovadă ZK și o poate trimite la Ethereum pentru verificare. Deci este un middleware între Polygon și Ethereum.
Prin urmare, atunci când Coada de mesaje și certificatul ZK trimis de lanțul A sunt primite de agregator, lanțul B ca lanț țintă poate primi mesajul direct de la lanțul A, realizând astfel o interacțiune între lanțuri fără întreruperi. Desigur, Polygon încearcă și să descentralizeze Aggregator sub forma PoS Validator.
Stratul de execuție
Stratul său de execuție joacă un rol relativ similar în fiecare lanț.
Apoi, printre acestea se numără P2P/Consensus/Memepool/Database și generatorul Witness unic pentru ZK proof.
Stratul de demonstrare
Stratul de probă este un strat unic pentru ZK-Rollup. Este, în esență, un protocol care produce dovezi ZK pentru toate tranzacțiile din lanțul Polygon.
Constă în principal dintr-un demonstrator general și o mașină de stat. Proverul general moștenește Plonky2 folosind tehnologia recursivă SNARK, în timp ce mașina de stat are ZKEVM și MidenVM furnizate de echipa Polygon sau construită de echipa lanțului public, cum ar fi ZKWASM.
rezumat
Perspectiva tehnologiei open source
OP Stack este binevenit de multe proiecte, inclusiv Base/Magi/opBNB/Worldcoin, au anunțat succesiv utilizarea OP Stack.
Primul este deschiderea licenței Din imagine putem observa că Optimism folosește Licența MIT, în timp ce Arbitrum/ZKSync/Starknet/Polygon utilizează Licența Apache 2.0. Deși toate sunt open source, cele două licențe sunt diferite de deschidere. Licența MIT necesită doar păstrarea declarației originale de licență și a declarației de copyright și permite utilizarea comercială, distribuția, modificarea, utilizarea privată, acorduri suplimentare și chiar vânzarea codului licențiat MIT. Licența Apache 2.0 necesită ca codul sursă modificat să fie documentat în fișierul modificat. Proiectele derivate trebuie să conțină protocolul Apache-2.0 în codul original al proiectului, precum și mărci comerciale, declarații de brevet și alte instrucțiuni pe care le prevede autorul original. Într-un proiect derivat, dacă este inclus un fișier Notice, protocolul Apache-2.0 trebuie să fie și el inclus în fișierul Notice.
Mai simplu spus, licența MIT este cea mai îngăduitoare, în timp ce licența Apache este mai strictă.
Perspectiva de compatibilitate
1) Optimism este foarte compatibil cu Ethereum EVM Codul lui Optimism are 12.745 de comite și 2.3k forks, ceea ce înseamnă un număr mare de actualizări de cod și o rată foarte mare de adoptare a dezvoltatorilor.
2) În plus, din punct de vedere tehnic, sistemul ZK folosește pe deplin mecanismul de securitate și consens al Ethereum și se bazează direct pe securitatea acestuia. În comparație cu sistemul OP, sistemul ZK poate verifica direct modificările de stare fără a aștepta actualizările de stare subiacente, simplificând designul și îmbunătățind eficiența inter-lanțului. OP este limitat în apelurile încrucișate asincrone și trebuie să aștepte verificarea și confirmarea subiacente.
Perspectiva arhitecturii tehnice
1) În prezent, Optimism și Polygon se concentrează pe extinderea L2-urilor, în timp ce Arbitrum, ZK Sync și Starknet se concentrează pe extinderea L3-urilor. Lanțurile de aplicații Layer 3 au un grad mai mare de libertate/scalabilitate și autonomie, dar piața încă se dezvoltă pe Layer 2, iar Layer 3 este încă într-un viitor relativ îndepărtat. Și cel mai important lucru este că interoperabilitatea încrucișată a stratului 3 nu a fost realizată pe deplin din punct de vedere tehnic. În acest caz, dApps care se concentrează pe compozibilitate vor alege inevitabil Stratul 2 pentru a construi DeFi Lego.
2) Modularizarea și componentele SDK sunt calea unificată a blockchain-ului actual Fie că este un lanț public pentru dApp sau Stack pentru Layer2/Layer3, toate folosesc pragul minim de programare și personalizarea maximă pentru a reduce timpul de dezvoltare a proiectelor , permițându-i să se concentreze pe proiectarea produsului și operațiunile comunității. Există, de asemenea, proiecte precum AltLayer care sunt specializate în Rollup As A Service ca activitate de bază, astfel încât proiectele de dezvoltare și dezvoltare a lanțurilor fără cod vor deveni cu siguranță mai comune pe măsură ce infrastructura se îmbunătățește.
Perspectiva progresului dezvoltării
În prezent, doar OP Stack și Polygon 2.0 se dezvoltă rapid, dar ecosistemul OP s-a dezvoltat cel mai rapid și a fost implementat pe lanțuri publice, în timp ce Arbirtum, ZKSync și Starknet sunt încă în fazele incipiente de dezvoltare. Mai ales când ecosistemele mainnet ZKSync și Starknet nu sunt bine stabilite, se poate deduce că acestea pot fi mai multe strategii de dezvoltare pentru a face față concurenței din partea OP Superchain. Dar în ceea ce privește gradul de descentralizare, generatorul de probe ZK de la Starkware STARK Prove-Stone a fost open source sub licența Apache2.0 pe 31 august, iar OP Stack nu are program pentru un sortator descentralizat cu ajutorul Base am văzut că Starkware poate fi într-o poziție de lider în procesul de descentralizare.
Comparație între narațiunea multi-lanț și narațiunea super-lanț
Lanț încrucișat Layer2 cu IBC și portofel Keplr
O narațiune majoră a multi-lanțului Layer2 este tranzacțiile în lanț încrucișat la nivel atomic OP Stack realizează același efect de comunicare inter-lanț ca și IBC printr-un secvențător partajat Polygon2.0 folosește un set de validare publică și o securitate partajată cu miză un „Polygon Hub” „.
Dar, în prezent, lanțul încrucișat de strat 2 este încă în stadiul narativ și poate fi folosit doar lanțul încrucișat EVM (găuri de vierme/layerzero/axelar) bazat pe modul de punte cu lanțuri încrucișate. Decalajul dintre acesta și IBC este încă foarte evident.
Airdrop-ul încrucișat al SEI cu ceva timp în urmă a demonstrat bine acest decalaj:
USDC care folosește Wormhole pentru a încrucișa lanțul de la Ethereum/Arbitrum/Polygon/BSC trebuie să aștepte 24 de ore pentru a traversa lanțul SEI, deoarece depășește cota încrucișată a Wormhole în SEI. ATOM și OSMO care trec de la Osmoză la SEI prin IBC pot trece înapoi la lanțul original în momentul în care trec. Axelar USDC, care aparține și ecosistemului IBC, este, de asemenea, favorizat din acest motiv. Cu toate acestea, este limitat de mecanismul Axelar încrucișat al podului oficial SEI din SEI Cu toate acestea, dacă utilizați trecerea directă la lanțul public IBC, sosește și instantaneu. 24 de ore și plată instantanee, care este mai bună este clar dintr-o privire.
Experiența de comutare între lanțuri a stratului 2 pe MetaMask are, de asemenea, un decalaj semnificativ în comparație cu Keplr. Odată cu creșterea lanțurilor publice de nivel 2, cererea de conversie între diferite lanțuri a crescut. Cu toate acestea, activele și interacțiunile fiecărui lanț sunt independente unele de altele pe MetaMask crește și riscul financiar. Cu toate acestea, portofelul Keplr poate afișa cantitatea și starea fondurilor din întregul ecosistem. Strategia stivă a stratului 2 poate necesita un Super Wallet similar cu Keplr pentru a-și unifica propriile active ecologice.
Sequencer partajat cu ISC și licitație bloc
Sequencerul este cheia pentru veniturile și securitatea Rollup. Partajarea sortatorului permite noului Layer 2 să omite construcția și întreținerea sortatorului și poate obține, de asemenea, veniturile MEV ale tuturor lanțurilor, întărind valoarea Superchain-ului. Dar partajarea sortării înseamnă, de asemenea, a partaja securitatea de bază. Sortatoarele actuale ale Stivelor Layer 2 sunt prea centralizate. cu un sortator descentralizat este singura modalitate de a extinde veniturile și de a asigura securitatea.
Fiind una dintre cheile auto-salvare a lui Cosmos, ICS reduce pragul de intrare pentru lanțul public ecologic Cosmos și oferă mai multă captare de valoare pentru hub-ul Cosmos pentru a împuternici token-urile ATOM. În trecut, ecosistemul Cosmos folosea fiecare PoS pentru a-și asigura propria securitate, iar ATOM a fost folosit doar pentru a asigura securitatea hub-ului Cosmos, făcând ca mizați aerul ATOM și primirea de beneficii PoS de bază singurele lucruri pe care le poate face ATOM actualul Layer 2 Situația actuală este foarte asemănătoare, cu excepția faptului că OP Stack a ales Layered Security folosind Superchain, în timp ce Polygon2.0 a ales Mesh Security folosind Restaking. Licitația bloc prețuiește MEV și rezolvă MEV din modelul de afaceri, adică cuantificarea valorii secvențiatorului. Odată cu înființarea secvențatorului partajat, valoarea MEV va crește în mod natural exponențial venitul MEV al Superchain nu poate fi colectat pur și simplu de către secvențior, așa că licitația de bloc a Stacks va fi cu siguranță online la scurt timp după lansarea secvenței partajată.
Concluzie: A deveni Cosmos este forma finală a Stratului 2
Având în vedere recunoașterea de către Layer2 Stacks a modelului Cosmos, mecanismele unice din ecosistemul actual al Cosmos vor fi cu siguranță optimizate și adoptate în curând, cum ar fi învățarea din lanțuri publice precum Berachain/Injective/Sei/Canto și introducerea lanțurilor publice. nivel de lichiditate subiacentă/Terra Stablish Layer 2 cu monedă nativă stabilă/împrumuturi native la nivel de lanț public/mecanism de partajare a gazelor/contract de implementare modular/licitație bloc etc. Sau, așa cum am menționat mai sus, dezvoltați un portofel ecologic Stack similar portofelului Keplr pentru a integra activele ecologice.
Dar cel mai important lucru, și unul dintre mecanismele Cosmos de care lipsește Stacks în prezent, este de fapt versiunea completă a securității inter-lanțuri Different Layer2 Stacks poate partaja sortare între ele, adică descentralizarea stratului de sortare, nu doar. sortarea fiecărei companii. Descentralizați secvențiatorul și evitați riscurile unui singur secvențior. În același timp, secvențierele bazate pe PoS pot implementa, de asemenea, mai multe secvențiere pentru a furniza servicii pentru același lanț prin metode similare cu mizarea grea. Adică, Securitatea stratificată și Securitatea Mesh a Cosmos ICS.
Va exista cu siguranță un rol pentru Cosmos sau superlanțul OP pe piață.
Piața caută într-adevăr un rol similar cu Cosmos sau OP superchain, care va acționa ca un hub care conectează diferite rețele blockchain pentru a obține creșterea întregului ecosistem prin crearea de sinergii și partajarea resurselor ecologice. Dacă abordarea OP Stack se dovedește imposibilă, poate apărea o nouă soluție pentru a umple golul în viitor.
Indiferent dacă apare în sfârșit un rol similar cu ARB Orbit sau OP Superchain sau ZK Stacks, acestea vor juca un rol important în calea expansiunii Layer 2. Pe măsură ce tehnologia ZK se maturizează și devine de-prag, este probabil ca seria ZK sau stivele din seria OP care au introdus tehnologia ZK să preia tehnologia multi-lanțurilor Layer 2 cu TPS ridicat și descentralizare, ceea ce este exact înseamnă, pe lângă compatibilitate, cele mai importante două atribute ale extinderii capacității sunt și garanții tehnice în cazul unei securități ridicate. Deși progresul dezvoltării ZKSync și Starknet este lent, creșterea TVL-ului și a volumului utilizatorilor lor sunt evidente pentru toți, așa că putem aștepta cu nerăbdare dacă avantajul de primă mutare și performanța de compatibilitate ale OP Stack vor ocupa rapid piața Stack sau TPS-ul ridicat al ZK Stack. și descentralizare Energia chimică poate profita de situație după ce tehnologia se maturizează.
Referinţă
[1] „Motivele din spatele celor patru regi ai Layer2 care concurează pentru a implementa Stack” https://haotiancryptoinsight.substack.com/p/layer2stack
[2] „Venirea super-lanțului: o interpretare aprofundată a stivei OP creată în comun de Coinbase și Optimism” https://www.8btc.com/article/6806138
[3]《Crazy Multichain Universe, Crazy OP Stack》https://medium.com/ybbcapital/crazy-multichain-universe-crazy-op-stack-acb63be8d515
[4]《Introducere în Hyperchains》
https://medium.com/matter-labs/introduction-to-hyperchains-fdb33414ead7
[5]《Prezentarea stivei ZK》
https://medium.com/matter-labs/introducing-the-ZK-stack-c24240c2532a
[6] „Variabile ale procesului ecologic ZKSync și procesului de descentralizare” https://twitter.com/tmel0211/status/1663034763832344576
[7]《O introducere blândă: lanțuri orbitale》
https://docs.arbitrum.io/launch-orbit-chain/orbit-gentle-introduction
[8]《Sporul de creștere a stivei Starknet》
https://starkware.co/resource/the-starknet-stacks-growth-spurt/
[9] „Diferența dintre licențele Open Source”
https://www.geek-workshop.com/thread-1860-1-1.html
[10]《Universul Appchain: Riscurile și Oportunitățile》https://medium.com/alliancedao/the-appchain-universe-the-risks-and-opportunities-9a22530e2a0c
[11]《Blockchains specifice aplicației: trecutul, prezentul și viitorul》https://medium.com/1kxnetwork/application-specific-blockchains-9a36511c832
[12]《Inevitabilitatea UNIchain》
https://medium.com/nascent-xyz/the-inevitability-of-unichain-bc600c92c5c4
Surse de date:
[13]https://defillama.com/chains
[14]https://dune.com/Marcov/Optimism-Ethereum
[15] https://dune.com/gopimanchurian/arbitrum
[16]https://dune.com/gm365/L2
