După ce cel puțin trei directori seniori ai bursei Huobi care implică resurse umane, cercetare și dezvoltare și finanțe au fost confirmate că au fost luate de poliția chineză pentru investigare, CoinDesk, o mare mass-media de criptomonede, a publicat un articol rar de analiză avertizând că consultantul global Huobi, Justin Sun bun venit s-a prăbușit și l-a acuzat pe Huobei că a dat faliment și a închis și chiar a sugerat că Justin Sun l-a folosit pe Huobei ca pușculiță personală. Mass-media a retractat public articolul în weekend, subliniind că articolul de opinie scris în mod anonim conținea atacuri personale Deși articolul a fost șters, nu și-a cerut scuze.
Titlul articolului publicat de CoinDesk a subliniat direct „Este Justin Sun următorul Do Kwon sau Sam Bankman-Fried?”. explozie” a alergării. Stabilirea unui astfel de titlu va cauza, evident, prejudicii serioase reputației lui Sun.
Mass-media a schimbat titlul în „Retragerea articolului de comentariu despre Justin Sun” și a subliniat în text că un articol de opinie scris anonim conține un atac personal asupra CEO-ului Tron, Justin Sun, care nu ar trebui publicat.
„Retractările sunt aproape nemaiauzite pentru noi”, a scris redactorul-șef al CoinDesk „În mod normal, dacă o poveste este inexactă sau nu corespunde standardelor noastre, vom corecta articolul simplu și fără ezitare și ne vom adresa autorului sau vom edita întrebarea. mergi mai departe."
El a subliniat: „Cu toate acestea, după ce ne-am revizuit pagina de opinie, am constatat că un articol anonim despre Justin Sun nu a îndeplinit aceste standarde și a trebuit să-l retragem. Credem cu fermitate că drepturile de confidențialitate ale persoanelor ar trebui respectate, suntem clari cu privire la obiecțiile noastre la căutările anonime, prin urmare, permitem utilizarea surselor anonime și publicăm ocazional articole scrise sub pseudonime, cu avertismentul foarte important că nu putem lansa atacuri personale flagrante împotriva altora.”
„Oricine, fie un CEO al unui blockchain mare sau cineva necunoscut publicului, merită să știe cine îi atacă caracterul într-un punct de vânzare public precum CoinDesk. Având în vedere natura acestui articol, acesta încalcă acest standard One, am putea” Nu doar corectăm povestea și o încheiem, am șters întreaga poveste”, a conchis editorul.
Cu toate acestea, puteți vedea în continuare conținutul citat de alte mass-media pe internet fără a șterge articolul. Autorul anonim a citat știrea și a scris: „Directivii Huobi sunt chestionați de poliția chineză pentru că schimbul a dat faliment și Sun Yuchen a transferat. tranzacție către Folosit ca pușculiță personală, este aceasta o scenă familiară?
El și-a continuat criticile la adresa lui Justin Sun: „În ceea ce îl privește pe Tron, chiar și fostul CTO a spus că blockchain-ul este centralizat. De fapt, el a arătat că proiectul TRON este centralizat , dezvoltarea codului este centralizată, pentru a înrăutăți lucrurile, Justin Sun pare să aibă propriul set de chei de gestionare a rețelei Tron și, prin urmare, acesta este Tronul lui Justin Sun.
El a menționat, de asemenea, că în ecosistemul cripto al lui Justin Sun, lucrurile pot deveni mai complicate, deoarece există multe entități diferite, cum ar fi schimburile Huobi și Poloniex, care pot crea active speculative, precum și multe blockchain-uri diferite, cum ar fi Tron și Huobi Echo Chain. . Deci, ori de câte ori un jeton este emis în lanț, odată ce intră sau iese din oricare dintre aceste schimburi blockchain, acesta devine efectiv un activ legat.
Autorul a avertizat, de asemenea, că situația ar fi gravă dacă încrederea în stablecoin-ul USDT în dolar legat de Tron s-ar pierde complet. El a menționat: „În martie, am simțit acest lucru în timpul prăbușirii fulgerului Huobi Token. În același timp, jetoanele HBTC și HETH, ancorate în schimbul Huobi, au scăzut brusc în același timp. mulți oameni nu au observat acest lucru, deoarece valoarea de piață a HBTC și HETH este foarte mică, iar valoarea totală blocată (TVL) a lanțului ecologic Huobi este, de asemenea, foarte mică, dar puteți simți finanțarea descentralizată ( Corelația lucrurilor în DeFi”.
El a concluzionat spunând: „Personalitatea lui Sun este practic comparabilă cu cea a lui SBF și Do Kwon și poate provoca de fapt mai multă socoteală decât și-a imaginat oricare dintre ei”.
Trebuie subliniat faptul că acest articol a fost retras public de către CoinDesk, iar în text a fost inclusă o descriere a ștergerii articolului.
Wu Blockchain a raportat la începutul lunii august că mulți CTO chinezi, CHO și alți directori seniori ai unei burse au fost investigați recent de poliția chineză. Crima este deschiderea unui cazinou. În plus, au fost investigate și alte schimburi, iar fondatorul unui schimb de nivel al treilea a fost, de asemenea, investigat într-o gamă foarte largă. Poate implica „furnizarea de servicii de plată și decontare a fondurilor” pentru site-uri web și programe de jocuri de noroc.
Cercetarea datelor Bitrace în lanț arată că, în ultimul an, fondurile de jocuri de noroc online transferate direct sau indirect legate de adresele de portofel fierbinți ale platformelor de tranzacționare principale au depășit 7,6 miliarde USDT USD.
Potrivit știrilor anterioare de la Techub News, cel puțin trei directori superiori ai Huobei au fost luați de poliția chineză pentru investigații, implicând resurse umane, cercetare și dezvoltare și finanțe. Unii angajați au spus că au primit o notificare de urgență și au fost rugați să părăsească țara cât mai curând posibil.