Potrivit Cointelegraph, cercetătorul de la Ethereum Foundation, Justin Drake, a stârnit o dezbatere sugerând că Ether (ETH) va deveni în curând "bani ultra solizi" datorită emisiunii sale în scădere, în timp ce Bitcoin se confruntă cu provocări pe măsură ce se apropie de limita sa de aprovizionare de 21 de milioane. Comentariile lui Drake au alimentat discuții între comunitățile Ethereum și Bitcoin.
Drake a subliniat într-o postare din 5 februarie pe X că, pentru ca Ether să obțină statutul de "bani ultra solizi", fie emisia sa trebuie să scadă, fie rata de ardere trebuie să crească. El a exprimat încrederea că ambele scenarii vor avea loc. Emisia Ethereum a devenit deflaționară după Fuzionare în 2022, dar a început să crească din nou în aprilie 2024, după actualizarea Dencun, care a redus taxele pentru rețelele de tip layer-2 și a diminuat cantitatea totală arsă. Drake a comparat emisia Ethereum cu cea a Bitcoin-ului, menționând că, de la actualizarea Dencun, Bitcoin a adăugat 655.000 BTC la aprovizionarea sa, evaluată la aproximativ 63,5 miliarde de dolari, în timp ce Ethereum a adăugat 462.000 ETH, în valoare de aproximativ 1,25 miliarde de dolari. El a subliniat că aprovizionarea Bitcoin crește cu 0,83% pe an, cu 66% mai repede decât cea a Ethereum.
Drake a exprimat îngrijorări cu privire la securitatea pe termen lung a Bitcoin-ului, subliniind că se bazează pe recompensele din blocuri, care reprezintă aproximativ 99% din veniturile minerilor, comparativ cu doar 1% din taxele de rețea. El a susținut că Bitcoin este vulnerabil la riscuri de securitate din cauza costului relativ scăzut de atacare a rețelei, estimând că un atac de 51% ar putea costa în jur de 10 miliarde de dolari și ar necesita acces la 10 gigawați de energie. Educatorul Ethereum, Anthony Sassano, a reluat aceste îngrijorări, sugerând că Bitcoin-erii trec cu vederea problemele potențiale de securitate.
În răspuns, analistul James Check a contracarat că criticii sustenabilității Bitcoin-ului trec cu vederea factori precum avansurile în energie, eficiența mineritului și stimulentele economice. El a susținut că, dacă Bitcoin obține statutul de rezervă, taxele mari vor fi inevitabile, similar cu costurile pe care instituțiile le suportă pentru a stoca în siguranță aur. Check a mai menționat că costul echipamentelor de minerit ASIC, care afectează profitabilitatea, este adesea ignorat. El a explicat că minerii falimentari care vând echipamente la prețuri mai mici permit noilor intranți să continue mineritul, menținând astfel securitatea rețelei. Check a subliniat că avansurile în sursele de energie, în special în energia nucleară și utilizarea energiei irosite, vor reduce costurile de minerit și vor stabiliza rețelele electrice prin răspunsul la cerere.
Între timp, Drake a recunoscut că Ethereum se confruntă cu propriile provocări, cum ar fi stimularea stocării excesive, care ar putea înlocui ETH ca "garanție" de calitate. De asemenea, el a menționat riscurile sistemice asociate cu platformele de stocare lichidă, cum ar fi Lido. Pentru a aborda aceste probleme, Drake a propus un model de "Emisiune Croissant", care implică o emisiune de aprovizionare în declin care scade la zero atunci când 50% a fost stocat, cu o emisiune maximă limitată la 1% pe an pentru a atinge un echilibru dictat de piață.
