Plasma vs. Tron: Cine deține cu adevărat soluția Stablecoin?
De ani de zile, Tron a fost calea implicită pentru USDT.
~80B USDT în circulație
~450 TPS
~29.5M/lună️ venit lunar din taxele de transfer
Funcționează — mai ales în Asia, America Latină și Africa.
Dar acele taxe de transfer de $2–$3 impozitează în tăcere utilizatorii obișnuiți.
Plasma schimbă ecuația.
Lansată la sfârșitul anului 2025, Plasma a depășit $6.3B TVL în câteva zile, depășind temporar Tron — nu prin hype, ci prin eliminarea completă a tarifelor.
Transferuri USDT fără taxe printr-un model Paymaster
Finalitate sub-secundă
Compatibilitate completă EVM
Sprijinită de Tether, Binance și Peter Thiel
Punctul forte al Tron este istoria:
334M conturi, lichiditate profundă, scalabilitate dovedită.
Punctul forte al Plasma este economia:
Taxele zero atrag volumul de plăți pe care Tron nu îl poate egala pe termen lung. Adaugă DeFi (Aave V3 cu ~$4.5B blocați) și plățile comercianților prin Plasma One (150M locații, cashback + randament), iar cazul de utilizare se extinde rapid.
Compensarea?
Plasma rulează în prezent ~9 TPS, comparativ cu ~450 ale Tron, iar recentele ieșiri de $600M arată că riscul de adoptare este real.
Dar iată întrebarea cheie:
Dacă Plasma scalează capacitatea de procesare fără a reintroduce taxe, ce se întâmplă cu o rețea de stablecoin bazată pe taxe?
Tronul stablecoin nu este permanent.
Aparține celui care stabilește cel mai bine valoarea — nu celui care o face primul.
@Plasma $XPL #plasma #Stablecoins #CryptoPayments #BlockchainInfrastructure #Web3Finance