Primul lucru pe care l-am observat nu a fost panică sau ieșiri. A fost ezitare. Lichiditatea care odată se mișca repede acum face o pauză, aproape ca și cum ar asculta înainte de a decide unde să meargă mai departe. Acest detaliu contează acum pentru că ezitarea apare de obicei atunci când participanții au mai multă încredere în structură decât în titluri. În anumite părți ale ecosistemului
@Plasma , capitalul nu fuge—asteaptă, iar această schimbare modifică modul în care stresul apare efectiv pe blockchain.
Un semnal recent pe blockchain a făcut acest lucru mai clar. După cea mai recentă actualizare, retenția medie a lichidității s-a extins vizibil, cu mai puține retrageri în aceeași bloc și mai multe ieșiri distribuite pe feronii mai lungi. Acest tip de sincronizare reflectă de obicei ajustările strategiei furnizorilor, nu o fugă de risc. Când lichiditatea rămâne mai mult timp, slippage-ul se comportă diferit și volatilitatea bruscă își pierde din forță. Ridică o întrebare tăcută: dacă lichiditatea alege răbdarea, ne citim greșit calmul ca slăbiciune în
#plasma ?