De ani de zile, povestea Ethereum a urmat o narațiune foarte clară. Ethereum era lent și costisitor, rețelele Layer-2 ar rezolva asta, iar rollup-urile ar deveni locul implicit unde aproape toată activitatea se desfășoară. Acea idee a modelat hărțile rutiere, deciziile de finanțare și modul în care utilizatorii erau învățați să gândească despre Ethereum în sine. Dar acea poveste se destramă încet. Nu pentru că Layer-2s au eșuat, ci pentru că Ethereum a evoluat mai repede decât presupunerile din spatele lor.
La centrul acestei reconsiderări se află Vitalik Buterin, care a început să se întrebe dacă vechea viziune centrată pe rollup-uri mai reflectă realitatea. Când harta de scalare a Ethereum a fost desenată pentru prima dată, se aștepta ca stratul de bază să rămână constrâns pentru o perioadă foarte lungă de timp. Taxele mari de gaz și capacitatea limitată de procesare au fost tratate ca trăsături permanente, nu ca dureri temporare de creștere. Layer-2s nu erau doar o optimizare; erau o necesitate. Dacă Ethereum dorea să servească milioane de utilizatori, activitatea trebuia să se mute de pe lanțul principal.