Binance Square

eos经济是一个失败的经济模型

12,382 vizualizări
23 discută
祁省长
--
Vedeți originalul
Vedeți originalul
De ce proiectele de lanț public au parte de comedii de tipul „lansare și colaps”? Cauza principală este că natura capitalului care caută profit nu s-a schimbat niciodată. Multe proiecte, la început, au ridicat steagul „decentralizării”, dar în realitate au fost deja legate de capital — instituțiile, după ce obțin token-uri la prețuri mici, cer cu siguranță returnări pe termen scurt, iar echipa proiectului trebuie să colaboreze la manipularea pieței și crearea de bule, lăsând în final utilizatorii obișnuiți să suporte costurile. Printre acestea, reprezentând #fil #EOS经济是一个失败的经济模型 iar lanțul public Mars a ales să se confrunte cu logica capitalului, adoptând o strategie complet diferită în „etapa de centralizare”. Capitalul urmărește realizarea rapidă a profitului, dar Mars se angajează într-o planificare pe termen lung; capitalul dorește control, iar Mars, prin distribuția gratuită a puterii de calcul, elimină complet intervenția timpurie a investitorilor. În spatele acestui lucru se află o conștientizare clară a regulilor de operare ale capitalului: odată ce accepți investiții, devii supus cerințelor de profit ale capitalului. În practică, Mars construiește un sistem de apărare pe baza a trei linii roșii: conformitate prioritară, eliminarea riscurilor politice; putere de calcul gratuită, întreruperea canalelor de intervenție ale capitalului; concentrare pe dezvoltarea tehnologică pe 5-10 ani, refuzând tentațiile profitului pe termen scurt. Aceste măsuri sunt, în esență, o luptă împotriva naturii profitabile pe termen scurt a capitalului. Când lanțul public se va conecta oficial, utilizatorii vor obține o autonomie completă în operare. Această libertate este construită exact pe baza rezistenței la intervenția capitalului în etapele inițiale — fără manipularea clandestină a capitalului, utilizatorii pot cu adevărat controla deciziile privind activele lor. Sfera criptomonedelor a fost întotdeauna scena jocului de capital, dar Mars încearcă să dovedească: conștientizarea esenței capitalului este cheia pentru a depăși logica capitalului. Prin restricții stricte asupra intervenției capitalului în etapele inițiale, se câștigă spațiu pentru stabilitatea pe termen lung a proiectului. Această strategie de „a schimba încet pentru stabilitate” ar putea fi cheia pentru a depăși cercul vicios al „lansării și colapsului” lanțului public. În conformitate cu regula inevitabilă a capitalului de a căuta returnări, singura modalitate de a obține o dezvoltare reală și durabilă este să stabilim un parcurs de dezvoltare independent.
De ce proiectele de lanț public au parte de comedii de tipul „lansare și colaps”? Cauza principală este că natura capitalului care caută profit nu s-a schimbat niciodată. Multe proiecte, la început, au ridicat steagul „decentralizării”, dar în realitate au fost deja legate de capital — instituțiile, după ce obțin token-uri la prețuri mici, cer cu siguranță returnări pe termen scurt, iar echipa proiectului trebuie să colaboreze la manipularea pieței și crearea de bule, lăsând în final utilizatorii obișnuiți să suporte costurile. Printre acestea, reprezentând #fil #EOS经济是一个失败的经济模型
iar lanțul public Mars a ales să se confrunte cu logica capitalului, adoptând o strategie complet diferită în „etapa de centralizare”. Capitalul urmărește realizarea rapidă a profitului, dar Mars se angajează într-o planificare pe termen lung; capitalul dorește control, iar Mars, prin distribuția gratuită a puterii de calcul, elimină complet intervenția timpurie a investitorilor. În spatele acestui lucru se află o conștientizare clară a regulilor de operare ale capitalului: odată ce accepți investiții, devii supus cerințelor de profit ale capitalului.

În practică, Mars construiește un sistem de apărare pe baza a trei linii roșii: conformitate prioritară, eliminarea riscurilor politice; putere de calcul gratuită, întreruperea canalelor de intervenție ale capitalului; concentrare pe dezvoltarea tehnologică pe 5-10 ani, refuzând tentațiile profitului pe termen scurt. Aceste măsuri sunt, în esență, o luptă împotriva naturii profitabile pe termen scurt a capitalului.

Când lanțul public se va conecta oficial, utilizatorii vor obține o autonomie completă în operare. Această libertate este construită exact pe baza rezistenței la intervenția capitalului în etapele inițiale — fără manipularea clandestină a capitalului, utilizatorii pot cu adevărat controla deciziile privind activele lor.

Sfera criptomonedelor a fost întotdeauna scena jocului de capital, dar Mars încearcă să dovedească: conștientizarea esenței capitalului este cheia pentru a depăși logica capitalului. Prin restricții stricte asupra intervenției capitalului în etapele inițiale, se câștigă spațiu pentru stabilitatea pe termen lung a proiectului. Această strategie de „a schimba încet pentru stabilitate” ar putea fi cheia pentru a depăși cercul vicios al „lansării și colapsului” lanțului public. În conformitate cu regula inevitabilă a capitalului de a căuta returnări, singura modalitate de a obține o dezvoltare reală și durabilă este să stabilim un parcurs de dezvoltare independent.
--
Bearish
Vedeți originalul
$EOS frați și surori EOS vindeți imediat poziția de stop-loss: 1.540 levier 1x, profit 50% reducere 50%, software-ul are o rată de acuratețe de peste 85% în direcția long, prețul curent 0.767 este o oportunitate bună. {future}(EOSUSDT) #EOS经济是一个失败的经济模型
$EOS frați și surori EOS vindeți imediat
poziția de stop-loss: 1.540
levier 1x,
profit 50% reducere 50%,
software-ul are o rată de acuratețe de peste 85% în direcția long,
prețul curent 0.767 este o oportunitate bună.
#EOS经济是一个失败的经济模型
Vedeți originalul
Capitalul este aici să ofere bani sau să ia bani?De ce proiectele de lanț public se confruntă frecvent cu „lansări care se transformă în eșecuri”? Multe proiecte strigă devreme „decentralizare”, dar de fapt sunt supuse constrângerilor financiare, căzând în capcana manipulării pieței și creării unei prosperități false, lăsând utilizatorii obișnuiți să devină cumpărători de pe piață, cele mai reprezentative fiind fil și eos. Cu toate acestea, lanțul public Mars a ales un drum diferit - setarea sa de „etapă de centralizare” este nu doar complet transparentă, ci oferă și utilizatorilor oportunitatea de a obține putere de calcul fără costuri. Ce fel de logică de siguranță pe termen lung se ascunde în spatele acesteia? În fapt, orice lanț public înainte de lansarea oficială trebuie să treacă printr-un „proces de centralizare”. Această etapă este esențială pentru dezvoltarea tehnologică și construirea cadrului, dar adesea devine sursa riscurilor. Multe proiecte, pentru a acoperi costurile, aleg să vândă tokenuri timpurii la prețuri extrem de mici instituțiilor de investiții. Odată ce au acceptat injecții de capital, echipele de proiect devin dependente, fiind forțate să manipuleze piața, să speculeze capitalizarea de piață etc., și în final se abat de la principiile inițiale, dăunând intereselor utilizatorilor.

Capitalul este aici să ofere bani sau să ia bani?

De ce proiectele de lanț public se confruntă frecvent cu „lansări care se transformă în eșecuri”? Multe proiecte strigă devreme „decentralizare”, dar de fapt sunt supuse constrângerilor financiare, căzând în capcana manipulării pieței și creării unei prosperități false, lăsând utilizatorii obișnuiți să devină cumpărători de pe piață, cele mai reprezentative fiind fil și eos. Cu toate acestea, lanțul public Mars a ales un drum diferit - setarea sa de „etapă de centralizare” este nu doar complet transparentă, ci oferă și utilizatorilor oportunitatea de a obține putere de calcul fără costuri. Ce fel de logică de siguranță pe termen lung se ascunde în spatele acesteia?

În fapt, orice lanț public înainte de lansarea oficială trebuie să treacă printr-un „proces de centralizare”. Această etapă este esențială pentru dezvoltarea tehnologică și construirea cadrului, dar adesea devine sursa riscurilor. Multe proiecte, pentru a acoperi costurile, aleg să vândă tokenuri timpurii la prețuri extrem de mici instituțiilor de investiții. Odată ce au acceptat injecții de capital, echipele de proiect devin dependente, fiind forțate să manipuleze piața, să speculeze capitalizarea de piață etc., și în final se abat de la principiile inițiale, dăunând intereselor utilizatorilor.
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut
Explorați cele mai recente știri despre criptomonede
⚡️ Luați parte la cele mai recente discuții despre criptomonede
💬 Interacționați cu creatorii dvs. preferați
👍 Bucurați-vă de conținutul care vă interesează
E-mail/Număr de telefon