Wall Street ganhou controle real sobre o Bitcoin e os mineradores não têm mais a capacidade de influenciar o mercado. Isso é algo que tenho enfatizado no ano passado e é também a razão pela qual afirmei que o Bitcoin entrará em um pequeno pico antes do halving. A visita do irmão Zhao aos Estados Unidos significa que o pedido de ETF deve ser aprovado, embora isso soa como uma conspiração que já vem sendo traçada há muito tempo, mas é uma conspiração. Quando as pessoas ainda falavam sobre como não assumiriam o controle do Bitcoin por um preço alto, Wall Street já tinha controle real sobre o Bitcoin. Esta é a realidade. Eles podem influenciar o mercado, não apenas o mercado de criptografia, mas podem influenciar o mercado mundial. empresários ricos e celebridades, e até guerras. Em artigos anteriores, enfatizei muitas vezes que o valor de mercado do Bitcoin é tão simples quanto comprar um brinquedo de pelúcia para brincar. Também acredito firmemente que eles não têm como alvo as três nozes e as duas tâmaras que temos nas mãos e que passam vários anos a planear usar a sua reputação centenária para apoiar o Bitcoin. Eles devem ter como alvo empresários ricos e celebridades. É realmente impossível solicitar aprovação há cinco anos? Obviamente, pode ser solicitado para aprovação, mas naquela época, a renda dos mineiros poderia influenciar o mercado, e solicitar aprovação antes desta redução pela metade significa que os mineiros perderam sua capacidade de influenciar o mercado. Você pode não acreditar, mas o fato é que Wall Street está prestes a controlar um mundo financeiro que existe com a Internet, e ainda é um motor que funciona o ano todo. Desde que utilizem alguns truques para permitir que gigantes como Google, Apple, Microsoft e Buffett os comprem e armazenem, as empresas tecnológicas e as pessoas ricas em todo o mundo seguirão o exemplo. Esta é a tendência. Você acha que isso é suficiente? Depois de promoverem o Bitcoin ao altar, eles também promoverão a tokenização de ativos reais. Este é um mercado de trilhões de dólares. #内容挖坑 #BTC $BTC $BNB $SOL
No curto prazo, o sentimento do mercado já se estabilizou claramente. Antes do roubo, os preços de mercado já refletiam plenamente a expectativa de que «o Partido Republicano de Trump sofreria uma derrota nas eleições intercalares» — pelo menos, perderia a Câmara dos Representantes, com uma probabilidade também elevada de perder o Senado. Por isso, é provável que surja uma boa recuperação no início de novembro.
Mas surgem também novas questões: de quanto tempo e quão profunda terá de ser a correção para o mercado assimilar este roubo?
Poderão ocorrer posteriormente outros eventos de risco ainda maiores?
Embora eu relute em admitir, com o rápido avanço da IA, é muito provável que instituições e empresas que custodiam criptomoedas de forma centralizada continuem sendo vítimas de problemas de segurança.
Desta vez, cerca de US$ 6,3 bilhões foram roubados da Binance, no maior roubo da história. Os fundos foram drenados de carteiras quentes em várias blockchains em apenas 20 minutos. As primeiras indicações apontam para a invasão do notebook de um engenheiro; depois, foram descobertos outros pontos de intrusão. Várias empresas de análise suspeitam fortemente do grupo de hackers norte-coreano TraderTraitor. Cerca de metade dos fundos (principalmente stablecoins) já foi congelada; a maior parte do restante está em BTC/ETH e outros ativos difíceis de congelar. A Binance prometeu cobrir integralmente as perdas e afirmou que os fundos dos usuários estão seguros.
Mas esta não é a primeira vez, nem será a última. Os incidentes envolvendo Bybit (1,5 bilhão), Bitget e outras já provaram repetidamente: a custódia centralizada, por si só, é uma enorme superfície de ataque. Ativos, permissões, sistemas de assinatura e dispositivos dos funcionários ficam altamente concentrados. Quando alguém consegue invadi-los, as perdas são sistêmicas.
A IA está transformando ainda mais o ataque e a defesa:
Para os atacantes, ficou mais fácil descobrir vulnerabilidades de dia zero em escala, automatizar phishing e transferir e lavar fundos rapidamente entre várias blockchains.
Os defensores também usam IA para monitoramento e resposta, mas é muito difícil eliminar por completo as vulnerabilidades na camada operacional (pessoas, dispositivos e permissões).
Grandes corretoras geralmente têm reservas e prometem cobrir as perdas, então não vão à falência facilmente. Mas a frequência dos incidentes de segurança é uma tendência de longo prazo. Cada vez mais pessoas voltarão a levar a sério aquele velho ditado:
Não são suas chaves, não são suas moedas.
Gerencie por conta própria os ativos mantidos a longo prazo; use as corretoras apenas para negociar e obter liquidez. A IA ampliará tanto a capacidade de ataque quanto a de defesa, mas os alvos centralizados de alto valor continuarão existindo.
Embora eu relute em admitir, com o rápido avanço da IA, é muito provável que instituições e empresas que custodiam criptomoedas de forma centralizada continuem sendo vítimas de problemas de segurança.
Desta vez, cerca de US$ 6,3 bilhões foram roubados da Binance, no maior roubo da história. Os fundos foram drenados de carteiras quentes em várias blockchains em apenas 20 minutos. As primeiras indicações apontam para a invasão do notebook de um engenheiro; depois, foram descobertos outros pontos de intrusão. Várias empresas de análise suspeitam fortemente do grupo de hackers norte-coreano TraderTraitor. Cerca de metade dos fundos (principalmente stablecoins) já foi congelada; a maior parte do restante está em BTC/ETH e outros ativos difíceis de congelar. A Binance prometeu cobrir integralmente as perdas e afirmou que os fundos dos usuários estão seguros.
Mas esta não é a primeira vez, nem será a última. Os incidentes envolvendo Bybit (1,5 bilhão), Bitget e outras já provaram repetidamente: a custódia centralizada, por si só, é uma enorme superfície de ataque. Ativos, permissões, sistemas de assinatura e dispositivos dos funcionários ficam altamente concentrados. Quando alguém consegue invadi-los, as perdas são sistêmicas.
A IA está transformando ainda mais o ataque e a defesa:
Para os atacantes, ficou mais fácil descobrir vulnerabilidades de dia zero em escala, automatizar phishing e transferir e lavar fundos rapidamente entre várias blockchains.
Os defensores também usam IA para monitoramento e resposta, mas é muito difícil eliminar por completo as vulnerabilidades na camada operacional (pessoas, dispositivos e permissões).
Grandes corretoras geralmente têm reservas e prometem cobrir as perdas, então não vão à falência facilmente. Mas a frequência dos incidentes de segurança é uma tendência de longo prazo. Cada vez mais pessoas voltarão a levar a sério aquele velho ditado:
Não são suas chaves, não são suas moedas.
Gerencie por conta própria os ativos mantidos a longo prazo; use as corretoras apenas para negociar e obter liquidez. A IA ampliará tanto a capacidade de ataque quanto a de defesa, mas os alvos centralizados de alto valor continuarão existindo.
Na verdade, a dificuldade de a computação quântica quebrar contas bancárias e de pagamento é completamente maior do que quebrar o Bitcoin.
Os bancos ainda têm hardware, pessoal, portas dos fundos, sistemas de controle de risco, rastreamento legal, possibilidade de reversão, possibilidade de congelamento e, além disso, os bancos podem atualizar algoritmos sem a necessidade de consenso.
As criptomoedas, além de serem convenientes e descentralizadas, não têm comparação em segurança com contas bancárias e de pagamento, dependendo puramente de algoritmos.
O valor total furtado de todos os bancos do mundo não chega perto do valor furtado em criptomoedas~
Pensando bem, é até engraçado: ontem à noite, quando atendi o telefone enquanto dormia, ouvi do outro lado: «Deu ruim, deu ruim! A Binance foi hackeada, levaram 3,5 bilhões de dólares. O Ethereum na rede já subiu para 2.700 dólares, os fundos continuam saindo e comprando Ethereum.»
Achei que estivesse sonhando.
Só depois de fumar um cigarro percebi que tinha sido mesmo hackeada. Não foram 3,5 bilhões: os fundos que saíram da carteira quente da Binance chegaram a
4 bilhões de dólares?
4,5 bilhões de dólares?
5 bilhões de dólares?
……… Aos poucos, uma dúvida começou a tomar conta da minha cabeça: o que a equipe de segurança da Binance estava fazendo? E a chave privada? Os hackers passaram a noite inteira transferindo os fundos. A rede virou uma bagunça, como um tigre que invade um rebanho de ovelhas, fazendo com que elas fujam assustadas para todos os lados.
No curto prazo, as emoções se acalmaram e os preços também se estabilizaram. No longo prazo, a confiança já se perdeu. Antes de dormir, ainda dei uma olhada na Hype e estava me preparando, todo animado, para ver o mercado usar a Hype para entrar no círculo exclusivo da elite americana.
Também conversei com amigos. Embora, na época em que comprei Hype, eu já visse seu potencial, nunca imaginei nem em sonho que ela pudesse entrar para a próxima geração da infraestrutura financeira dos Estados Unidos.
A publicação que Musk compartilhou ontem à noite veio de um grupo ligado a Soros, da mesma corrente do atual presidente do Fed e do secretário do Tesouro dos Estados Unidos.
Agora está tudo uma bagunça na blockchain, e as informações também estão confusas. Não transfira seus fundos para a Binance.
Transferir seus fundos para uma corretora agora é o mesmo que dar dinheiro aos hackers. Voltem depois que a Binance tiver resolvido a situação.
Que loucura.
Daqui para a frente, distribuam as carteiras entre 20 endereços para mantê-las separadas. Não guardem mais de 5% dos fundos em cada carteira.
Boa sorte. Este é o conselho científico dos profissionais de IA do nosso grupo.
As corretoras estão enfrentando uma situação de cerco por parte da IA; a única opção é manter a custódia própria.
Este não será o último incidente de segurança envolvendo corretoras de criptomoedas…
$BTC $ETH
沉默的劉多余
·
--
De acordo com os dados de ativos compilados até o momento, este incidente de roubo da Binance envolve vários criptoativos, incluindo Ethereum, TRON, tokens lastreados em ouro, stablecoins atreladas ao dólar e outras criptomoedas, totalizando aproximadamente 6 bilhões de dólares.
A composição específica dos ativos é a seguinte:
Bitcoin: 1,45 bilhão de dólares
ETH (Ethereum): 875 milhões de dólares
TRX (TRON): 234 milhões de dólares
XAUT (token lastreado em ouro): 50 milhões de dólares
USDT (Tether): 1,57 bilhão de dólares
USDC (stablecoin atrelada ao dólar): 823 milhões de dólares
WBETH (ETH em staking tokenizado): 75 milhões de dólares
RLUSD (stablecoin da Ripple): 88,5 milhões de dólares
Outros criptoativos ainda estão sendo contabilizados.
Pode ser que eles mesmos estejam movimentando os ativos. Estou achando que vai dar ruim, pessoal. Vamos esperar o resultado oficial!
De acordo com os dados de ativos compilados até o momento, este incidente de roubo da Binance envolve vários criptoativos, incluindo Ethereum, TRON, tokens lastreados em ouro, stablecoins atreladas ao dólar e outras criptomoedas, totalizando aproximadamente 6 bilhões de dólares.
A composição específica dos ativos é a seguinte:
Bitcoin: 1,45 bilhão de dólares
ETH (Ethereum): 875 milhões de dólares
TRX (TRON): 234 milhões de dólares
XAUT (token lastreado em ouro): 50 milhões de dólares
USDT (Tether): 1,57 bilhão de dólares
USDC (stablecoin atrelada ao dólar): 823 milhões de dólares
WBETH (ETH em staking tokenizado): 75 milhões de dólares
RLUSD (stablecoin da Ripple): 88,5 milhões de dólares
Outros criptoativos ainda estão sendo contabilizados.
Pode ser que eles mesmos estejam movimentando os ativos. Estou achando que vai dar ruim, pessoal. Vamos esperar o resultado oficial!
$BTC $ETH
沉默的劉多余
·
--
Acabei de fazer uma rápida verificação na blockchain: foram roubados quase 6 bilhões de dólares, não 3,5 bilhões.
Ainda não há uma estimativa final. Vamos aguardar as informações oficiais.
O mercado parece já ter precificado a derrota de Trump nas eleições de meio de mandato. Se ele acabar vencendo, será uma boa notícia.
Outra coisa é que o encontro dos três grandes — China, EUA e Rússia — dá sustentação ao mercado.
Ultimamente também tem sido bem entediante. No X, passei da Turquia para Mao. A Turquia também é absurda, e falar de Mao também é absurdo.
Cada país tem sua própria história e cultura. Do ponto de vista chinês, olhando para a Segunda Guerra Mundial, sem o supercolonialismo alemão, o sistema colonial global europeu não teria sido interrompido por acaso. Por isso, os chineses também não têm uma antipatia especial pelo Hitler.
Do ponto de vista da cultura ocidental, Mao era um tirano; mas, na China, seus méritos superam seus erros.
Também é bem entediante. Na verdade, a história ocidental também vem encobrindo há séculos as centenas de milhões de mortes causadas pelo colonialismo global.
Olhando para a história com a perspectiva de hoje, tudo parece absurdo.
Mas, para entender as regras de hoje, é preciso compreender que a ordem foi se acumulando a partir de uma série de acontecimentos históricos absurdos.
A União Europeia unificou o USB-C e a moeda, mas não unificou verdadeiramente as vontades fiscal e política da Europa.
Ao longo dos últimos anos, o capital europeu não conseguiu circular plenamente, e as empresas inovadoras tiveram dificuldade para crescer. Há uma contradição entre a coordenação regulatória e a velocidade da inovação.
A fragmentação das instituições econômicas internas e a intensificação da concorrência externa. A União Europeia parece ser um todo, mas persistem profundas divergências entre os Estados-membros quanto às políticas fiscais, às estruturas industriais, aos níveis de desenvolvimento econômico e aos interesses em jogo.
Vamos falar um pouco sobre o significado do “tempo” para os investimentos.
Ultimamente, muita gente tem me procurado com urgência para conversar sobre o mercado. Especialmente durante a alta que ocorreu na época do encontro entre China e Estados Unidos, era frequente receber mensagens perguntando se determinado ativo poderia fazer parte de uma carteira.
Para investir, a “preferência temporal” é muito importante. Uma forma simples de distinguir um trader de um investidor é observar as diferentes preferências em relação ao tempo.
A alavancagem de 100x busca a emoção de um minuto; a de 10x, a emoção de manter uma posição por uma hora. Sem alavancagem, não há emoção. Muitos investidores de longo prazo, mesmo depois de alcançarem grandes resultados, sentem mais uma alegria tardia do que uma felicidade imediata. Quem já esperou cinco anos no mundo dos investimentos para alcançar um grande resultado provavelmente entende esse sentimento de esperar que um filho se torne alguém de sucesso.
Se você não é um trader quantitativo nem um profissional do mercado, não acompanhe o mercado todos os dias. Especialmente quando se trata dos rendimentos da carteira de investimentos: ficar de olho nos gráficos de velas e nas notícias o tempo todo e verificar o desempenho dos investimentos com muita frequência torna mais fácil sofrer fortes oscilações emocionais por causa das variações de curto prazo.
O mesmo vale para quem obteve resultados durante essa alta: não é preciso acompanhar o mercado todos os dias.
É difícil acumular riqueza a todo momento. É melhor descansar um pouco mais.
Daqui a alguns dias, completarei exatamente um mês sem acompanhar o mercado de criptomoedas. Para mim, o mercado também não teve grandes oscilações nesse período.
A Anthropic está se preparando para criar um fundo de interesse público e distribuir dinheiro aos cidadãos americanos.
A OpenAI está se preparando para doar 5% de suas ações ao fundo soberano dos EUA e propõe que cada cidadão americano adulto receba anualmente uma parcela do PIB dos EUA, para que o público compartilhe a riqueza criada pelas empresas de IA.
Em seguida, Apple, Google, Nvidia e Micron provavelmente também farão o mesmo.
Afinal, quem é comunista?
Quem é capitalista?
Aqui no país também é absurdo: as empresas estatais centrais e locais têm tantos ativos, mas tudo fica nos cofres dos grupos burocráticos, sem que nada seja distribuído.
Um tempo atrás, antes e depois do encontro entre China e Estados Unidos, vários novatos viviam me perguntando se havia alguma oportunidade.
Naquela época, eu já estava começando a ficar deitado, sem acompanhar muito o mercado. A narrativa já era antiga, o mercado vinha de um período de alta prolongada, então era normal entrar numa fase de volatilidade.
Depois do encontro entre China e Estados Unidos, apareci muito pouco na praça e nos grupos.
E, quando aparecia, era para aconselhar vocês a saírem um pouco e se divertirem. Daqui até a cúpula de Shenzhen, provavelmente ainda teremos algum movimento no mercado. Aproveitem as quedas para comprar alguns ativos líderes; esqueçam os de menor qualidade.
Historicamente, quando as ações dos EUA entram em correção, o tombo também pode ser brutal. Muitos queridinhos do mercado acabam sucumbindo a uma correção atrás da outra.
As posições dessas instituições estão concentradas demais. Quando vem uma correção, aqueles velhos tubarões vendem todos ao mesmo tempo. Historicamente, durante o estouro da bolha da internet, o Nasdaq caiu 78%.
Na crise financeira de 2008, a queda também chegou a 60%; na pandemia, a 30%.
Num mercado dominado por instituições, quando começa a cair, não há como frear — é como ser cortado aos poucos por uma faca cega.
O risco mais fácil de ignorar numa revolução tecnológica é o tempo.
Sabe por que nosso governo vive restringindo o acesso às ações dos EUA?
É porque tem medo de vocês serem tosquiados até não poder mais. Se forem tosquiados em casa, pelo menos o dinheiro fica em casa; mas, se aqueles grupos de instituições lá fora tosquiarem vocês, aí sim terão perdido de verdade.
Ao avaliar um ativo, não basta perguntar se ele terá valor no futuro. Também é preciso perguntar: se o mercado passar vários anos seguidos sem reconhecer seu valor, vou conseguir continuar mantendo esse ativo?
$BTC $ETH
沉默的劉多余
·
--
A bolsa americana não estava fechada?
Como é que tanta gente acordou gritando que foi liquidada?
Não brinque com alavancagem. Isto é só uma prévia.
Por volta das eleições de meio de mandato, há também uma probabilidade considerável de uma grande retirada da bolsa americana.
O mercado de criptomoedas está mais ou menos na mesma situação: o mercado está apenas tentando recuperar a confiança, sem uma narrativa forte o suficiente para sustentar a próxima fase.
Depois das eleições de meio de mandato, talvez a única narrativa que reste seja o encontro dos três gigantes — China, Estados Unidos e Rússia — em Shenzhen.
Como é que tanta gente acordou gritando que foi liquidada?
Não brinque com alavancagem. Isto é só uma prévia.
Por volta das eleições de meio de mandato, há também uma probabilidade considerável de uma grande retirada da bolsa americana.
O mercado de criptomoedas está mais ou menos na mesma situação: o mercado está apenas tentando recuperar a confiança, sem uma narrativa forte o suficiente para sustentar a próxima fase.
Depois das eleições de meio de mandato, talvez a única narrativa que reste seja o encontro dos três gigantes — China, Estados Unidos e Rússia — em Shenzhen.