O pessoal que comanda a IR sabe mesmo brincar, hein? Se vai executar, execute; se não vai, não execute. Mas o que significa executar só 1%? Afinal, eu só comprei 10 yuans para deixar uma marca; nem pretendia comprar a esse preço. Sinceramente, não é barato, com um valor de mercado de vários milhões, e você ainda vem com esse tipo de coisa. Que falta de graça.
Não sei se estou ficando velho ou se o tempo está realmente passando mais rápido. Estou trabalhando neste projeto da GIGGLE há 5 meses, mas parece que foi só um mês. Às vezes, sinto que não fiz nada o ano inteiro e, de repente, percebo que o ano está acabando. Não entendo por quê.
HYPE está com tudo esta semana: queimou diretamente 27 milhões, e o desempenho cresceu quase três vezes. Isso não faz sentido. Será que os principais usuários do software HYPE estão apostando na queda? Caso contrário, quem apostou na alta já teria sido liquidado. Não deveria haver um volume de negociações tão exagerado. Já a UNI me surpreendeu: o desempenho aumentou só algumas centenas de milhares. Com uma oscilação tão grande, em tese seria muito fácil dobrar. Por que estou com a impressão de que a UNI está um pouco com cara de formador de mercado ativo? Essa volatilidade e esse padrão de negociação parecem meio estranhos. $UNI $HYPE $PUMP
Não é só você; acho que todo mundo é assim: tudo o que compra cai. Os dados provavelmente existem, mas a questão não é se são fornecidos ou não. Quem manipula essa moeda só precisa saber qual porcentagem foi comprada pelos pequenos investidores.
A queima do GIGGLE sempre me parece estranha e pouco transparente. Dizem que as compras são queimadas, e o volume diário de transações on-chain fica em torno de 100 mil dólares. Com uma taxa de 5%, o valor não é baixo. Mesmo que apenas 2,5% fosse queimado, seriam 2.500 dólares por dia. Mas, na realidade, não vi nenhuma queima. Isso é muito estranho. Cadê o dinheiro?
Todo dia é a Dogecoin falando de um ecossistema em torno de um dólar, ou a Shiba Inu dizendo que vai chegar a um dólar. Essa turma das moedas meme não tem mais nada para fazer? Por que ficam falando bobagem todo santo dia? Para falar sem rodeios: será que aplicativos comuns conseguem sustentar um valor de mercado tão alto? Não seria melhor assumir de uma vez que são moedas meme?$BONK $SHIB $DOGE
O Dogecoin também parece ter chegado ao fundo, voltando aos preços do mercado de baixa de 2022. Depois de tantas voltas, que talento, hein? Para resistir às quedas, o Bitcoin é que se destaca. Apesar de cair ao longo de tantos anos, basicamente não rompe as mínimas anteriores; fica sempre acima das mínimas do mercado de baixa passado. $BTC $DOGE
A situação económica está tão ruim que passo frequentemente por uma loja de noodles qualquer. Passei por lá vezes sem conta e nunca vi ninguém a comer naquele estabelecimento. Mais tarde, renovaram-no, mas continuou sem haver clientes. Havia três pessoas dentro da loja, sentadas o dia todo a mexer no telemóvel. Isso foi por volta das seis da tarde, precisamente à hora de jantar. E não foi só durante um ou dois dias: já tinham passado mais de dois meses desde a renovação, e eu passava por lá todos os dias sem nunca ver um único cliente. Claro que havia gente noutras lojas, mas a que tinha mais movimento era a de comida rápida.
Nova funcionalidade lançada pela Binance, agora com indicador de liquidação. O fechamento forçado de posições compradas não é justamente liquidação?$SOLV $SOL
Para que serve? Quando a UNI não cobrava taxas, isso não atraiu fundos; agora que cobra, os fundos não diminuíram. É evidente que os clientes não se importam nem um pouco se a taxa é um pouco maior ou menor. De que adianta aumentar o cashback de 68% para 88%? A equipe do projeto CAKE realmente não tem nada melhor para fazer. Se não fosse pela existência da AIPHA, ele ainda estaria perdendo dinheiro, mas ainda trata essa habilidade de ganhar dinheiro como se fosse mérito próprio…
Então aconteceu alguma coisa importante para disparar de repente assim? Fui assistir a uns vídeos por um tempo e, quando voltei, já tinha decolado? Essas viradas no mercado cripto são como os dados de emprego não agrícola: rápidas demais.
O protocolo de staking de Bitcoin SOLV também não presta: os fundos do ecossistema diminuíram apenas 100 milhões e já desabou completamente. Afinal, o ecossistema tem 550 milhões em fundos. Sua resistência a riscos é bem fraca: com uma capitalização de mercado de apenas algumas dezenas de milhões, já apresenta oscilações tão grandes. Se surgir algum problema de segurança, não vai acabar falindo de vez?$BTC $SOLV
Se Trump não conseguir ser o próximo presidente, acho que este $TRUMP já era. Parece difícil até mesmo ter uma recuperação. Muita gente ficou presa em preços muito altos; um monte de pessoas comprou por volta dos 30. Quem comprou deve estar arrependido agora. Ainda dá para manter as moedas da série Musk, afinal, ele ainda é jovem e, de vez em quando, ainda pode mencioná-las, então há uma chance. A maior pena é esta moeda $PNUT . Se aquele sujeito que disputava os direitos autorais não tivesse aparecido naquela época, eu teria apostado tudo nela — teria sido um desastre. Na época, Musk deu um apoio e tanto a essa moeda. Por um tempo, achei que ela seria a próxima $DOGE , afinal, até no escritório de Trump havia algo dela exposto. Que pena. Aquele sujeito não se contentou nem com os cinquenta mil dólares que recebeu.
Há gente que sabe mesmo fazer as contas. Se você tivesse um a mais ou um a menos que eu, eu nem diria nada, mas você tem só um tiquinho a mais. Está na cara que quer roubar meu pedido! Eu só estou aqui de isca, mas você, pelo visto, acha mesmo que vai conseguir receber a mercadoria?
Por que continuo acreditando na CAKE? Porque, no ano passado, quando tive certeza de que o alfa conseguiria se manter, já sabia que ele daria lucro. Se conseguisse se manter, daria lucro. Como eu esperava, o lucro multiplicou por dez — dez vezes! Mesmo com o mercado tão ruim agora, ainda multiplicou por dez. Nos primeiros meses do ano passado, o lucro chegou a multiplicar por cinquenta. Mas aí, como a equipe do projeto fez o preço cair? Primeiro, vendeu toda a CAKE da tesouraria e converteu em stablecoins. Segundo, colocou na tesouraria toda a receita de categorias diversas que antes era usada para queimar tokens. Terceiro, transferiu diretamente para a tesouraria e para a LP todos os fundos dos pools V2 e V3 — uma parte que antes era usada para queimar tokens. Antes, 8% do lucro total era destinado à queima. Mas a equipe do projeto achou que queimar esses 8% era demais. O que você tem a dizer sobre isso? Ela não diz que destinar 84% do lucro à LP é demais e que deveria destinar menos? Não diz que a tesouraria recebe demais e que deveria receber menos? Como é que se pode jogar assim? O projeto não está dando lucro? O projeto deu lucro. O preço do token subiu? A equipe do projeto está dizendo na sua cara: «Consigo dar lucro, mas não vou fazer o preço subir». Se o projeto continuar dando muito lucro, será que vão simplesmente parar de queimar tokens? O que você faz? Eu sei que esse token vai disparar no futuro, mas você consegue mantê-lo até lá? Eu pensava em sair depois que multiplicasse por dezenas de vezes naqueles poucos meses, mas acabaram me prendendo por mais de um ano. Absurdo, $CAKE $UNI $JUP
Não criem mais expectativas em relação ao CAKE. Daqui para a frente, quando os rendimentos forem totalmente direcionados ao tesouro, eles só vão diminuir cada vez mais. Esse prazo é de 3 meses. Nesta semana, foram queimados líquidos 214000 tokens,