O delivery mais caro da história: duas pizzas por 5,5 bilhões
Em 22 de maio de 2010, o programador Laszlo publicou num fórum: "Quem me entregar duas pizzas, recebe 10.000 bitcoins." Alguém aceitou o pedido, e duas pizzas da Papa John's chegaram à casa dele. Na época, valiam apenas 41 dólares; ao preço de hoje, seriam mais de 5 bilhões de yuans.
Quando perguntaram se ele se arrependia, respondeu: "Naquela época, bitcoin não valia praticamente nada. Trocar por uma pizza foi incrível." Depois, ainda gastou mais de 70 mil bitcoins em pizzas, que hoje valeriam mais de 40 bilhões de yuans.
Mas, falando sério: ele foi o primeiro a usar bitcoin para "comprar alguma coisa". Sem aquela refeição, não teríamos essa história para contar.
Enquanto isso, eu não consigo juntar nem 0,01 bitcoin. Mas arrependimento é o que não me falta.
Uma pergunta: se você voltasse a 2010 com 10.000 bitcoins, teria coragem de guardar todos? Ou trocaria alguns por uma pizza, só para fazer história?
Acabou de perder US$ 388 milhões num ataque hacker e já foi comprar uma corretora — a Bitget tem mesmo nervos de aço. A CEO Gracy Chen anunciou oficialmente planos para adquirir a GMO-Z.com Cryptonomics (Z.com EX), uma corretora licenciada na Tailândia. No comunicado de 24 de setembro, a GMO estabeleceu como meta concluir a transação até 31 de outubro. Mal estancou o sangramento e já começou a expandir território. Licenças no Sudeste Asiático são mesmo tão atraentes assim? Será excesso de confiança ou uma tentativa apressada de fazer algo grandioso para recuperar a confiança depois do ataque? O que você acha? #Bitget #泰国交易所 #交易所收购 #加密货币 #Web3
CZ fez uma previsão otimista: o superciclo de 2026 está chegando
Haha, eu ri vendo a entrevista exclusiva do CZ ontem. De um lado, o BTC acabou de cair abaixo dos 82 mil, os ETFs registraram saídas de 900 milhões de dólares em duas semanas e o índice de ganância está em 55: o mercado inteiro está tremendo. Do outro, CZ cravou sua opinião: "Tenho um sentimento muito forte de que o Bitcoin entrará em um superciclo em 2026".
A lógica é sólida: os Estados Unidos estão tão favoráveis às criptomoedas, e outros países estão seguindo o exemplo, que o ciclo de quatro anos provavelmente será quebrado desta vez. "Olhando para cinco ou dez anos, a alta é a coisa mais fácil de prever".
O mais contundente foi quando rebateu a teoria da "manipulação". Depois que 20 bilhões de dólares em posições foram liquidados em 10 de outubro, muita gente disse que a Binance estava por trás. CZ respondeu: o Bitcoin tem uma capitalização de mercado de quase 2 trilhões de dólares; para manipulá-lo de forma significativa, seria preciso apostar centenas de bilhões. "Não sei quem neste planeta seria louco a ponto de manipular o Bitcoin". Teorias da conspiração nunca ficam sem público.
A ironia é que ele, que vendeu a casa e apostou tudo na época para virar uma lenda, agora aconselha os jovens a não fazerem o mesmo — basta investir regularmente uma pequena parte da renda.
Será que o ciclo de quatro anos realmente vai ser quebrado? Comentem aí.
【8.000 bitcoins, enterrados sob uma montanha de lixo por 12 anos】
Em 2013, a namorada do galês James Howells fez uma grande limpeza e acabou jogando fora o disco rígido que continha as chaves privadas de 8.000 BTC. Na época, o bitcoin custava apenas 130 dólares cada, então ele não deu muita importância.
Doze anos depois, aquele disco rígido vale quase 1 bilhão de dólares. Ele chegou a apresentar à prefeitura um plano para vasculhar o lixo com cães-robôs de IA, mas foi rejeitado de imediato por “poluir o meio ambiente”. O processo foi até a Suprema Corte, que decidiu: no momento em que foi jogado fora, o disco deixou de ser seu.
Nesta semana, ele se conformou e anunciou seu próximo passo: lançar uma nova moeda, a Ceiniog Coin, “simbolicamente” lastreada naqueles 8.000 bitcoins que não consegue recuperar. Já que não dá para desenterrá-los, que tal transformar a dor de cabeça em produto?
Anotem a frase-semente em três cópias e escondam cada uma em um lugar diferente, pessoal. Qual foi a coisa mais cara que vocês já perderam?
Trump perdoou CZ e, quando os jornalistas perguntaram sobre ele, disse: "Não o conheço, nunca o vi." Que piada: acabou de perdoá-lo e, logo depois, já diz que não o conhece. CZ entrou na brincadeira e publicou diretamente no X: "É uma honra conhecer o presidente. Trump e Satoshi Nakamoto — talvez sejam a mesma pessoa." No fundo, todo mundo entende o que está acontecendo. CZ se declarou culpado em 2023 e cumpriu quatro meses de prisão de verdade; a Binance pagou uma multa de 4,3 bilhões de dólares — o golpe mais duro da era Biden. Agora, Trump apagou tudo com uma canetada, alegando que "ele foi perseguido". Warren ficou furiosa e chamou isso de acordo corrupto. É absurdo? Nem um pouco. Há muito tempo o pessoal do mundo cripto já percebeu: estar ou não em conformidade depende de quem está no poder. O sinal é claríssimo: este governo dos EUA quer mesmo trazer o setor cripto para o seu próprio lado. E quanto a CZ poder voltar à Binance? O acordo ainda impede isso, então não conte com isso no curto prazo. Mas essa piada de CZ sobre ser Satoshi Nakamoto me conquistou — visão de jogo, hein.
Uma blockchain pública parar de vez para conter as perdas: já viu isso? Descobriram que as seeds das carteiras Qubic eram previsíveis: em 104 minutos, o atacante esvaziou 1.404 carteiras e levou 2,94 trilhões de QU (cerca de US$ 1,4 milhão). A equipe do projeto foi forçada a congelar toda a blockchain no tick 85371949. 87% dos fundos continuam congelados on-chain, e a parte transferida para a MEXC também foi congelada na hora. A vulnerabilidade já foi corrigida; a compensação depende de uma votação dos Computors. O que você acha — parar a blockchain para salvar a situação é uma traição à descentralização? #Qubic #黑客攻击 #Layer1 #SegurançaCripto
【Gastaram uma fortuna para iluminar Lujiazui, mas quem chegou primeiro foram as autoridades】
A visita da Solana à China desta vez saiu mesmo cara: abriu um escritório em Xangai e iluminou o horizonte com um ecrã gigante na Citigroup Tower, em Lujiazui. Só falaram da blockchain, nada de moedas.
No fim, não conseguiram explicar a tecnologia, mas deixaram claro quantas pessoas apareceram: as inscrições quadruplicaram numa noite, e uma série de equipas de marketing de rua, envolvidas em esquemas de pirâmide e aproveitando-se da popularidade do evento, andava por todo o lado a enganar pessoas em nome de um suposto apoio oficial. O evento era às 9h30, mas as autoridades apareceram mesmo no local. A etapa de Xangai foi adiada à pressa, e os jantares VIP de Pequim e Hangzhou foram cancelados a toda a velocidade, durante a noite.
Quem ficou pior na fotografia foi o CZ. Um segundo antes, mostrava abertamente a inveja: «Uau, a Solana consegue fazer este tipo de promoção na China. Nós não podemos.» No segundo seguinte, mudou para o modo gozo: «Parece que eles realmente não entendem as políticas locais.»
Este já é o terceiro fiasco em apenas um ano. A este ritmo, da próxima vez vão ter de aprender com a sabedoria tradicional chinesa: enriquecer em silêncio.
Já viram um desastre de relações públicas mais absurdo do que este? Contem nos comentários; eu, que ando sempre na correria, quero aprender convosco.
Urgente! A ponte cross-chain da Cysic foi hackeada — o invasor explorou uma falha no processamento e cunhou 10 milhões de CYS do nada na BNB Chain. No domingo, a equipe publicou um comunicado de emergência: a ponte foi suspensa, e o endereço do hacker foi incluído na lista negra do contrato do token. Cerca de 2,8 milhões de tokens restantes estão congelados no endereço. A equipe ressaltou que a mainnet e os outros sistemas não foram afetados e que os ativos nas carteiras dos usuários estão seguros. Uma empresa de segurança já foi acionada, e um relatório detalhado do incidente será publicado mais adiante. Mas ainda não se sabe quantos dos 10 milhões de tokens conseguiram sair nem qual foi o prejuízo real. Nos últimos dois anos, as pontes cross-chain têm sido verdadeiros caixas eletrônicos para hackers — os casos não param de surgir... Você ainda tem ativos em alguma ponte cross-chain? #Cysic #跨链桥 #黑客攻击 #BNB链 #SegurançaCripto
500 milhões de yuans! Foragido chinês de 37 anos é capturado em mansão em Bangkok. Ele lavou dinheiro para uma rede criminosa transnacional por meio de mais de 133 contas e se especializava em câmbio de criptomoedas e moedas estrangeiras. Esse cara se escondia com todo o cuidado: falsificava documentos de residência, trocava placas e mudava a cor do carro com envelopamento. Mesmo com o visto vencido havia 3 anos e 8 meses, continuava morando numa mansão. No fim, graças ao banco de dados da Interpol e à vigilância no local, foi levado direto da mansão em Ramkhamhaeng. A rede de lavagem de dinheiro ligada a fraudes telefônicas no Sudeste Asiático está sendo desmantelada cada vez mais. Na sua opinião, em que etapa vai cair o próximo veterano em câmbio e mistura de moedas on-chain? O que você acha?
Trump mostra as garras hoje, e o Bitcoin também leva um golpe?
Hoje, 18 de outubro, vence o prazo de 30 dias da Lei de Sanções contra a Rússia H.R.5334, assinada por Trump.
Quão dura ela é? Os EUA imporão tarifas de até 500% sobre todos os produtos importados da Rússia; os produtos exportados para os EUA pelos cinco maiores compradores de petróleo russo — com China e Índia na linha de frente — também estarão sujeitos a tarifas de 100%. O preço do petróleo já reagiu: o WTI subiu 6% em uma semana e passou dos US$ 101 (fonte: AiTraderView, 18/10).
E o que isso tem a ver com o mercado cripto? Em poucas palavras, nos últimos dois anos o BTC tem sido um barômetro macroeconômico: alta do petróleo → aumento das expectativas de inflação → os rendimentos dos títulos do Tesouro americano e o dólar também se mexem, drenando recursos dos ativos de risco. Agora, o BTC está andando de lado em torno de 81.800. Fechar a semana acima de 82.800 ou abaixo de 80.000 significa dois cenários completamente diferentes: um rumo aos 90.000, o outro deslizando para 70.000.
Minha opinião: não diga que as sanções não têm nada a ver com você. Com as armas energéticas e tarifárias sendo usadas ao mesmo tempo, se a inflação voltar a ganhar força, a precificação de quase 70% de probabilidade de uma alta dos juros pelo Fed em dezembro deixará de ser mera especulação. Não espere boa vida para o mercado cripto no curto prazo. Quem opera alavancado que pense bem; manter dinheiro em caixa não é covardia, é lucidez.
A fortuna de 500 milhões de V no mundo cripto — qualquer pessoa na internet pode conferir
A Arkham voltou a vasculhar a fundo a carteira de V: cerca de US$ 530 milhões em ativos on-chain, dos quais US$ 527,81 milhões são em ETH — mais de 220 mil moedas, espalhadas por vários endereços (que começam com vitalik.eth). O mais impressionante é que esse ranking da Forbes é atualizado em tempo real: basta o ETH cair por um minuto para sua fortuna encolher alguns milhões. E tem mais: ele diz que não vende moedas para fins pessoais desde 2018.
O programador mais rico do mundo cripto deixa toda a sua fortuna exposta na blockchain para todo mundo ver. Admiro mesmo essa firmeza. Só de pensar, eu também queria experimentar essa angústia de ser vigiado pela internet inteira — mas meu saldo não deixa. Agora, se o endereço da sua carteira fosse observado pelo mundo todo, 24 horas por dia, você conseguiria manter suas moedas?
Senadora bate de frente com CZ: essa disputa judicial vai acontecer
CZ e Warren realmente entraram em confronto desta vez — até cartas de advogados já foram trocadas. Warren publicou no X: CZ se declarou culpado de violar a lei contra lavagem de dinheiro, cumpriu pena e depois “financiou a stablecoin de Trump e fez lobby em troca de um perdão”; “se o Congresso não impedir essa corrupção, será cúmplice”. Os advogados de CZ enviaram uma carta ameaçando processá-la por difamação e exigindo uma retratação imediata. No fim de semana, os advogados de Warren responderam à altura: as acusações são “infundadas”. Uma nota da comunidade no X acrescentou: CZ se declarou culpado de violar a Lei de Sigilo Bancário (por não cumprir adequadamente os procedimentos contra lavagem de dinheiro), não de “lavagem de dinheiro”. Os advogados de Warren insistem que o próprio governo chama a BSA de lei contra lavagem de dinheiro e ainda citam um precedente de 1991: “pequenas irregularidades não configuram falsificação”. Em resumo, é um caso de versões conflitantes: a lei se prende aos detalhes, enquanto cada lado usa a situação a seu favor. Warren quer cultivar a imagem de “combatente da corrupção”; CZ quer limpar sua reputação e voltar ao jogo. Nenhum dos dois está realmente preocupado com o setor cripto. O BNB subiu cerca de 18% em um mês e passou dos US$ 1.140 — você acha que essa troca de acusações é uma notícia ruim ou boa? Conte nos comentários.
Notícia bombástica: Richard Heart, fundador da HEX, foi preso em Istambul! Há dois anos, a Interpol já havia emitido um mandado de captura internacional contra ele (fraude fiscal na Finlândia + lesão corporal). Desta vez, a polícia turca agiu diretamente em conjunto com os serviços de inteligência e apreendeu no local 4 milhões de dólares em dinheiro e 64 relógios de luxo. A HEX despencou 30% em um único dia, perdeu 160 milhões de dólares em valor de mercado, e a PulseChain e a PulseX também afundaram. O passado sombrio de um fundador fez todo o ecossistema pagar o preço — você ainda teria coragem de investir nessa criptomoeda? O que você acha?
Machi Big Brother está de volta: posição comprada de US$ 15,45 milhões com US$ 330 mil de lucro não realizado
O homem mais divertido de acompanhar no mundo cripto está de volta. Machi Big Brother aumentou sua posição comprada em ETH para US$ 15,45 milhões, com US$ 335 mil de lucro não realizado.
Esse cara já teve mais posições liquidadas do que eu já troquei de corretoras, mas sempre consegue se recuperar totalmente e voltar à ativa. Quem duvida dele diz que ele gosta de apostar alto; quem gosta dele diz que ele é autêntico — pelo menos ele tem coragem de mostrar suas posições para todo mundo ver. Eu, por outro lado, até escondo a tela das minhas posições quando perco 500 yuans.
Conseguir dormir tranquilo com uma posição comprada de US$ 15,45 milhões? Respeito essa força psicológica. No meu caso, basta cair 1% que minhas mãos já começam a tremer.
Qual foi a maior posição que você já viu alguém assumir? Mostre nos comentários e deixe Machi Big Brother de queixo caído também.
【Baleia capitula e vende ETH com prejuízo não realizado de US$ 13 milhões】
Falando sério, quem mais perdeu nesta queda do mercado cripto não foram os pequenos investidores. Foram os grandões que, mesmo ostentando o título de baleia, também ficaram presos no prejuízo.
O analista on-chain Ai Yi monitorou uma baleia que comprou ETH no topo da alta, em setembro de 2025, a US$ 4.600. Foi comprando mais à medida que o preço caía, até acumular 15.810 ETH a um custo médio de US$ 4.101,85, investindo US$ 63,85 milhões. Ao longo do último ano, depositou 15.361 ETH em corretoras em várias remessas e, hoje de manhã, depositou mais uma leva, a um preço médio de US$ 3.226. Se vender tudo, terá um prejuízo de US$ 13.450.000; ainda restam 572 ETH que não foram movimentados. (Notícia divulgada pela Odaily nesta manhã.)
No fundo, é o clássico roteiro de quem embarca no último trem da alta: compra mais a cada queda até virar um grande acionista e, no fim, não consegue nem proteger o capital inicial. Comprou ETH a US$ 4.100 e vendeu a US$ 3.200 para assumir o prejuízo. O que perdeu não foi só dinheiro, mas também a confiança. Quem sabe, sabe: manter uma posição não depende do tamanho dela, mas de ter coragem de admitir quando se está errado.
À baleia faltam apenas 60 dólares para ser liquidada
Depois de o ETH cair abaixo dos 2.400 dólares, uma baleia com uma posição comprada de 79 mil ETH ficou a apenas 60 dólares da liquidação: uma posição de 187 milhões de dólares e quase 19 milhões em perdas não realizadas. O pior é que não foi a primeira vez — a 9 de outubro, acabou de ser liquidada à força em 28 mil ETH, perdendo 4,48 milhões. Logo a seguir, acrescentou 10 milhões de USDC como margem e voltou a abrir uma posição comprada.
Parece-te alguém que jura todas as noites: «Amanhã fecho a posição com prejuízo»? Se perguntas, eu também já fui apanhado.
Na verdade, baleias e pequenos investidores não são assim tão diferentes: todos aguentam posições em perda; a única diferença é que, no caso dele, há mais um zero nos números. Não uses alavancagem no máximo — o mais importante é sobreviver.
Já reforçaste a margem para te manteres à tona? Conta nos comentários, para eu me sentir um pouco melhor.
Com os juros pairando sobre o mercado, BTC cai abaixo de 81.000
O CPI dos EUA em setembro foi de 3,7%, e o núcleo, de 2,6% — ambos acima do esperado. A reunião do Fed em outubro virou de cabeça para baixo: durante o dia, a probabilidade de aumento dos juros disparou de 22% para 47%; na Polymarket, ainda está em torno de 30% (segundo a CoinDesk). Em outras palavras, antes o mercado apostava tudo no roteiro de cortes de juros. Agora, a história mudou, e os ativos de risco estão sendo atingidos em cheio.
Ontem à noite, o BTC chegou a se aproximar de US$ 80.000. Em 24 horas, caiu mais de 2%, enquanto ETH e SOL recuaram mais de 3%. As liquidações no mercado todo somaram US$ 450 milhões, dos quais US$ 400 milhões eram posições compradas (dados da Coinglass). E o mais impressionante foi a rapidez com que as instituições mudaram de postura: um dia antes, os ETFs spot de BTC dos EUA haviam registrado entradas líquidas de US$ 175 milhões; assim que o CPI foi divulgado, passaram a ter saídas de US$ 150 milhões. A mudança foi mais rápida que uma vela no gráfico.
Quem entende sabe: enquanto a inflação não ceder, os falcões terão motivos para manter a postura. A decisão de subir ou não os juros em outubro é crucial para o mercado cripto. Os vendidos já sentiram o cheiro da oportunidade; agora, tudo depende de o Fed ter coragem de agir de verdade.
O erro de digitação mais caro da história: US$ 424 enviados como US$ 40 bilhões
A corretora sul-coreana Bithumb estava realizando uma promoção e pretendia enviar 620 mil won, cerca de US$ 424, aos vencedores. Mas o funcionário responsável pelo lançamento escorregou no teclado e colocou a unidade errada: 620 mil bitcoins foram enviados para as contas de 695 pessoas — pelo menos 2.000 BTC para cada uma.
A reação de quem recebeu foi surpreendentemente uniforme: vender tudo, sacar o dinheiro e tirar os fundos da plataforma o mais rápido possível. O preço do token da corretora despencou 17%. A exchange só percebeu o erro 20 minutos depois e congelou as contas. No fim, conseguiu recuperar 99,7% dos fundos.
A lógica por trás disso é simples: quando dinheiro cai do céu, ninguém espera que ele valorize — todo mundo prefere garantir o lucro. Eu também venderia primeiro. E você? Já recebeu algum dinheiro inesperado assim?
Festa de aniversário em Chengdu: o dentista finalmente aprendeu a beber.
Assim que quatro garrafas de DRC 2015 chegaram à mesa, todo mundo já levantou o celular. O vinho nem tinha sido bebido, mas o feed das redes sociais já estava bêbado.
Os comentários eram ainda mais absurdos. Gente que normalmente até lê o gráfico de velas ao contrário virava especialista em vinho quando chegava numa festa dessas: só dizia “é falso” ou “esse rótulo está errado”, com mais confiança do que quem dá sinais de trade.
A lógica por trás é bem simples: não importa se o vinho é verdadeiro; o importante é fazer os outros acreditarem que você pode pagar por ele.
O que o dentista virou de uma vez não foi vinho tinto: foi engajamento, foi construção de imagem, foi conteúdo para a próxima live.
O mais doloroso é que só o troco de uma garrafa dessas já seria mais do que eu conseguiria pagar, mesmo fazendo entregas até minhas pernas caírem.
No fim das contas, quantas pessoas do mundo cripto entendem mesmo de vinho tinto? Não é todo mundo com estômago de baijiu barato tentando bancar o connaisseur de Romanée-Conti?
Na próxima, nada de inventar moda: baijiu barato e amendoim. Mesmo que a gente vomite, pelo menos não dói no bolso — e ninguém precisa ficar com medo de alguém investigar se é verdadeiro ou falso.
Será que o dentista vai ter coragem de ir a uma festa dessas de novo?