🎉 Grandes felicitações para NaJaf_加密 143! 🟡🎊 Que marco incrível — 30.000 seguidores! Sua paixão, consistência e dedicação continuam a inspirar a comunidade cripto. Esta conquista reflete a confiança e o apoio que você conquistou de milhares de pessoas incríveis. Que venham marcos ainda maiores pela frente. Desejando sucesso contínuo na jornada rumo a 50K, 100K e além! 🚀 💛 Me siga 👍 Curta 💬 Comente 🔄 Compartilhe Juntos, vamos continuar crescendo, apoiando uns aos outros e construindo uma comunidade cripto ainda mais forte! #30KFollowers #Congratulationsmyfamily #CryptoCommunity #NaJaf143 #KeepGrowing
Sugestão de seguir: comece com 1000u, primeiro simule e faça backup/saldo (coleção) para acompanhar; o único número pequeno para seguir é @星落千川 , dobre e recupere o capital; primeiro proteja o capital, depois que houver lucro, dobre novamente. Nas configurações de seguir, defina seguir por taxa fixa; faça somente contratos de ETH; controle rigorosamente a alavancagem.
AVISO DE SORTEIO para nossa família Square! 🧧💐🎁🎉 Como um enorme obrigado, estamos oferecendo 2000 presentes para nossa incrível comunidade. Para Participar: ✅ Nos siga ✅ Compartilhe esta publicação ✅ Comente "Boa sorte!" Os vencedores serão escolhidos aleatoriamente. Boa sorte & obrigado por fazer parte da nossa jornada!
Os mercados muitas vezes reagem não apenas às decisões sobre taxas de juros, mas também ao tom por trás delas. Manter as taxas inalteradas sugere que os formuladores de política permanecem cautelosos, enquanto o compromisso contínuo com uma meta de inflação de 2% sinaliza que controlar a inflação ainda é a prioridade máxima. Emprego forte e uma economia resiliente geram confiança, mas a alta acentuada nos rendimentos dos Treasuries nos lembra que as expectativas dos investidores podem mudar rapidamente, mesmo sem uma mudança de política. Para o mercado de cripto e para os mercados tradicionais, os próximos dados econômicos podem definir o próximo grande movimento. Mantenha-se informado, gerencie riscos com sabedoria e evite tomar decisões baseadas apenas na volatilidade de curto prazo. 💛 Siga-me 👍 Curtir 💬 Comentar 🔄 Compartilhar 🎁🧧 Resgatar pacote
O tempo está acabando, resgate 🧧 antes que expire.. Vai. @x_Rex
x_Rex
·
--
🌼Olá Pessoal👋! 🌸Feliz Negociação para Todos. 🧧Um pequeno presente para vocês. 🧧 Repost se você gostar. 🔄💐 E não se esqueça de apoiar meus amigos quando os vir. . 😎😘 $1000RATS
🚨 Nunca venderemos." Essa foi a proposta inteira. Foi isso que tornou a Strategy diferente de qualquer outra empresa que detém Bitcoin. Então, este ano, eles venderam. Duas vezes. Primeiro 32 BTC em maio, apenas para provar que podiam. Depois 3.588 BTC em julho — US$ 216 milhões — especificamente para cobrir pagamentos de dividendos de suas ações preferenciais. Aqui está o número que explica por quê: US$ 1,5 bilhão por ano em obrigações de dividendos. Somente em dinheiro, sem exceções, independentemente do que o Bitcoin esteja fazendo naquele trimestre. Isso não é mais uma aposta no Bitcoin; é um pagamento de título, com o Bitcoin como garantia. Para ser justo, eles ainda compraram 48 Bitcoins para cada 1 que venderam este ano. Isso não é uma empresa despejando seu estoque. Mas "nunca vender" e "vendeu duas vezes para pagar uma dívida" não podem ser plenamente verdadeiros ao mesmo tempo, e eu acho que isso importa mais do que a proporção. O quebrar o compromisso muda a forma como você vê a Strategy, ou a compra-venda de 48 para 1 ainda é um sinal verde? 👇 Os mercados são altamente voláteis, então os preços podem variar até o momento em que você ler isto. Não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa (DYOR) 🙏 $BTC #BinanceSquareTalks #BinanceSquare #BitcoinNews
🚨 Um atacante pegou uma única assinatura legítima no valor de ~3,110 tokens e transformou isso em um saque de 203 milhões.
Uma inflação de 65.000x, a partir de uma falha única de como os campos foram concatenados na mensagem assinada. Esta é a parte que as pessoas perdem sobre hacks de pontes: quase nunca é a própria blockchain. Cardano está bem. Midnight está bem. A ponte é que não — o código de colagem de terceiros que conecta duas cadeias — é que continua sendo o ponto fraco. Ronin, Wormhole e agora esta. A resposta da Wanchain também é interessante: em vez de apenas perseguir o atacante, eles ofereceram uma recompensa de 10% para white-hat para recuperar 90% dos fundos, sem ação legal, com prazo até 6 de agosto. Toda vez que eu vejo "a ponte foi explorada, não a cadeia", eu fico um pouco mais convencido de que a infraestrutura cross-chain é a verdadeira superfície de ataque da cripto agora — não os L1s que todo mundo se preocupa.
Você evita pontes totalmente, ou isso é apenas um custo de fazer negócios no mundo multi-chain? 👇 Os mercados são altamente voláteis, então os preços podem variar até o momento em que você ler isto. Não é aconselhamento financeiro. DYOR 🙏 #BinanceSquareTalks
$COIN 📉 A Coinbase perdeu US$ 359 milhões neste trimestre. Além disso, a Coinbase acabou de ter o seu melhor trimestre de participação de mercado de todos os tempos.
As duas coisas são verdade. A receita caiu 14% porque todo o mercado desacelerou — os volumes à vista no setor de cripto caíram 25% no mercado inteiro. Mas a Coinbase ganhou participação mesmo com essa desaceleração, atingindo um recorde de 10,3% do volume de negociação global pelo terceiro trimestre consecutivo. O número que realmente importa aqui: 88% da receita líquida da Coinbase não vem mais do trading à vista de Bitcoin. Alguns anos atrás, isso seria impensável para eles. Um trimestre com prejuízo e um trimestre com recorde de participação são o mesmo trimestre. Isso não é uma contradição — é apenas o que “crescer em um mercado em queda” parece em números. Você julga uma exchange pela perda trimestral ou por ela continuar ganhando participação? 👇 Os mercados são extremamente voláteis, então os preços podem variar até o momento em que você ler isto. Não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa (DYOR) 🙏 $BTC #BinanceSquareTalks
$ETH / OpenUSD — disrupção institucional de stablecoin
Uma stablecoin acabou de fazer as ações da Circle caírem 17% em um dia. Sem lançar. Só pelo anúncio.
Eis por quê: Tether e Circle ficam com os juros gerados pelas reservas. Esse é basicamente o modelo de negócios. O OpenUSD inverte isso — as 140+ empresas que o distribuem, incluindo Visa, Stripe e Coinbase, na verdade compartilham esses ganhos de reserva em vez de uma única empresa ficar com tudo. E ele está sendo lançado no Ethereum. Não em uma sidechain, nem em um L1 novo — direto na rede que já abriga a maior parte dos ativos reais tokenizados.
Isso não é uma nova moeda sendo bombeada. É a infraestrutura das stablecoins sendo reestruturada pelos maiores nomes do mercado financeiro, e o Ethereum acabou de se tornar a base escolhida para construir em cima.
Um modelo de stablecoin de "receita compartilhada" realmente muda alguma coisa para você como usuário, ou é uma história de back-end que não toca sua carteira? 👇 Os mercados são altamente voláteis, então os preços podem variar até o momento em que você ler isto. Não é aconselhamento financeiro. DYOR 🙏 $ETH #BinanceSquareTalks
Enquete: O modelo do OpenUSD faz diferença para você?
🚨 $GRVT -nova confusão de listagem 🚨 $GRVT atingiu uma máxima histórica E uma mínima histórica nas mesmas 24 horas. Deixe isso SEDIMENTAR.
Dia de lançamento: máxima de US$ 0,46. Depois uma queda de 43% para US$ 0,15. Então um salto de 62% de volta. Tudo isso antes mesmo de o token completar um dia. É o que acontece quando apenas 11% da oferta é liberada no TGE de uma vez em seis exchanges — baixa liquidez, volume enorme e uma descoberta de preço que parece mais um sismógrafo do que um gráfico. Eu não vou mexer nisso até que tenha pelo menos uma semana para encontrar a faixa real.
Gráficos de listagem no primeiro dia são ruído puro, deliberadamente vestidos de “sinal”.
Os mercados são altamente voláteis, então os preços podem variar até o momento em que você ler isto. Não é aconselhamento financeiro. DYOR 🙏
Ótima postagem pelo @x_Rex e uma ótima análise de acompanhamento feita pelo @Binance BiBi .. "Sobre a questão do TBV na postagem: o que mais importa no “modelo de confiança” é que ambos os lados pré-assinam e bloqueiam exatamente as condições de movimentação do BTC antes de qualquer fundo se mover (então a execução depende de regras predeterminadas, não de promessas), além de haver um mecanismo on-chain de desafio/penalidade que torna trapacear economicamente pouco atraente. Faça sempre DYOR, especialmente com protocolos novos e quaisquer narrativas de BABY/BABYUSDT." VÁ E LEIA VOCÊ MESMO.
x_Rex
·
--
@BabylonLabs_io Dividir a conta com alguém que você não confia totalmente é constrangedor. 😑 Ou você paga primeiro e torce para que a pessoa te pague de volta, ou vocês dois ficam se encarando, esperando a outra pessoa se mover primeiro😂. Sempre tem alguém que precisa ir primeiro e torcer para dar certo.🤷♀️ Isso é basicamente o que emprestar contra BTC sempre pareceu também😐. Ou você entrega seu Bitcoin para alguém e confia que ele vai devolvê-lo, ou a pessoa confia em você para realmente quitar antes de tocar na sua garantia. É a mesma situação de impasse, só que com mais dinheiro em jogo. Trustless Bitcoin Vaults (TBV) elimina esse impasse. Antes de qualquer um dos lados mover um único coin, as duas partes pré-assinam as condições exatas sob as quais o BTC pode ser movimentado — devolvido no prazo e você recebe de volta, não devolveu e o credor pode reclamá-lo. Ninguém precisa confiar na palavra da outra pessoa, porque o acordo já foi travado antes de qualquer dinheiro mudar de mãos👍. E não é só “o código diz isso” e você tem que aceitar isso na fé — se alguém tentar reivindicar fundos sem de fato cumprir essas condições, o outro lado pode contestar a reivindicação on-chain, e existe um custo real para tentar trapacear. Na prática, esse custo é pequeno quando todo mundo joga limpo, mas grande o bastante para que tentar tirar vantagem do sistema simplesmente não valha a pena.
Isso não é território novo nem para a Babylon.
O protocolo de staking de Bitcoin deles já roda nesse mesmo modelo de “concordar primeiro, mover fundos depois” — 44.000 BTC (~US$5,2B) já estão staked dessa forma, de maneira trustless, sem ponte no meio. TBV pega essa mesma base e direciona isso para empréstimo via Aave v4 em vez disso, onde a garantia é o BTC nativo e os termos do empréstimo são definidos antes de qualquer pessoa repassar qualquer coisa. É uma mudança mental pequena, mas muda tudo sobre como o acordo se sente. Não é mais preciso ficar se encarando para ver quem se move primeiro😅. As regras já decidiram, e as duas pessoas só precisam cumprir. $BABY #baby
🌼Olá Pessoal👋! 🌸Feliz Negociação para Todos. 🧧Um pequeno presente para vocês. 🧧 Repost se você gostar. 🔄💐 E não se esqueça de apoiar meus amigos quando os vir. . 😎😘 $1000RATS
A empresa que transformou "buy #Bitcoin with debt" em uma estratégia corporativa acabou de registrar um prejuízo de US$ 8,2 bilhões. A estratégia detém mais de 843.000 BTC. Quando o Bitcoin cai, o balanço deles cai junto — e forte. O prejuízo deste trimestre veio mais de 10 vezes pior do que o esperado pelos analistas. E, ainda assim, eles não venderam. Continuaram acumulando. Alta de 25% nas holdings de BTC no acumulado do ano, direto durante a queda. Essa é a tensão no centro das tesourarias corporativas de Bitcoin: a convicção inabalável é uma força, ou é apenas alavancagem com etapas extras? Uma empresa que aposta seu balanço em um único ativo volátil parece genial ou irresponsável, dependendo totalmente de qual gráfico você está olhando naquele dia. O BTC está por volta de US$ 63–64K agora, ainda em queda de mais de 3% hoje. Eu não acho que a Strategy vá a lugar nenhum. Mas este é o lembrete mais claro até agora de como o risco de "empresa de tesouraria" realmente parece no papel. Você gostaria que sua empresa mantivesse BTC no balanço assim? 👇 Os mercados são altamente voláteis, então os preços podem variar até o momento em que você ler isto. Não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa (DYOR) 🙏 $BTC #BinanceSquareTalks #BinanceSquare #CreatorPad