Haha, o filho do Trump foi pessoalmente a público para desmentir.
Nestes dias, o cripto voltou a espalhar boatos: “o filhinho do Trump vai lançar moedas”. Está parecendo que é verdade.
No fim, a pessoa apareceu direto para dar uma “encornada” (desmentir): não é verdade, não fiquem espalhando à toa.🤣
Faz sentido também: a plantação de investidores começou a brotar e já querem cortar… não tem nem um pouco de fair play — tem que esperar a pessoa crescer um pouco mais.
Mas você diz que essa história não tem relação com $TRUMP ? Eu não acredito.
Acontece que foi exatamente coincidência: no mesmo momento em que saiu a notícia de desmentido, 3.837 milhões de TRUMP (um valor de 9,33 milhões de dólares) tinham acabado de ser transferidos de um endereço do time, uma hora antes, e depois de passarem pela BitGo, entraram direto na OKX.
O timing é tão perfeito, mais preciso que série de TV americana. Você diz que isso é coincidência?
Isso é subestimar demais a inteligência das pessoas.
Do jeito que eu vejo, esse roteiro é bem conhecido: primeiro soltam o rumor “vai lançar moedas”, pra gerar atenção; quando o gráfico esquenta, o endereço do time vai descarregando em silêncio; por fim, o desmentido fecha a história, formando um ciclo perfeito.
Enquanto os investidores (cebolas) ainda discutem “vai ou não vai”, o dinheiro deles já caiu na conta com segurança.
A Samsung vai colocar este ano até 110 trilhões de won sul-coreano (US$ 800 bilhões) para recompensar os acionistas, um recorde histórico, 5 vezes acima daquele de 2020. De onde vem esse dinheiro?
A demanda por chips de IA explodiu: no 2º trimestre, o lucro líquido disparou quase 13 vezes ano a ano, e os ganhos vieram em grande volume.
A recompra de ações + dividendos derrubaram na mesa para o mercado: na sexta-feira, a ação subiu 3,87%. A SK hynix também está fazendo recompra. As duas gigantes de semicondutores, em conjunto, exibem “poder de dinheiro”: o recado é um só—esta onda de IA realmente está dando lucro.
É o mesmo caso de “gente com dinheiro fazendo dinheiro”, mas com contraste marcante: a Samsung está usando seu caixa para recomprar ações próprias e retribuir aos acionistas de forma concreta; do lado das criptos, as “baleias” estão ocupadas transferindo BTC para exchanges para vender. Um compra, o outro vende—o cenário é totalmente oposto.
Nesse momento, o poder de compra da Samsung ajuda a equilibrar um pouco o mercado e também serve como uma legenda bem concreta para o “bull market” de IA. $SAMSUNG
Há um negócio interessante: a Coreia do Sul está usando inteligência artificial para combater a manipulação do mercado de criptomoedas 😂
Falando a sério, não é basicamente “vigiar o gráfico” antes feito por humanos, agora atualizado para uma máquina? — e uma máquina que não dorme, não bebe água e consegue varrer o mercado inteiro de uma vez.
Parece que os reguladores também devem estar cansados de todo tipo de “puxão”, “varredura” e “derrubada” coordenada. Então decidiram deixar a IA aprender de vez todos aqueles truques de manipulação do passado e, em tempo real, varrer a tela inteira: qualquer moeda com o preço fora do padrão, já dispara alerta.
O mais pesado é que eles ainda vão integrar a investigação entre exchanges + dados on-chain. Ou seja, além de fechar as brechas antigas — tipo “eu troco de exchange, revendo e fazendo lavagem no on-chain, e aí você não consegue pegar” — agora também dificulta esse tipo de fuga.
Sinceramente, isso é uma boa notícia para o investidor de varejo: no futuro, esses lobos que enfiavam agulha, explodiam e depois “puxavam para vender” de forma maliciosa talvez precisem se conter um pouco. Mas, na real, quanto mais precisa a IA, mais desconfortável fica para quem vive de estratégias de alto grau de alavancagem entrando e saindo rápido; no curto prazo, pode acabar atingindo também algumas altas e quedas violentas que eram legítimas.
Enfim, meu sentimento em uma frase: conformidade é uma boa faca, mas quando estão com ela sendo afiada/levantada para cortar, geralmente o primeiro a ser cortado são justamente aqueles que estão mais “animados” no mercado 😂
Mudando de assunto: voltando à Coreia do Sul — eles largam de lado o próprio mercado de ações e vão ficar de olho no mundo das cripto. Pra falar de manipulação, as manobras e o tamanho com que os conglomerados lá operam o KOSPI, talvez sejam bem mais agressivos do que aqueles “senhores” de algumas exchanges de cripto.
Essa, aliás, é uma de “pegar os peixinhos e deixar os maiores”, além de preferir o distante ao mais perto. 🤣 $BTC
A matéria do professor Jiang Zhuo’er: depois de ler, diga-me o que eu penso.
Primeiro, uma observação introdutória: ele vendeu o ETH de 1738-1931 dólares (que tinha disparado e ele deixou escapar dois meses antes) em stop-loss às 2100 e voltou a comprar; depois, em 2525, vendeu metade de novo para tentar “tocar o topo”. Esse vai-e-volta dentro do próprio processo de revisão de conhecimento é, por si só, a anotação mais fiel para esta rodada do mercado: até veteranos do setor não têm certeza do topo, balançando o tempo todo entre “medo de perder a alta” e “medo de recuar”.
A partir dessa introdução, aqui vai o meu ponto de vista:
O juízo central dele nesta rodada: Reconhecer que ele estava errado ao ficar bearish; agora 90% de certeza de que o mercado em baixa acabou Acreditar que o ETH vai superar o BTC. O motivo é que Trump está impulsionando a tokenização/registro on-chain dos ativos financeiros nos EUA; o ETH vira o “motor do mercado de alta” Estratégia para quem está de fora (não entrou): comprar tudo se o BTC voltar para 67.000-72.000; caso contrário, entrar no preço atual no máximo até o fim de outubro
O que eu concordo mais: A frase “decidir com leveza e focar pesado em gestão de risco” foi conquistada na prática — desta vez ele não deixou passar. Não foi por acertar a previsão; foi pelo design do mecanismo de “posição meio vazia” com staking de WBETH + short em perpétuos, garantindo que ele esteja sempre “dentro do carro”. Eu também concordo com a direção geral (o fim do bear market, a narrativa de on-chain nos EUA)
O que eu acho que merece cautela: Ele mesmo fez take profit e tentou marcar o topo acima de 2000, admitindo que “a confiança não é alta” — se até um profissional hesita, isso mostra que ninguém no curto prazo tem certeza na cabeça “ETH 20 mil U” como meta: ele mesmo disse que foi “no chute”; pode servir como referência, mas não como base para operação, hahahaha $ETH
Estes dias, vários grandes movimentos on-chain me deram a sensação de que a pressão vendedora do mercado está começando a aparecer aos poucos:
1️⃣ 7 Siblings vendeu de uma vez 2,6 milhões e mais de ETH, no valor de mais de 62 milhões de dólares, embora ainda tenha 760 milhões de dólares em ETH em mãos, esse volume de venda ainda pesa bastante.
2️⃣ Jump Crypto transferiu 1140 BTC para a Binance, chegando a quase 89 milhões de dólares; transferir para uma corretora geralmente não é para “dar uma olhada”.
3️⃣ A Multicoin Capital também transferiu US$ 14,54 milhões em HYPE para a Coinbase; a expectativa de venda também é bem clara.
Agora ainda não dá para dizer que as instituições estão vendo tudo de forma coletiva como baixa, mas o grande capital já começou a mover as suas posições para corretoras — este sinal realmente vale a pena observar. No curto prazo, não se empolgue demais; o mercado talvez ainda precise absorver essa pressão vendedora. $ETH $HYPE
Mais uma empresa de mineração de bitcoin vai abrir capital na bolsa dos EUA, mas esta claramente segue uma rota “pequena, porém refinada”.
Principais pontos:
A Bitari protocolou o formulário S-1 na SEC, com intenção de fazer um IPO na Nasdaq, levantando US$ 30 milhões Emissão de cerca de 4,28 milhões de ações, a US$ 7 por ação Código de ações: BIAI
Vamos ver alguns pontos rapidamente:
1️⃣ Escala do parque de mineração não é pequena Agora já há um parque de mineração de 20 MW em operação; além disso, outros dois projetos de 20 MW também estão em andamento, totalizando um planejamento de 60 MW.
2️⃣ Para que serve este financiamento? O foco principal é ampliar a infraestrutura. Na mineração de bitcoin, não é só sobre a máquina mineradora — energia elétrica, espaço e capacidade operacional é que são, de fato, as principais barreiras
Hoje, quando empresas de mineração fazem IPO, na prática é uma aposta de que a indústria de mineração de bitcoin ainda conseguirá continuar expandindo no futuro. A Bitari ainda não é particularmente grande, mas se os parques planejados forem executados com sucesso, a narrativa fica bem melhor do que simplesmente “minerar bitcoin”. O ponto é: se o dinheiro levantado no IPO conseguirá realmente se converter em capacidade produtiva — isso é o que vale observar na sequência.
Pontos de risco: os três parques estão em planejamento ou construção; no fim, o que realmente foi implantado é apenas 20 megawatts, então a escala de receita ainda é bem limitada
Recentemente, no projeto de robô da axisrobotics, como o primeiro projeto depois de recuperar a boca depois do kauto
Acho que não vai ser ruim. Além disso, com essa febre no setor de competições de robôs agora, atenção: grandes avisos de FOMO!
Ontem à noite, fiquei jogando das 8 até as 10, e concluí de verdade mais de trinta tarefas — já dá para ver que estou começando a pegar o jeito aos poucos.
Acho que os novos jogadores, no começo, provavelmente vão se sentir como eu:
Abra uma tarefa → cara de confusão → investigar por um bom tempo o que exatamente querem que eu faça
Vou compartilhar alguns truques que eu já consegui entender até agora, para ajudar os amigos que estão começando.
Primeiro passo: olhar o nome da tarefa em inglês no canto superior esquerdo
Depois de entrar na tarefa, olhe primeiro para a descrição no canto superior.
Na verdade, conhecendo o nome da tarefa, a gente basicamente já sabe o que vai fazer a seguir.
Por exemplo, nesta imagem, a tarefa é: colocar a escova de dentes no lado esquerdo da pasta de dente.
Segundo passo: dar dois cliques no objeto-alvo
Depois de encontrar o que precisa ser movido, é só dar um duplo clique.
Assim, o braço do robô se move para a posição desejada mais rápido; depois, a gente ajusta um pouco por conta própria, economizando bastante tempo.
Terceiro passo: observar os retângulos que piscam na mesa
Quando você pega o item e o move, aparece um retângulo que pisca na mesa.
Nesse momento, não precisa pensar demais: basta mover o objeto para dentro dessa área do retângulo, e basicamente pronto.
Claro, isso é só o jeito que eu mesmo fui desenvolvendo até agora.
Com certeza ainda tem muitos professores que já estão jogando como se fosse voar.
Se tiverem dicas mais rápidas e que economizam tempo, sintam-se à vontade para compartilhar.
Nesta alta de BTC, foi forte o suficiente para liquidar diretamente um monte de traders que estavam vendidos.
Dados principais: Em 24 horas, houve liquidações totais na rede de 1,408 bilhão de dólares, e 154 mil pessoas foram forçadas a encerrar posições Liquidações de posições vendidas: 1,227 bilhão de dólares, representando quase nove décimos do total; posições compradas apenas 181 milhões BTC contribuiu com 900 milhões; ETH com cerca de 236 milhões A maior liquidação em um único caso ocorreu na Hyperliquid: uma posição vendida em BTC foi liquidada em 25,13 milhões de dólares
O que aconteceu: O BTC saiu de 69.000 e foi para mais de 76.000; em 24 horas, subiu quase 10%. Quem estava muito alavancado vendendo a descoberto na alta não aguentou: a cada passo que o preço subia, uma nova leva de ordens vendidas era liquidada à força; e o fechamento dessas posições, por sua vez, empurrava ainda mais o preço para cima — isso é o chamado squeeze (aperto) de vendidos. O dinheiro dos vendidos liquidado virou combustível para a alta dos comprados.
Na verdade, esse ciclo começou lá do meio do mês: Trump fez declarações dizendo que a Hyperliquid deveria se adequar e entrar no mercado dos EUA, o que gerou um pico de sentimento. Depois disso, aquelas posições vendidas de BTC altamente alavancadas, que muitas vezes chegavam a centenas de milhões, foram sendo liquidadas aos poucos; aquele grande “baleia” vendido com 1.800 BTC já era um aviso. $BTC
No curto prazo, provavelmente não passa, mas também não é tão importante. 1、A lei é importante, mas não é um item obrigatório O cerne é definir, por meio de legislação, os limites de supervisão da SEC e da CFTC. Mas o Senado já está travando há alguns meses; DeFi e rendimento de stablecoins ainda estão sendo debatidos; além disso, há eleições de meio de mandato, então a janela de tempo é realmente curta. Por isso, não fico preso à dúvida sobre se ela vai passar ou não.
2、O que realmente vale a pena observar é a oscilação de probabilidade Declarações do Trump, o arcabouço da SEC para compliance em ICOs e as declarações do presidente da CFTC, Selig, podem fazer a probabilidade de aprovação subir e descer no curto prazo. Eu tinha aberto posição com uma probabilidade de até 20% que oscila, e agora já voltou para 28%. Então: não aposte no resultado, observe a probabilidade.
3、A regulação na verdade já foi antecipadamente ajustada O canal de compliant ICO da SEC, em essência, é abrir um caminho para os tokens: Security → desvincular a natureza de security → commodity
A CFTC também está empurrando para que exchanges, corretoras, market makers e plataformas de contratos perpétuos entrem no sistema regulatório; a Hyperliquid provavelmente também vai seguir esse caminho.
Além disso, com a token taxonomy, a classificação de ativos e a supervisão de emissão e negociação estão sendo implementadas gradualmente.
Então, na prática: mesmo que a CLARITY não passe, a regulação não vai parar. Claro — e se passar? Aí é só dar um “plantão” antecipado.😏 $BTC #特朗普敦促国会通过Clarity法案
Acordei e o bolo já chegou a 75.000, sem dúvida que o mercado veio!
Fico feliz por ter cortado a perda e saído, porque meu preço de liquidação era por volta de 74.000😭
Agora, os professores no grupo também começam a ficar inquietos, e os professores nas redes sociais também voltaram a ficar ativos.
Seu projeto filha da puta, atirem rápido!
Hoje, o BTC No curtíssimo prazo está mais forte, mas já ficou claramente sobrecomprado; é preciso ficar atento a uma possível correção por superaquecimento.
O BTC subiu cerca de 7,4% nas últimas 24 horas; o preço mais recente é de aproximadamente 74.664 dólares. Durante o dia, chegou a tocar 75.042 dólares, atingindo a máxima em quase alguns meses.
Esse movimento de alta foi impulsionado conjuntamente pelo retorno de capital institucional + bons ventos macro. Do ponto de vista técnico, a energia/momentum está forte, mas vários indicadores de sobrecompra estão sendo acionados em conjunto; o risco de uma correção no curto prazo está se acumulando.
Vale observar: suportes-chave — cerca de 72.000 (o topo da faixa de consolidação anterior) e 69.700–69.000 (nível de confirmação após a ruptura).
Resistências-chave: 75.000 (barreira psicológica) e a máxima de hoje em 75.042.
A seguir, precisamos acompanhar se o patamar de 75.000 consegue se manter de forma efetiva: se romper, abre espaço para alta; se ficar testando repetidamente, pode acontecer um recuo! $BTC
O mecanismo de Curator da TermMax: quem gerencia o risco do mercado de renda fixa?
@TermMax No sistema financeiro tradicional, por trás de produtos maduros sempre existem instituições profissionais realizando a triagem de ativos, a avaliação de riscos e a gestão de capital — especialmente no caso de renda fixa. O usuário não observa apenas a taxa de retorno; ele também quer entender de onde vem o rendimento, se os ativos são bons e como o risco é controlado. É exatamente isso que o mecanismo Curator da TermMax busca resolver.
Curator pode ser entendido como um gestor profissional no mercado de renda fixa: define estratégias para diferentes ativos e cenários de mercado, participa do controle de riscos e ajuda o capital a encontrar direções de alocação adequadas. O papel é semelhante ao de um gestor de fundos e instituições de asset management no setor tradicional.
Hoje, os ativos on-chain já não se limitam apenas a BTC, ETH e stablecoins. No futuro, RWA, ações tokenizadas e outros tipos de ativos também vão entrar; a lógica de risco e retorno é bem diferente. Por isso, não dá para aplicar o mesmo conjunto de regras para gerenciar tudo de forma eficiente. O que o mercado de renda fixa vai competir no futuro não é apenas o tamanho do capital, mas principalmente a capacidade de gerenciar ativos e riscos.
Na essência, o objetivo é fazer a correspondência entre capital e risco. A parte que aporta quer retornos estáveis, mas não tem tempo/energia para pesquisar cada ativo; a parte que toma recursos para financiar também precisa atender aos requisitos de risco. O Curator atua como uma ponte mais profissional entre ambos, criando taxas de juros mais razoáveis e limites de risco mais claros.
Claro, esse mecanismo precisa ser validado pelo tempo: como selecionar Curators confiáveis, como avaliar estratégias e como evitar que o risco fique excessivamente concentrado — tudo isso determina se ele consegue funcionar de ponta a ponta.
No início, o DeFi falava de abertura e participação por todos; mas, quando a “bacia” cresce, inevitavelmente surge a divisão profissional do trabalho. Da concessão de empréstimos com taxa fixa para RWA, opções, financiamento institucional e, então, para o sistema de Curator, a TermMax está construindo uma infraestrutura de renda fixa.
$TMX TGE está cada vez mais perto: vale acompanhar não apenas os incentivos do Token, mas também se esses mecanismos conseguem dar origem a um ecossistema que continue operando por um longo período. #TermMax
A Coreia vai começar a tributar os criptoativos; até corretoras no exterior e carteiras de chaves privadas não conseguem escapar. A partir de 2027, sempre que houver lucro, será necessário pagar 20% de imposto. Somando impostos locais, o total pode chegar a 22%. A Receita também reconhece que é difícil rastrear carteiras individuais, mas está preparando meios técnicos.
Essa rodada de medidas é bem interessante, pois mostra que o órgão regulador está começando a levar a característica de “renda” dos criptoativos a sério. Antes, as pessoas achavam que era investimento; agora está sendo tratado como “outras receitas”. Na verdade, isso reflete que toda a indústria está ficando cada vez mais mainstream, e até o sistema tributário precisa acompanhar.
Antes, parecia algo distante para nós, mas agora fica claro que conformidade e transparência são a tendência do momento.
O CEO da Polygon Labs disse que as stablecoins podem melhorar a eficiência do capital — e, na verdade, isso faz bastante sentido. Pense bem: na maior parte do tempo, o dinheiro na carteira da maioria das pessoas fica ali, basicamente “parado”, sem fazer nada.
A questão da velocidade de pagamento está ficando cada vez mais crucial, especialmente em cenários como pagamentos internacionais e de alta frequência. No nível de milissegundos, não é só conversa — é algo que realmente precisa existir. O modelo tradicional dos bancos ainda fica naquele ritmo lento de sempre para transferir; enquanto os pagamentos on-chain já conseguem chegar perto do tempo real.
Acho que o mercado talvez ainda não tenha se dado conta: o que realmente vai abrir uma diferença é o tipo de projeto que consegue elevar a taxa de utilização do capital. Stablecoin + pagamentos de alta frequência é uma combinação com bastante potencial.
Nos próximos anos, quem conseguir atacar isso primeiro provavelmente terá mais chances de conquistar um número maior de usuários com dinheiro de verdade. $POL
O preço do Bitcoin disparou de repente na noite passada, e o prejuízo flutuante da posição da Strategy encolheu diretamente de forma considerável. Agora, as mais de 840 BTC que eles têm nas mãos valem quase 60 bilhões de dólares, com preço de custo de 75 mil, e ainda estão no vermelho em 5,35 bilhões, mas para empatar falta menos de 6.400 dólares.
Esse repique é bem importante para as instituições, especialmente para aqueles que seguram a longo prazo. O sentimento do mercado melhorou, o que pode fazer algumas instituições que ficaram presas voltarem a ficar mais soltas. Porém, ainda não dá para dizer que virou de vez, afinal o Bitcoin continua volátil.
Se a seguir conseguirem se manter firmes, talvez entre ainda mais capital. $BTC