AH啊豪

O mercado primário em chinês MeMe está dominando novamente‼️
Entrando no ano de 2026 com as moedas MeMe em chinês
"Eu finalmente cheguei" fez muitos enriquecerem rapidamente
"A vida na Binance" também está disponível em spot
Deixando os amigos estrangeiros completamente confusos!

Então, as oportunidades no mercado primário ainda são muitas!
Mas ainda há muitas pessoas que não levam em conta as altas taxas do mercado primário, sem saber que um minuto pode poupar centenas ou milhares de dólares em lucros💰
👇👇👇
Agora, ao preencher o convite da carteira Ahao, você pode economizar 30% nas taxas (a porcentagem mais alta permitida dentro das normas do mercado). Até agora, mais de 300 pessoas já se vincularam, e com futuras atualizações, ajustaremos imediatamente as porcentagens para os irmãos, com devolução automática pelo sistema, sem necessidade de minha intervenção, sem risco algum de fuga‼️
1️⃣ Acesse a carteira Web3
2️⃣ Clique em convidar amigos
3️⃣ Clique em participar agora
4️⃣ Preencha: AAA111
5️⃣ Confirme a conclusão✅
Os irmãos vinculados podem entrar no perfil principal para organizar,
Com bons projetos, tocar o chamado para avançar juntos!
#币安上线币安人生 $我踏马来了

Acompanhando o desempenho de mercado da VANRY, percebe-se que sua movimentação recente está muito ativa, com uma alta semanal próxima a 20%.\n\nAs flutuações de preço das criptomoedas são normais, mas meu ponto central permanece inalterado: em vez de se concentrar nas oscilações de curto prazo, é mais importante observar o sólido crescimento dos fundamentos ecológicos.\n\nCom base nos dados do setor que compilei, o número de endereços comunitários da Vanar Chain ultrapassou sete mil, e o número de aplicativos descentralizados na cadeia já supera 100, especialmente nas áreas de jogos e IA, onde tanto a quantidade de aplicativos implementados quanto a atividade dos usuários estão em constante aumento. Este é um sinal muito positivo, indicando que desenvolvedores e usuários iniciais estão votando com seus pés, continuando a construir e experimentar produtos nesta blockchain pública.\n\nAo mesmo tempo, o modelo econômico do token VANRY também passou a ter novas variáveis.\nA partir do primeiro trimestre de 2026, os usuários precisarão usar VANRY para pagar as taxas de assinatura de ferramentas de IA avançadas. Este design é muito inteligente, ligando diretamente a demanda de uso ecológico ao consumo de tokens: quanto maior a frequência de uso das ferramentas ecológicas, mais VANRY será bloqueado e consumido, o que, a longo prazo, terá um impacto positivo na estrutura de oferta e demanda dos tokens.\n\nClaro, como um projeto de blockchain em fase inicial, ele enfrenta desafios técnicos e concorrência de mercado sem dúvida. O preço da VANRY também passou por um ajuste profundo a partir de seu pico histórico.\n\nMas meu foco de observação sempre foi muito claro: em meio às flutuações do mercado, a equipe central está continuamente promovendo iterações tecnológicas e expandindo parcerias-chave como a Hasbro. A partir da atualização da marca Vanar e da definição clara de sua posição nativa em IA, uma série de ações indica que ela está sempre no caminho de desenvolvimento com objetivos claros.\n\nInvestir sempre vem acompanhado de riscos, mas em relação à Vanar Chain, eu prefiro manter uma posição de longo prazo, mantendo um olhar atento ao contínuo crescimento ecológico, o que é muito mais valioso do que prever flutuações de preço de curto prazo.\n#vanar $VANRY @Vanar

告别“搬运工”！DUSK要搞金融资产的“链上原生发行”

现在很多RWA（真实世界资产）项目，像个“搬运工”：
把股市里的资产打包一下，搬到链上就完事了。

但DUSK的CTO最近点破了：这没解决根本问题，只是加了一层手续费。

DUSK想做的是更颠覆的事——原生发行。

意思是，股票、债券这些金融资产，从诞生的第一刻起就在区块链上，区块链自己就是中央证券存管机构。

这样做，能把传统金融里五六个中间环节直接抹掉，把交易错误率从5-10%降到几乎为零。

对机构来说，省下的都是真金白银的成本和风险。

NPEX已经准备用DUSK的技术，来做几亿欧元规模的股票和债券原生发行了。

这意味着，DUSK不再只是一个工具链，它有可能参与定义未来金融资产的出生方式。

如果这个模式跑通，DUSK捕获的将是整个资产生命周期的价值，从发行、交易到结算。

这想象空间，可比单纯做个“隐私版以太坊”要大得多。
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation

Eu suspeito que a ambição da XPL não é ser um jogador completo, mas sim um especialista em stablecoins!

Quando eu estudei a fundo a XPL e a rede Plasma por trás dela, o que mais me impressionou foi: seu objetivo é muito puro, tão puro que chega a ser um pouco "tudo ou nada".
Desde o início, não pensaram em se tornar o próximo "computador mundial" como o Ethereum ou Solana; toda a sua história gira em torno de um ponto: ser a melhor rede de liquidação de stablecoins.

Esse foco se manifestou de forma clara desde o momento em que a mainnet foi lançada. A equipe oficial deixou claro que o objetivo era ter cerca de 2 bilhões de dólares em stablecoins ativas na rede no primeiro dia de operação, diretamente implantadas em centenas de protocolos DeFi como o Aave.

O que eles desejam alcançar também é muito específico: aprofundar a liquidez do USDT e reduzir as taxas de empréstimo de stablecoins na blockchain.
Na minha opinião, isso é como abrir um shopping: outros shoppings estão buscando "uma variedade completa", enquanto o shopping Plasma anuncia "nós só fazemos negócios de joias de ouro e queremos ser o que tem a maior variedade e os melhores preços nesse segmento".

As vantagens e desvantagens dessa estratégia são bastante evidentes.
A vantagem é que os recursos estão concentrados, todas as tecnologias e otimizações operacionais avançam em direção a um único objetivo, facilitando a construção de uma barreira competitiva muito forte em um nicho.
Para os usuários que realmente precisam de pagamentos, transferências e grandes liquidações com stablecoins, o apelo dessa "autoestrada especializada" é óbvio.

Mas as desvantagens, ou riscos, também são proeminentes: quase não há volta. Se falharem neste campo central de liquidação de stablecoins, ou se o desenvolvimento deste mercado não atender às expectativas, será difícil confortar a comunidade com "ainda temos outras coisas legais em nosso ecossistema".
Este é um caminho que escolheram, sem muito espaço para desvios.

Portanto, meu julgamento sobre o valor da XPL se resume basicamente a uma avaliação das perspectivas da demanda por "liquidação de stablecoins na blockchain".

Se você acredita que as stablecoins desempenharão um papel cada vez mais importante nos pagamentos globais e na circulação financeira, então uma infraestrutura especializada nisso, sem dúvida, merece atenção contínua.

Seu sucesso ou fracasso dependerá completamente de sua capacidade de levar a palavra "especialização" ao extremo.
#plasma $XPL @Plasma

我拆解了WAL主网升级后的“状态通道”雏形及其瓶颈

最近一次WAL的主网v1.4升级日志里，埋了一个不太起眼但很重要的功能：对“状态通道”基础原语的初步支持。
我立刻在测试网上进行了实验，想看看这对高频、小额支付场景（比如链上内容付费、微交易游戏）意味着什么。

我部署了一个简单的支付通道合约，模拟两个用户之间进行十几次快速、离线的WAL转账。流程是：双方先抵押一部分WAL到通道合约里锁定，然后在链下通过签名消息不断更新彼此的最新余额状态，最后在任意时刻将最终状态提交上链结算。

理论上，这能实现近乎免费且即时的交易。实际测试中，链下部分确实飞快，但问题出在“开仓”和“结算”这两个必须上链的环节。由于WAL链的区块时间相对稳定，从发起通道到确认可用，仍需等待数十秒，且涉及两笔链上交易的手续费。这对于单次支付来说成本太高，只适用于有大量连续支付需求的固定对手方之间。

目前，这个功能还只是一个“毛坯房”，没有成熟的钱包支持，更没有基于它构建的流行应用。
它揭示了WAL团队在扩容路线图上的一种选择：优先为特定的商业用例（如机构间高频结算）提供基础模块，而非为普通用户提供即插即用的体验。
这个模块何时能被生态充分利用，完全取决于能否出现一个顶级应用来驱动它。
#walrus $WAL @WalrusProtocol

Para ser sincero, quando vi o XPL cair de 1,67 dólares para 0,12 dólares, meu coração deu um pulo. Uma queda de mais de 90% é muito chamativa, e é compreensível que muitos tenham visto seus bolsos encolherem e a comunidade tenha reagido com críticas. No início, eu também me perguntei se o projeto estava com os dias contados. Mas ao me aprofundar nos dados e informações disponíveis, percebi que, embora o preço tenha desmoronado, isso pode não refletir a realidade do projeto e das suas métricas.

A razão da queda foi bastante clara:
Primeiro, a fazenda de rendimento de 10%-40% anual que acabou de ser lançada não é sustentável. Com a queda do preço da moeda, o valor em dólares dos rendimentos também encolheu, e o capital especulativo naturalmente fugiu;
Em segundo lugar, no final do ano passado, o ambiente geral já estava em correção, e a pressão de venda sobre novas moedas era grande, e essa onda só piorou a situação;
Terceiro, a emoção inicial de FOMO (medo de perder) se dissipou, e após a saída dos investidores de curto prazo, o uso a curto prazo do XPL não acompanhou, e as pessoas que tinham a moeda não sabiam o que fazer com ela, vendê-la para realizar lucro se tornou a única opção.

Mas, deixando de lado as métricas, a essência do projeto é que a equipe não parou. Os seguintes marcos em 2026 realmente merecem atenção: no primeiro trimestre, haverá a implementação de staking e governança. Uma vez que os validadores externos sejam ativados, o XPL finalmente terá uma utilidade prática, gerando uma demanda real de posse; ele não está tentando ser uma blockchain universal, mas focando em pagamentos com stablecoins como uma “autoestrada” rápida. Já processaram transferências de 50 bilhões de dólares em USDT e a ponte entre cadeias também está em andamento, a liquidez irá melhorar; do ponto de vista de conformidade, obtiveram a licença VASP da Itália e atraíram protocolos DeFi de alto nível como Aave, o que representa um respaldo sólido.

Os riscos também devem ser claramente comunicados: o desbloqueio de tokens no meio de 2026 é uma bomba-relógio, com a quantidade liberada sendo várias vezes a oferta atual, a pressão de venda não será pequena; além disso, a competição no setor de pagamentos com stablecoins é acirrada, e se conseguir se destacar dependerá da implementação comercial.

Minha opinião pessoal é que o XPL atual é bastante contraditório – a emoção de curto prazo e a pressão de venda estão em um momento muito sombrio, mas a trajetória técnica e o arranjo de conformidade são bastante claros.

O preço provavelmente já refletiu todas as expectativas pessimistas; se poderá se recuperar ou não depende da implementação das funções de staking, da liquidez da ponte entre cadeias e se haverá instituições reais usando-o para liquidações com stablecoins.

Não vou comprar impulsivamente na baixa, mas colocarei na lista de observação, afinal, o mundo das criptomoedas a curto prazo é uma máquina de votos, e a longo prazo é uma máquina de pesagem. O “peso” do XPL pode estar apenas começando.
#plasma $XPL @Plasma

Dizer que é interessante, recentemente, muitas pessoas no círculo têm perguntado o que é Dusk, está chamando atenção.
Eu também examinei cuidadosamente suas dinâmicas e tenho algumas opiniões.

Eu acho que o mais central no projeto Dusk é a coragem de enfrentar simultaneamente as duas questões difíceis: "conformidade" e "privacidade". Todos sabem que essas duas coisas eram quase contraditórias no passado; você quer anonimato, a regulamentação fica desconfiada; você quer conformidade, a privacidade precisa ser sacrificada. Mas o Dusk usou tecnologias como provas de zero conhecimento (ZKP) para criar um protocolo chamado Citadel. Simplificando, é capaz de manter os detalhes das transações em segredo por padrão, mas a regulamentação pode verificar a conformidade quando necessário, sem revelar as informações do usuário. Esse design atinge diretamente as preocupações das instituições financeiras tradicionais.

Falando em ações práticas, a colaboração deles com a bolsa licenciada na Holanda, NPEX, é definitivamente um grande destaque. As partes estão se preparando para lançar em 2026 uma plataforma chamada DuskTrade, transformando ações, títulos e outros valores tradicionais no valor de 300 milhões de euros em ativos on-chain. Eu acho que isso é muito mais substancial do que apenas especular conceitos; realmente há ativos e licenças de finanças tradicionais por trás disso.

No aspecto técnico, eles também estão se esforçando bastante. Para atrair desenvolvedores, lançaram o DuskEVM, permitindo que quem sabe usar Solidity possa desenvolver aplicativos sem problemas, e essa estratégia é muito eficaz para expandir o ecossistema. Além disso, eles também trouxeram inovações nas provas de zero conhecimento, como aplicá-las em redes de liquidação de derivativos em nível institucional, onde se diz que o tamanho das provas pode ser comprimido em 70%, tornando a liquidação muito rápida.

Minha opinião é que o caminho que o Dusk está seguindo pode não ser tão "incrível", mas é muito sólido. Ele não está apenas buscando o anonimato extremo, nem está resistindo à regulamentação; em vez disso, está usando tecnologia para construir uma estrada que funcione entre o mundo financeiro tradicional e o mundo cripto. Com regulamentos como o MiCA da União Europeia se tornando cada vez mais claros, essa demanda por "privacidade em conformidade" certamente crescerá. Claro, como o projeto acabará, dependerá se colaborações significativas como a DuskTrade podem ser implementadas conforme prometido, trazendo ativos reais no valor de bilhões de euros.

Esse caminho ainda é longo, mas acredito que a direção é digna de atenção.
#dusk $DUSK @Dusk

Recentemente, as conversas sobre armazenamento descentralizado aumentaram, e eu olhei para as últimas novidades do Walrus (WAL). Este projeto não está competindo ferozmente com Filecoin e Arweave em termos de capacidade de armazenamento, mas sim aprofundando a questão de 'como usar os dados' no ecossistema Sui. Hoje, vou compartilhar minhas impressões de forma simples.

Antes, armazenar grandes arquivos como modelos de IA e vídeos em alta definição era caro ou lento, e no final, ainda dependíamos do armazenamento centralizado. O Walrus aproveita a vantagem da alta performance do Sui, desenvolvendo seu próprio código RedStuff para fragmentar e armazenar arquivos, permitindo que mesmo com alguns nós offline, o arquivo original possa ser recuperado, garantindo segurança e economia de custos, sendo considerado um 'disco rígido infinito' acessível e confiável no blockchain.

Em 2026, ele claramente se concentrará na aplicação prática, com três coisas planejadas para o Q1 que considero cruciais: suporte a arquivos super grandes aumentando de 13,3GB para nível TB, focando em necessidades comerciais como conjuntos de dados para treinamento de IA; introdução de preços em dólares, com conversão automática para WAL nos bastidores, resolvendo o problema da volatilidade do preço das moedas para orçamentos corporativos; e criação de uma API nativa, reduzindo a barreira de conhecimento em blockchain para desenvolvedores, que pode atrair desenvolvedores em uma escala exponencial.

WAL não é apenas uma ferramenta de pagamento; o consumo de armazenamento e o staking de nós também dependem dele. O protocolo também usará a receita para recompra e destruição de tokens; quanto mais vibrante o ecossistema, mais escasso o token se torna, e a velocidade de destruição também está aumentando recentemente. No entanto, ele está profundamente vinculado ao Sui, o que é uma vantagem, mas também um risco, e é preciso apressar a implementação de soluções cross-chain e aplicações diversificadas.

O gigante dos e-sports Team Liquid já transferiu uma grande quantidade de conteúdo de competições para o Walrus, o que é um sinal muito forte para instituições que valorizam a autonomia de conteúdo. O volume de dados enviados diariamente pelo protocolo também alcançou um novo recorde, e o crescimento real é muito mais eficaz do que slogans.

Em última análise, o Walrus não fala sobre descentralização de forma vazia, mas sim realmente resolve problemas de armazenamento com tecnologia + modelo econômico + serviços de nível empresarial. O roadmap de 2026 é bastante prático, e se puder ser implementado de forma sólida, há uma grande probabilidade de que ele possa se destacar na concorrida pista de armazenamento. Claro, as promessas precisam ser cumpridas com eficácia, e continuarei a acompanhar suas informações tecnológicas e de ecossistema.
#walrus $WAL @WalrusProtocol

VANRY e a comparação com tokens L1 populares: onde estão as diferenças?

Costumamos comparar o VANRY com outros tokens Layer1 (como ETH, SOL), mas eu acho que sua posição é na verdade bastante diferente.

O Ethereum é como uma "cidade digital", tem de tudo; enquanto a Vanar Chain é mais como um "parque profissional", focando em entretenimento e aplicações de IA nesse campo específico.

Essa diferença se reflete diretamente na lógica de valor do VANRY.

O crescimento do valor do VANRY provavelmente não dependerá da explosão do TVL DeFi em toda a rede, mas mais da criação de jogos populares, aplicações sociais ou serviços de IA dentro de seu ecossistema vertical.

Seus rendimentos de staking não vêm apenas da inflação, mas também podem vir da divisão de taxas pagas por aplicações específicas dentro do ecossistema (se o protocolo for projetado dessa forma).

Portanto, para avaliar o VANRY, você precisará dedicar mais tempo para pesquisar quais equipes estão construindo seriamente na Vanar, qual é o roteiro de seus produtos e como é o feedback dos usuários.

Sua volatilidade pode não ser apenas afetada pelo mercado em geral, mas também relacionada ao grau de realização de marcos de seus projetos ecológicos chave.

$VANRY
#vanar
@Vanarchain

我手动验证了WAL的轻节点客户端，发现了一个潜力点

为了更深入了解WAL网络，我尝试在他们的测试网上运行一个轻节点。官方文档提供了基于Rust的轻客户端实现。搭建过程比我想象的顺利，大概花了一个多小时就能同步完最新的区块头。

这个轻客户端最核心的功能是进行简单的支付验证（SPV）。我可以验证一笔交易是否被包含在某个区块中，而不需要下载整个区块链。这对于开发移动端钱包或需要快速验证状态的物联网设备来说，理论上是个好东西。

但问题在于，目前生态里几乎没有应用利用这个特性。所有主流的钱包和DApp前端，依然是通过中心化的RPC端点来查询链上数据。这让我觉得有点浪费。轻客户端模式能增强去中心化和用户隐私（因为你不必向某个RPC服务商暴露你的所有查询请求）。

我在开发者频道里提了这个问题，有几个人表示感兴趣，但都觉得实现与前端工具的集成工作量不小。这或许是个机会：如果有人能开发一套便于集成的轻客户端JS库，或者一个默认内置轻节点的移动钱包，可能会成为WAL生态一个差异化的亮点。技术有了，缺的是把它产品化的那一步。
#walrus $WAL @WalrusProtocol

Do ponto de vista do desenvolvedor, qual é o valor prático do VANRY?\n\nComo desenvolvedor, ao escolher uma blockchain pública, além da documentação técnica, valorizo mais o uso real dos tokens dentro do ecossistema. Um aspecto que me atrai na Vanar Chain é que ela tenta integrar a utilidade do token VANRY em todo o processo de desenvolvimento.\n\nPor exemplo, ao implantar um DApp de jogo impulsionado por IA, não apenas a interação do contrato requer o VANRY como Gas, mas se eu quiser chamar serviços de IA ou ferramentas de renderização 3D integrados na blockchain, pode ser necessário pagar taxas em VANRY.\n\nIsso significa que, uma vez que meu aplicativo tenha usuários reais, haverá uma demanda contínua de consumo de VANRY, e não será apenas uma transação única no momento da implantação. Sob a perspectiva do modelo econômico, isso é mais sustentável do que depender apenas das taxas de transação.\n\nAlém disso, notei que os incentivos do fundo ecológico da Vanar também são principalmente distribuídos na forma de VANRY, o que me incentiva a reinvestir os tokens em staking ou liquidez no protocolo, em vez de vendê-los imediatamente. Para ser sincero, se esse design puder ser implementado adequadamente, realmente ajudará a construir um ciclo fechado mais sólido entre desenvolvedores, tokens e usuários. Claro, a condição é que meu aplicativo realmente funcione, e isso é outro desafio.\n\n$VANRY \n#vanar \n@Vanar

Na verdade, além da troca de ativos entre cadeias, o valor mais fundamental do protocolo XPL é a capacidade de transmitir mensagens entre cadeias.

O que isso significa? Em teoria, com base nisso, é possível construir aplicações de empréstimo, derivativos e até mesmo governança entre cadeias — a imaginação pode ir longe.

Eu consultei a documentação técnica, focando especialmente no design da segurança das mensagens.

É interessante notar que a segurança entre cadeias não depende de um único comitê de múltiplas assinaturas, mas sim de uma combinação de "verificação otimista + desafio de garantia de nós".

Explicando de forma simples: uma mensagem entre cadeias é enviada e, inicialmente, assume-se que está correta, depois entra em um período de desafio.

Qualquer nó que tenha apostado XPL e descobrir que a mensagem tem problemas pode iniciar um desafio; se o desafio for bem-sucedido, ainda pode receber a penalidade de garantia do agente malicioso como recompensa.

Esse modelo é como se a responsabilidade pela manutenção da segurança fosse, em parte, "crowdsourced" para toda a rede de nós, o que pode reduzir o risco de centralização, soa bastante inteligente.

Mas aqui há um pré-requisito crucial: deve haver um número suficiente de nós honestos e dispostos a gastar energia monitorando a rede e, ao descobrir mensagens erradas, dispostos a iniciar um desafio proativamente.

Se os incentivos para os nós não forem suficientes, ou se os benefícios que os agentes maliciosos podem obter forem maiores do que os ganhos dos desafiantes, esse modelo de segurança pode falhar.

Atualmente, a rede XPL ainda é relativamente nova, e o número de nós e o volume de garantias não passaram por um verdadeiro teste de estresse de segurança.

Portanto, se a sua segurança pode se sustentar, no final das contas, ainda depende de se esse mecanismo de incentivo econômico pode, a longo prazo e de forma eficaz, levar os nós a tomar as decisões corretas.
#plasma $XPL @Plasma