Htp96

At present, you can receive a commission of up to 50%, instead of the default level as before. If you want to transfer your ref to me, just read this article for about a minute and you're done.
READ NOW

Instead of receiving a default commission like before, Binance will now set it according to the levels of 30-40-50% depending on the level you achieve.
Commission upgrade: Can happen daily – just meet the criteria, and the system will automatically upgrade you the next day.

Se observar o fluxo de dinheiro para a Apro apenas pelos números absolutos, é muito fácil chegar à conclusão errada de que este é um protocolo "não atraente", "não atrai investimentos fortes".
Mas segundo eu, o fluxo de dinheiro para a Apro não reflete a ambição de lucro do mercado, mas sim o estado emocional dele. E isso é o que mais vale a pena ler neste momento.
Durante os períodos de euforia do mercado, o fluxo de dinheiro geralmente transmite emoções muito claras: ganância, autoconfiança, até mesmo arrogância.

@APRO Oracle #APRO $AT
Một buổi sáng mình nhìn lại market DeFi và thấy một cảm giác rất khác so với vài năm trước: các cơ hội arbitrage lớn gần như đã biến mất.
Spread mỏng, bot nhanh hơn, phí cao hơn, thị trường hiệu quả hơn.
Với nhiều người, đây là dấu hiệu DeFi “kém hấp dẫn”. Nhưng với APRO, đây lại là một bối cảnh rất đáng chú ý.
Câu hỏi không còn là “APRO có bắt được arb lớn không?”, mà là APRO có lợi thế gì khi arb lớn không còn tồn tại nữa.
Trước hết cần nói rõ: arbitrage lớn luôn là hiện tượng của thị trường non trẻ.
Khi hạ tầng kém, thanh khoản phân mảnh, dữ liệu chậm, chênh lệch giá lớn là điều bình thường.
Khi thị trường trưởng thành, arb không biến mất, nhưng bị nén thành những lợi thế rất nhỏ, lặp lại và đòi hỏi kỷ luật cao.
APRO được xây cho trạng thái thứ hai, không phải thứ nhất.
Lợi thế đầu tiên của APRO trong bối cảnh này là không phụ thuộc vào cú đánh lớn.
Nhiều giao thức từng sống tốt nhờ bắt được arb rõ ràng, một chiều, ít cạnh tranh.
Khi những cơ hội đó biến mất, họ buộc phải tăng rủi ro hoặc đổi narrative.
APRO thì khác. Ngay từ đầu, yield của APRO đến từ việc tổng hợp nhiều lợi thế nhỏ: funding rate, basis, chênh lệch cấu trúc, không phải một trade “ăn dày”.
Khi arb lớn không còn, mô hình này không bị sụp, nó chỉ trở nên “bình thường” hơn.
Điều này dẫn đến lợi thế thứ hai: khả năng hoạt động trong thị trường hiệu quả.
Khi arb lớn biến mất, thị trường trở nên rất cạnh tranh. Bot nhanh, vốn lớn, margin mỏng.
APRO không cố cạnh tranh ở cấp độ bot-by-bot Thay vào đó, họ cạnh tranh ở cấp độ quản lý vốn và phân bổ quy mô.
Lợi thế không nằm ở việc ai nhanh hơn trong một block, mà nằm ở việc ai có thể vận hành chiến lược ổn định trong nhiều tháng mà không tự làm mình gãy.
Một điểm quan trọng khác là APRO hưởng lợi từ yield “boring”Khi không còn arb lớn, yield trở nên thấp, đều và khó tạo headline.
Đây là lúc rất nhiều capital nóng rời đi. Nhưng đây cũng là lúc capital kiên nhẫn bắt đầu tìm nơi trú ẩn hợp lý.
APRO không cần phải thuyết phục người dùng rằng “có cơ hội lớn”Họ chỉ cần chứng minh rằng yield nhỏ nhưng thật, và không đi kèm bất ngờ xấu.
Trong môi trường arb mỏng, đó là lợi thế lớn APRO cũng có lợi thế vì chi phí cơ hội của việc ngồi yên giảm đi.
Khi arb lớn tồn tại, việc để vốn ở một vault ổn định có cảm giác “lỡ cơ hội” Khi arb lớn không còn, việc chase cơ hội ngắn hạn trở nên kém hiệu quả.
Lúc này, việc để vốn làm việc chậm rãi, có kiểm soát, trở nên hợp lý hơn về mặt kinh tế.
APRO hưởng lợi trực tiếp từ sự thay đổi tâm lý này Một lợi thế khác ít được nói đến là khả năng scale khi arb nhỏ.
Arb lớn thường không scale. Bạn có thể ăn rất nhiều với vốn nhỏ, nhưng khi vốn tăng, cơ hội biến mất nhanh.
Arb nhỏ thì ngược lại: lợi thế mỏng nhưng tồn tại trên quy mô lớn APRO, với cấu trúc quản lý vốn tập trung, có thể khai thác những lợi thế nhỏ này trên quy mô mà cá nhân hoặc bot nhỏ lẻ khó làm hiệu quả.
Khi arb lớn không còn, quy mô và kỷ luật trở thành lợi thế cạnh tranh, không phải tốc độ APRO cũng không bị buộc phải đổi rủi ro lấy lợi nhuận trong môi trường arb mỏng.
Nhiều giao thức, khi không còn cơ hội rõ ràng, bắt đầu thêm leverage, thêm sản phẩm phức tạp, thêm exposure khó đo.
APRO tránh phản xạ này Khi lợi thế thị trường mỏng, họ chấp nhận yield thấp hơn, thay vì cố tạo yield bằng rủi ro.
Điều này làm APRO trông kém hấp dẫn trong ngắn hạn, nhưng giữ cho hệ thống không tự đẩy mình vào thế dễ vỡ Một hệ quả rất quan trọng của việc arb lớn biến mất là vai trò của quản lý rủi ro tăng lên.
Khi lợi nhuận mỏng, một sai lầm nhỏ có thể xóa sạch nhiều tuần lợi nhuận.
APRO có lợi thế vì họ được xây với giả định này Hệ thống không cần phải “đúng lớn”, chỉ cần không sai lớn.
Trong môi trường arb mỏng, khả năng tránh sai lầm quan trọng hơn khả năng bắt cơ hội APRO cũng hưởng lợi từ việc attention giảm khi arb lớn không còn.
Khi không còn cơ hội rõ ràng, DeFi trở nên yên ắng hơn Điều này làm giảm áp lực phải kể câu chuyện mới APRO không sống nhờ attention, nên họ không bị thiệt.
Ngược lại, họ được hưởng lợi vì những người ở lại thường là những người quan tâm đến vận hành thực, không phải headline.
Đây là nhóm người dùng phù hợp nhất với mô hình của APRO.
Một điểm nữa là APRO có thể trở thành nơi “default” khi không còn gì hấp dẫn hơn.
Khi arb lớn tồn tại, người dùng luôn có lý do để rút vốn đi thử cái mới.
Khi arb lớn biến mất, câu hỏi chuyển thành: “để vốn ở đâu cho hợp lý?”.
APRO không cần phải là lựa chọn tốt nhất Chỉ cần là lựa chọn không tệ, đủ ổn định, đủ minh bạch.
Trong thị trường trưởng thành, vai trò “default” này cực kỳ giá trị Cũng cần nói rằng môi trường không còn arb lớn sẽ phơi bày rõ những mô hình yếu.
Những giao thức sống nhờ sự không hiệu quả của thị trường sẽ dần biến mất.
APRO, nếu tiếp tục tồn tại và vận hành bình thường trong môi trường này, sẽ tích lũy được một lợi thế rất khó sao chép: lịch sử hoạt động trong điều kiện khó.
Khi chu kỳ mới đến, lịch sử đó trở thành tài sản vô hình lớn nhất Vậy APRO có lợi thế gì khi DeFi không còn cơ hội arbitrage lớn?
Câu trả lời không nằm ở việc họ tìm được arb mới, mà ở việc họ không cần arb lớn để tồn tại.
Mô hình của APRO được xây cho thế giới nơi lợi thế mỏng, cạnh tranh cao, và sự khác biệt đến từ kỷ luật, không từ may mắn.
Trong DeFi non trẻ, người thắng là người nhanh nhất Trong DeFi trưởng thành, người thắng là người chịu được lâu nhất với lợi thế nhỏ.
Nếu arb lớn không còn, đó không phải là tin xấu cho APRO Đó là bối cảnh mà APRO được thiết kế để hoạt động tốt nhất.
Và trong một thị trường mà sự phấn khích ngày càng hiếm, lợi thế lớn nhất đôi khi chỉ đơn giản là: vẫn làm việc được khi không còn gì để hype.

🚨 A BlackRock está silenciosamente intensificando seus investimentos em criptomoedas em 2025.
O valor total dos ativos de Bitcoin e Ethereum que a BlackRock detém aumentou em cerca de 22,58 bilhões de dólares, equivalente a +41%.
Nisso, o Bitcoin $BTC continua sendo o núcleo do portfólio, adequado para o papel de reserva de valor a longo prazo. O Ethereum se destaca pela velocidade de crescimento, com uma expansão de até +184%, mostrando que a BlackRock está apostando seriamente na infraestrutura de contratos inteligentes e na economia on-chain a longo prazo.

Nos últimos 30 dias, os fundos ETF $BTC e $ETH continuam a registrar um fluxo de dinheiro líquido negativo, ou seja, o dinheiro retirado ainda é maior do que o dinheiro investido.
Isso mostra que a demanda do grupo de investidores tradicionais ainda está bastante fraca, embora os preços tenham apresentado algumas recuperações e o sentimento do mercado não seja mais tão negativo quanto antes.
Os ETFs geralmente refletem o fluxo de dinheiro institucional de forma cautelosa, entrando lentamente, mas em grande escala.

Eu acredito que haverá um período em 2026 quando o Bitcoin entrará em um “modo fácil” mais, especialmente para o grupo de detentores de curto prazo.
O mercado passou por um período considerável de volatilidade incômoda, e geralmente após fases assim, a estrutura de preços se torna mais favorável.
Eu também espero que a discrepância entre as notícias e a evolução dos preços diminua gradualmente. No ano de 2025, muitas informações positivas não foram refletidas adequadamente nos preços, mas os fortes ajustes tiveram o efeito de elevar gradualmente a faixa de preço mínima do ciclo.

BNB Chain está em quarto lugar em receitas de taxas em 2025, atrás de Solana, Tron e Ethereum
Especificamente, essa rede gerou cerca de 259 milhões de dólares em taxas de transação, enquanto Solana lidera com mais de 605 milhões de dólares, seguida por Tron com cerca de 582 milhões de dólares e Ethereum com quase 522 milhões de dólares. Bitcoin está atrás da BNB Chain com cerca de 173 milhões de dólares.
Na minha perspectiva, essa classificação reflete bastante bem a estrutura do fluxo de caixa atual no mercado. Receitas de taxas altas geralmente estão ligadas a dois fatores: um volume de transações extremamente grande ou uma utilidade de pagamento clara.

Quando penso na pergunta “Quais métricas Apro se alinha na avaliação de investidores de longo prazo?”, percebo que esta é uma pergunta que muitas pessoas no crypto ainda não estão realmente prontas para responder.
Porque a maior parte do mercado ainda está acostumada a avaliar eficiência com métricas de muito curto prazo: o preço do token sobe ou desce, qual é o APY atual, o TVL está aumentando ou não.
Mas se abordarmos Apro com essas métricas, é quase certo que chegaremos a uma conclusão errada. Apro não foi projetado para parecer “eficiente” da forma como o mercado está acostumado a ver.

O Bitcoin está registrando um movimento de recuperação de curto prazo, subindo cerca de 1,1% em 24 horas e negociando em torno da faixa 88k8. No entanto, se considerado em um contexto mais amplo, a tendência de médio prazo ainda não é realmente positiva, uma vez que o BTC caiu 4,4% em 30 dias e quase 27% em 90 dias.
Para mim, este é o período em que o mercado está após uma forte queda, onde os movimentos de recuperação de caráter técnico aparecem, mas ainda não são suficientes para confirmar uma reversão.

Ao fazer a pergunta se a APRO está otimizando o retorno ajustado pela volatilidade, acho que é preciso esclarecer imediatamente uma coisa: a APRO não afirma diretamente que está otimizando esse índice, mas toda a maneira como eles projetam o sistema mostra que estão agindo exatamente como um protocolo que coloca o retorno ajustado pela volatilidade à frente do retorno bruto.
A diferença está no fato de que a APRO não mede o valor pela maior APY em um curto período de tempo, mas pela forma como o capital opera quando o mercado não segue um cenário favorável.

$BTC atualmente ainda está “preso” em uma faixa de preço clara. Como pode ser visto no gráfico, o Bitcoin formou uma área lateral de “feriado”, onde a liquidez é baixa e a volatilidade é bastante lenta.
Com esse tipo de mercado, as oportunidades geralmente só aparecem quando o preço atinge os limites superiores ou inferiores da faixa de negociação.
Em relação à estratégia, estou monitorando a área do pico em torno de ~90.400 para encontrar oportunidades de venda a descoberto, mas apenas quando houver um sinal de confirmação claro. Na direção oposta, considerarei comprar se o preço romper e fechar a vela acima da zona de resistência ~90.600 no gráfico de 4 horas.

Hoje é dia 2/1 e vejo que enquanto o preço de $BTC não tiver uma vela de fechamento no gráfico de 4 horas que ultrapasse 89.700, a tendência principal ainda é de queda. Não apenas no gráfico diário ou semanal, mas mesmo em prazos mais curtos, o mercado ainda não se afastou da estrutura de queda atual.
Em seguida, é o segundo gráfico, onde eu uso a média móvel de 50 semanas, um indicador que venho acompanhando há muito tempo para confirmar se o mercado realmente entrou em um ciclo de alta ou não.

Se colocarmos a Apro ao lado de um fundo de gestão de capital on-chain, à primeira vista, podemos ver algumas semelhanças: ambos falam sobre alocação de capital, ambos enfatizam a gestão de riscos, ambos não correm atrás de APR chamativas.
Mas, na minha opinião, a diferença está em como esses dois modelos entendem e lidam com o poder de decisão.
Um fundo on-chain concentra o poder de decisão em um grupo de pessoas. A Apro tenta colocar esse poder de decisão na arquitetura do sistema, para que ninguém – nem a equipe nem os usuários – precise estar “certo” continuamente.

Uma noite eu estava navegando no X DeFi, o timeline cheia de números APY piscando, novos lançamentos, novos airdrops, novas narrativas.
Tudo compete por alguns segundos de atenção. E no meio disso, a APRO aparece bastante... silenciosa.
É esse silêncio que me leva a questionar: em uma corrida de atenção feroz como a DeFi, qual é a verdadeira vantagem da APRO, quando eles não jogam de acordo com as regras habituais?
Em primeiro lugar, é preciso deixar claro: a APRO não vence a corrida de atenção pela velocidade.

O Bitcoin entra em 2026 em um estado bastante especial: as expectativas de longo prazo ainda estão lá, mas a realidade do mercado ainda não está pronta para confirmar cenários de alta acentuada.
Olhando a partir da minha experiência pessoal, tendo passado por vários ciclos e participado diretamente tanto como construtor quanto como investidor, esta é a fase em que ler o contexto errado pode custar mais caro do que em qualquer outro momento.
Em termos de previsão, grandes instituições como Standard Chartered e Bernstein estão convergindo em torno da marca de 150K para 2026, muito abaixo das metas que foram anteriormente estabelecidas durante o período de euforia.