Bit_Rase

A Quebra da Stablecoin de 2026 e Por Que o Plasma Importa
Fica cada vez mais claro que 2026 pode ser o ano em que as stablecoins finalmente entram no mainstream—e @Plasma se destaca como uma das tentativas mais credíveis de se tornar uma verdadeira infraestrutura financeira em vez de apenas mais um experimento cripto.
Pelo que vi, as stablecoins não são mais apenas sobre buscar rendimento. Elas estão sendo usadas para propósitos muito práticos e cotidianos: armazenar valor, enviar dinheiro e mover fundos através de fronteiras. Nesta fase, o que os usuários mais se importam não é a alta, mas a confiabilidade—baixa volatilidade, custos previsíveis e desempenho consistente.
É aí que as blockchains de propósito geral começam a mostrar suas fraquezas. Em cadeias multifuncionais, pagamentos simples são forçados a competir com negociações DeFi e atividades especulativas por espaço em blocos, o que torna taxas e tempos de confirmação imprevisíveis—exatamente o que sistemas de pagamento não deveriam ser.
O Plasma está se posicionando precisamente nesse gap. Em vez de tentar apoiar tudo, ele concentra seu foco nas transferências de stablecoin e visa torná-las intencionalmente monótonas: rápidas, baratas e sem esforço.
Se as stablecoins realmente escalarem em 2026, o Plasma pode estar bem posicionado neste ciclo—não porque seja chamativo, mas porque, em um mundo financeiro maduro, ser invisível e confiável é muitas vezes a verdadeira vantagem.
@Plasma #Plasma $XPL

Web3 É Sobre Posicionamento, Não Ruído
Oportunidades em Web3 estão em toda parte. O que é raro é a coragem de se comprometer—e a capacidade de executar com clareza. Quanto mais eu estudo $VANRY @Vanarchain , mais parece um ativo oculto construído para longevidade em vez de aplausos.
O que se destaca é sua resistência silenciosa à frenesi do mercado. Enquanto a maioria dos projetos corre atrás de narrativas em alta, a Vanar se move na direção oposta—fortalecendo suas fundações longe dos holofotes. Não está reagindo ao hype; está se preparando para o que vem a seguir.
Neste momento, todo o espaço está obcecado por aplicações de IA. Mas poucos estão fazendo a pergunta real: a infraestrutura existente pode realmente suportar a mudança em direção à execução autônoma, dirigida por sistemas? A atividade em cadeia não é mais manual. Fluxos de valor e carga da rede estão evoluindo rapidamente. Sem repensar a camada base, novos aplicativos são apenas adições superficiais—não um progresso real.
A Vanar parece entender essa mudança claramente. Em vez de correr atrás de atenção temporária, está refinando seu papel na rede central para corresponder às demandas dos ecossistemas futuros. Essa abordagem não é chamativa, e não vai ser tendência da noite para o dia—mas visa diretamente o que importará a longo prazo.
É por isso que o sentimento do mercado de curto prazo não me preocupa ao olhar para a VANRY. O que importa é se a infraestrutura está sendo construída da maneira correta. Projetos que permanecem focados nos fundamentos enquanto o mercado persegue ruídos são geralmente aqueles que sobrevivem aos ciclos—e é isso que faz manter uma posição a longo prazo parecer fundamentada e confiante

#vanar $VANRY

Walrus não é uma única rede — é um sistema de papéis.
Os dados vivem em nós de armazenamento, são ingeridos e distribuídos por publicadores e são servidos a usuários através de agregadores e caches, muito parecido com um CDN Web2.
Essa estrutura permite que o Walrus evolua para um ecossistema completo de operadores. Cada papel pode ser implantado, monitorado e otimizado independentemente, assim como uma infraestrutura real, enquanto as aplicações interagem com o sistema através de uma API simples e unificada.
Essa separação é o que torna o Walrus escalável, operável e utilizável ao mesmo tempo.
#walrus @Walrus 🦭/acc
$WAL

BNBUSDT Perpetual 📉
Short | 75x
Entrada: 716.75 → Saída: 716.10
Movimento pequeno, execução limpa.
Disciplina > hype.
Consistência imprime. 💰🔥
#BNBUSDT #BinanceFutures #ShortTrade #LeverageTrading #CryptoLife

#Dusk aborda os verdadeiros gargalos de trazer valores mobiliários para a cadeia. Privacidade, conformidade e realidade institucional finalmente se encontram.
Qualquer um que realmente entenda os mercados de capitais sabe disso: total transparência é um não-iniciador. Estratégias de negociação, tamanhos de posição, contrapartes e termos de emissão são todos segredos de linha vermelha. Colocar esses dados em uma cadeia pública totalmente transparente faz com que as instituições se afastem—sem debate.
É exatamente aqui que a DUSK se destaca. Toda a sua arquitetura é construída especificamente para valores mobiliários on-chain. Ao aproveitar provas de conhecimento zero, as transações permanecem verificáveis e as liquidações permanecem eficientes—sem expor dados sensíveis subjacentes. Validação sem vazamento. Esse é o avanço.
Ainda mais atraente é seu modelo de acesso a dados em camadas. Os reguladores obtêm a visibilidade de que precisam para conformidade. As partes de negociação veem apenas o que é relevante para elas. A rede mais ampla nunca recebe detalhes desnecessários. A supervisão regulatória e a confidencialidade comercial coexistem em vez de colidir.
Isso não é teoria abstrata ou design idealista. A Dusk resolve um problema real que o mercado realmente tem. Ela preserva a liquidação descentralizada enquanto se alinha com requisitos institucionais e regulatórios—tornando a adoção séria possível.
Projetos como este estabelecem o verdadeiro padrão para valores mobiliários on-chain. Quietamente prático, tecnicamente rigoroso e construído para o futuro.
@Dusk $DUSK

ETH não está caindo; está sendo comprimido na zona de liquidação: o gráfico é apenas uma fachada.
ETH não está caindo; está sendo comprimido na zona de liquidação.
A API do Crypto.com mostra que, em 2026-02-04 19:08 (SGT), o último preço de ETH/USD é 2.233, com uma faixa de 24 horas de 2.347→2.107 e uma variação de 24 horas de -2,13%.
O mercado interpreta isso como 'deterioração do padrão', mas estou mais preocupado com: a estrutura de alavancagem está empurrando o preço para um corredor estreito.
A intuição por trás dos dados derivados é bastante simples: há uma pilha de mais de $1 bilhão em força de liquidação longa na área cerca de 3,9% abaixo do nível atual de preço; na área cerca de 6,0% acima, há uma pilha de quase $800 milhões em força de liquidação curta.
O que isso significa? Isso significa que o preço não precisa 'colapsar', ele só precisa 'mover-se para' acionar a liquidação que amplificará a volatilidade para você.
Padrões técnicos são certamente importantes: múltiplas análises explicam esta rodada de recuo como 'extensão de um padrão de reversão', apontando para o próximo espaço descendente em direção a uma zona de retração mais profunda.
Mas o padrão é apenas linguagem; a liquidação é o combustível.
Se a taxa de financiamento continuar a cair e o open interest subir em vez disso, o que você vê não é 'capital de pesca no fundo', mas 'fusíveis mais grossos'.
Por outro lado, se o preço permanecer inalterado enquanto o open interest continua a cair, esse é o verdadeiro sinal de desleverage acontecendo.
Você pode não acreditar nos gráficos, mas não pode ignorar a zona de liquidação: ela determina o próximo suspiro do mercado, seja para cima ou para baixo.

O retrocesso da Tether no financiamento expõe o teto do império das stablecoins
A história de uma avaliação de 500 bilhões, a meio caminho, foi pausada pelos investidores.
Reuters citou o FT como reportando: Após os investidores expressarem resistência à avaliação, a Tether adiou a narrativa de financiamento discutida anteriormente de '15-20 bilhões' para uma faixa de 'pelo menos 5 bilhões está bom.'
Isso não é um reparo menor; isso é um sinal: o gigante das stablecoins reconhece pela primeira vez em público que o mercado de capitais também tem seu teto.
Porque o fosso das stablecoins reside não apenas na tecnologia, mas também na confiança, regulação e 'de quem é exatamente o banco sombra.'
No mesmo relatório, outro número se destaca: a capitalização de mercado do USDT em circulação é escrita como aproximadamente 187 bilhões de dólares. Você pode não gostar, mas não pode ignorar.
De forma mais dramática, a Tether está recuando no financiamento enquanto avança na alocação de ativos: a Reuters mencionou em janeiro que o CEO planeja alocar 10% de seu próprio portfólio de investimentos em Bitcoin e 10%-15% em ouro, até divulgando a escala de suas reservas físicas de ouro.
Traduzido para uma linguagem simples: Está se posicionando como um 'gestor de reservas interativos de ativos.' Isso é mais parecido com um fundo soberano do que com uma 'empresa que emite dólares on-chain.'

Vitalik Afrouxa a Teoria 'Centrada em Rollup': À medida que L1 Cresce, L2 Será Abandonado?
Quando o roteiro muda, o preço das moedas é apenas ruído.
De acordo com um relatório do The Block, Vitalik Buterin afirmou em um artigo no dia 3 de fevereiro que o roteiro 'centrado em rollup' do Ethereum precisa ser reavaliado—A descentralização do L2 está progredindo mais lentamente do que o esperado, enquanto o próprio Ethereum L1 está escalando diretamente através de limites de gás mais altos e taxas mais baixas.
O impacto dessa declaração não está na tecnologia, mas na narrativa: se L1 continuar a se fortalecer, a razão para a existência do L2 será diluída?
A lógica do mercado em alta é simples: deixe o L1 assumir mais throughput, reduza a complexidade e minimize a fricção entre camadas; os usuários não precisam entender dezenas de L2s para desfrutar de uma experiência com baixas taxas.
A lógica da venda a descoberto também é muito difícil: L2 não é para 'barateza', mas para 'customização'. Classificadores, ambientes de execução, privacidade, conformidade, cadeias específicas de aplicação—essas não podem ser substituídas pela expansão do L1.
Mais criticamente: a lenta descentralização do L2 não significa que não acontecerá; é mais como um projeto difícil, mas necessário.
Assim, você vê que a indústria também está desconstruindo esse mal-entendido: a Bitget cita a resposta do cofundador da Arbitrum, Steven Goldfeder, de que 'expandir o L1 não entra em conflito com a rota do L2,' e a Offchain Labs também está apoiando a infraestrutura do L1, como clientes do Ethereum (como Prysm).
Isso é de duas faces: um lado é 'tornar o L1 mais forte', enquanto o outro lado é 'tornar o L2 mais como uma verdadeira camada dois.'

$700 milhões em liquidação, as taxas não colapsaram
$705 milhões foram liquidadas, ainda assim as taxas permanecem positivas.
Isso não é 'pânico'; se assemelha a uma máquina de controle de risco ventilando automaticamente.
Nas últimas 24 horas, o total de liquidações na rede foi de $705 milhões, com posições longas perdendo $529 milhões e posições curtas perdendo $176 milhões.
160.000 pessoas foram liquidadas, com a maior liquidação única ocorrendo na ETH-USDT da HTX, totalizando $8,4 milhões.
De acordo com o senso comum, a taxa de financiamento deveria ser zero ou até negativa.
No entanto, a taxa média de financiamento para BTC ao longo de 8 horas ainda é de 0,0059%, e a Binance está em torno de 0,0036%; a média de 8 horas da ETH é de 0,0026%.
Isso significa duas coisas: a alavancagem foi cortada, mas o desejo de ir long não morreu; o mercado está esperando uma janela de recuperação para entrar novamente.
Se você tratar uma recuperação como uma tendência, você está usando um curativo como um talismã.
O que realmente importa não é o preço, mas a forma de "taxa de reembolso + interesse em aberto": quanto maior a taxa, mais combustível há para a próxima queda.

A fazenda de mineração pode colapsar, mas o estado não.
A BitRiver está à beira da falência, mas você acha que isso é apenas um problema dos mineradores?
O maior minerador de Bitcoin da Rússia, que detém mais da metade da participação de mercado; sua instabilidade significa uma necessidade de redistribuição de eletricidade, políticas e fundos em toda uma região.
O gatilho parece pequeno: uma reclamação de contrato de equipamentos de $9,2 milhões, levando o tribunal a iniciar procedimentos regulatórios.
Então, veio a combinação familiar: proibições de mineração regionais, milhões em contas de eletricidade não pagas, sanções e retiradas de parceiros.
O CEO nega as acusações, mas foi preso e colocado em prisão domiciliar por evasão fiscal.
Esses eventos nunca são apenas sobre falências comerciais; parece mais um prelúdio para 'a nacionalização do poder computacional.'
Quando a mineração é comprimida no quadro da segurança nacional, o que o mercado vê é apenas a curva de poder computacional, mas por trás disso está a mesa de negociações de energia e finanças.
Os investidores de varejo perguntarão: Isso afetará o Bitcoin?
Uma pergunta melhor é: Quando a mineração se torna um serviço semi-público em certos países, você ainda acha que é um mercado livre?
O verdadeiro risco não é que a máquina de mineração pare, mas quem assume o controle do interruptor....

Quase $7B em liquidação de criptomoedas apenas nos últimos 7 dias....

E com o medo & a ganância agora entrando em medo extremo, acredito que estamos perto de um fundo local por enquanto.

Além disso, tivemos a varredura de $73.5K & abaixo em $BTC , conforme compartilhado ontem....

Agora quero ver o fechamento semanal acima de $76K para ter confiança no futuro!