1. Tendências da indústria e situação atual

O surgimento da tecnologia blockchain trouxe muitas vantagens, como registros distribuídos e descentralização, mas também resultou na formação de cada blockchain em um ecossistema relativamente isolado. Diferentes blockchains não podem interagir diretamente, o que traz muitas limitações e desafios à aplicação da tecnologia blockchain. Portanto, como alcançar a interoperabilidade entre diferentes blockchains tornou-se uma questão importante.

Para resolver este problema, surgiu a tecnologia de ponte entre cadeias. A ponte entre cadeias é um meio técnico que pode estabelecer conexões entre diferentes blockchains para obter comunicação entre cadeias e transferência de ativos.

Através da ponte entre cadeias, os usuários podem transferir ativos de uma blockchain para outra e também implementar contratos inteligentes entre cadeias, promovendo a integração e o desenvolvimento do ecossistema blockchain.

Portanto, a ponte entre cadeias é uma das principais tecnologias para alcançar a interoperabilidade entre diferentes blockchains e é de grande importância para a aplicação prática e promoção da tecnologia blockchain.

1. A tecnologia de pontes entre cadeias está se tornando cada vez mais madura e suas necessidades e funções são destacadas.

No passado, os usuários geralmente concluíam operações entre cadeias por meio de bolsas centralizadas, como transferir ativos primeiro para a bolsa centralizada e depois retirá-los para a cadeia alvo.

Com a melhoria contínua da ecologia da cadeia pública e a popularização e desenvolvimento da tecnologia DeFi, existem cada vez mais cenários de utilização de activos digitais, e a liquidez foi significativamente melhorada.

Por exemplo, os ativos precisam ser transferidos para DApps em diferentes cadeias para participar de staking, gestão financeira, etc. A demanda por transferência de ativos entre cadeias está aumentando dia a dia, o que deu origem ao surgimento de aplicações de pontes entre cadeias. Agora as pessoas estão cada vez mais inclinadas a utilizar directamente a tecnologia de ponte entre cadeias para completar a transferência de activos entre diferentes cadeias, em vez de alcançar a cadeia cruzada através de trocas centralizadas.

2. Ponte cruzada de rollup entre diferentes L2s

No cenário atual da cadeia pública, o desenvolvimento do ecossistema Ethereum ainda é o mais maduro e completo, e cada vez mais DApps optam por desenvolver no ecossistema Ethereum.

No entanto, Ethereum é conhecido como a "cadeia nobre". Não apenas a taxa de gás é relativamente cara, mas a velocidade não pode atender aos requisitos de DApps com altos requisitos de imediatismo. Portanto, cada vez mais Ethereum Layer 2 tem aparecido e está melhorando. desempenho Ao mesmo tempo, também herda a segurança subjacente do Ethereum.

Por exemplo, Arbitrum, Optimism, Starknet e Zksync, conhecidos como os quatro reis da Camada 2 do Ethereum, desenvolveram-se muito rapidamente e formaram seus próprios ecossistemas. Seus respectivos ecossistemas da Camada 2 acumularam um grande número de usuários e ativos.

A prosperidade do ecossistema Ethereum Layer 2 também deu origem à necessidade de ativos Ethereum Layer 2 entre cadeias, e a Orbiter Finance surgiu neste contexto.

Na estrutura Layer2 anterior, os rollups não podiam ser transmitidos diretamente entre si.

Se os usuários quiserem transferir ativos do Rollup A para o Rollup B, muitas vezes precisarão esperar muito tempo.

1) Transferir ativos do Rollup A para a rede principal;

2) Em seguida, transfira os ativos da rede principal para o Rollup B.

A rede principal atua como intermediária. Ambas as transferências devem passar pela rede principal Ethereum. Além de a velocidade ser lenta, o custo do gás é cobrado duas vezes.

No entanto, o surgimento de pontes entre cadeias, como o Orbiter, construiu uma ponte entre diferentes camadas 2 do Ethereum, melhorando significativamente a eficiência da interação entre as camadas 2 do Ethereum e promovendo o fluxo de ativos digitais, que irão liberar valor.

2. O que é o Orbiter Finance?

Orbiter Finance é uma ponte cross-Rollup descentralizada que permite aos usuários cruzar ativos entre a rede principal Ethereum, StarkNet, zkSync, Loopring, Arbitrum, Optimism, Polygon, Immutable X e BNB Chain.

Por meio de seu modelo exclusivo de formador de mercado, a ponte Orbiter permite aos usuários obter uma excelente experiência, como taxas baixas e velocidade rápida. Atualmente, ela suporta apenas transferências em quatro moedas: ETH, USDC, USDT e DAI.

3. Situação de financiamento

A Orbiter concluiu sua primeira rodada de financiamento em novembro de 2022, com a participação de Tiger Global, Matrixport, A&T Capital, StarkWare, Cobo, imToken, Mask Network, Zonff Partners, etc., mas o valor do financiamento não foi divulgado.

Além disso, Vitalik doou 16 ETH para ele.

4. Recursos do Orbiter Finance

1. Segurança

Com base na segurança da tecnologia rollup, o Orbiter não apresenta riscos como a ponte de cadeia cruzada Layer1 <> Layer1.

Em primeiro lugar, precisamos deixar claro que a Orbiter Finance deseja resolver o problema do rollup cruzado, e não o problema da cadeia cruzada (cadeia heterogênea).

A rigor, o Orbiter é uma ponte cross-Rollup, em vez de uma cadeia cruzada de ativos entre dois blockchains completamente independentes (heterogêneos) (como da rede Bitcoin para a rede Ethereum).

Ao encadear ativos (Layer1 <> Layer1) entre dois blockchains heterogêneos independentes, a segurança do protocolo de cadeia cruzada está em conformidade com a teoria do balde. Ou seja, o limite superior do desempenho de segurança do protocolo de cadeia cruzada é. determinado pela segurança É determinado pela cadeia inferior.

Vitalik, o fundador do Ethereum, escreveu um artigo baseado neste tópico. Ele propôs um conceito chamado segurança compartilhada, que significa exatamente isso.

Por exemplo, A e B são duas cadeias heterogêneas. A cadeia A é mais segura, enquanto a cadeia B é menos segura.

Então, quando os ativos são interligados entre esta cadeia, a segurança é determinada pela segurança da cadeia B (a cadeia com menor segurança).

O principal objetivo do projeto cross-chain é garantir a segurança das transações entre duas cadeias únicas e evitar ataques de 51%.

No entanto, os projetos de rollup cruzado usam a mesma camada de dados Ethereum, e cada rollup pode evitar ataques de 51%. Com base nisso, a Orbiter propôs um mecanismo de rollup cruzado que pode herdar a segurança do Ethereum L2.

Em outras palavras, o Orbiter cruza ativos entre diferentes Ethereum Layer 2s.

Por exemplo, Orbiter cruza cadeias entre zkSync e Arbitrum, que são cadeias isomórficas.

Quer seja zkSync, Arbitrum ou Orbiter, todos os três são construídos em Ethereum e todos herdam a segurança da rede Ethereum. Pode evitar 51% de ataque de gasto duplo.

Além disso, os mecanismos anti-mal e de margem excessiva do Orbiter também garantem a segurança dos ativos dos usuários ao realizar operações entre cadeias.

2. Baixo custo e instantâneo

No protocolo cross-chain Orbiter, a transferência de ativos é realizada entre os endereços EOA do Sender e do Maker na rede de origem e a rede de destino não interage com o endereço do contrato. Esta é uma diferença significativa entre o Orbiter e outros protocolos de ponte.

EOA, o nome completo é Conta de Propriedade Externa, que se traduz literalmente como “conta de propriedade externa”, que é o tipo de conta com a qual entramos em contato com mais frequência ao usar o blockchain.

Simplificando, EOA é na verdade a nossa conta pessoal, ou seja, o endereço da nossa carteira, que é diferente de uma conta contratual com funções interativas.

Quais são os benefícios de usar endereços EOA no protocolo cross-chain Orbiter?

A maior vantagem é que é de baixo custo e rápido.

Como as interações contratuais desnecessárias são eliminadas, não há necessidade de um intermediário especial para cunhar/destruir ativos, e as transferências são feitas diretamente entre o Remetente (parte de troca de ativos) e o Criador (criador de mercado, a parte que aceita demandas de troca entre cadeias).

A maioria das pontes cross-chain tradicionais levam cerca de 10 minutos ou mais para completar a cross-chain de ativos, mas com o Orbiter, os usuários podem completar a cross-chain de ativos em uma média de 30 segundos.

3. Apoie ativos nativos Ethereum

No protocolo cross-chain Orbiter, não há necessidade de cunhar ativos.

Como todos sabemos, o Bitcoin, sendo a criptomoeda com maior valor de mercado, não realizou plenamente o seu potencial de liquidez devido às elevadas taxas de gás, velocidades de transmissão lentas e outras razões.

Para introduzir o BTC, a criptomoeda de maior valor de mercado, no ecossistema Ethereum DeFi e promover sua liquidez, uma abordagem comum é encapsular o BTC, por exemplo, no token ERC20 WBTC no Ethereum, liberando assim o potencial de liquidez do BTC . Esta é na verdade uma ideia de cadeia cruzada.

No entanto, o protocolo cross-chain Orbiter oferece suporte aos ativos nativos do Ethereum e não requer encapsulamento e outras operações.

Como o Orbiter faz cross-chain? Um exemplo deixará isso claro.

Por exemplo, A deseja transferir seu 0,1ETH da cadeia zkSync para a cadeia Arbitrum.

O processo geral de uso do Orbiter para completar cross-chain (sem considerar o custo por enquanto) é:

1) A, como Remetente, transfere 0,1ETH para o endereço de B (um dos Makers, que pode ser entendido como um contratante cross-chain) no zkSync. Esta etapa ocorre apenas na cadeia zkSync.

2) B, como Maker (empresário cross-chain), recebe 0,1ETH no zkSync.

3) Depois que B recebe 0,1ETH na cadeia zkSync, ele transfere 0,1ETH para o endereço Arbitrum de A na cadeia Arbitrum. Esta etapa ocorre apenas na cadeia Arbitrum.

4) B recebe 0,1ETH na cadeia Arbitrum.

Observando todo o processo cross-chain, podemos ver que não são necessárias etapas como o encapsulamento de ativos, mas sim a transferência de ativos nativos entre diferentes endereços.

Neste processo, as duas transferências de tokens que ocorreram foram ambas na rede Layer 2 do Ethereum, e as taxas de transferência da rede Layer 2 são muito baixas e mais rápidas.

Tomemos um exemplo menos apropriado.

Isto é como a comunicação entre chineses e americanos. Devido às diferentes línguas, culturas, crenças religiosas, etc., a comunicação entre as duas partes requer um tradutor como intermediário e o custo da comunicação será, obviamente, mais elevado.

E se as pessoas de Hunan e Hubei comunicarem, porque ambas têm antecedentes culturais e crenças semelhantes, não precisam de um tradutor como intermediário, a comunicação será muito mais fácil e o custo será, obviamente, muito mais baixo.

5. Mecanismo operacional

1. Duas funções

No Orbiter Finance, existem duas funções, Remetente e Criador.

O remetente é a pessoa que inicia as transferências entre cadeias, o lado da demanda da cadeia cruzada, enquanto o Criador é o provedor de liquidez, a contraparte do remetente, ou seja, o agente dos serviços entre cadeias.

Quando o Remetente inicia uma transferência, o Maker fornece liquidez para ela, enquanto os contratos inteligentes garantem a segurança de todo o processo.

Antes de o Maker fornecer rollup cruzado para o Sender, ele precisa depositar margem excedente no contrato do Orbiter e definir regras de taxas de serviço no contrato.

Durante a execução, o Remetente envia o ativo ao Criador na rede de recursos e o Criador envia o ativo de volta ao Remetente na rede de destino.

Se o Maker tiver mau comportamento, por exemplo, após receber os ativos transferidos do Remetente, ele não transfere os fundos para o Remetente na rede alvo.

Neste momento, o Remetente pode utilizar o depósito do Criador para iniciar um pedido de arbitragem do contrato e, em seguida, receber a compensação excedente.

2. Processo de operação do fabricante

No protocolo cross-chain Orbiter, o Maker receberá um cliente. É claro que o Maker também pode implantar um cliente sozinho, para que o processo de pagamento possa ser automatizado, ou seja, algumas operações no backend do Maker podem ser concluídas automaticamente. .

No cliente Maker, a moeda cruzada do usuário, o valor, a rede cruzada e outros dados serão monitorados. Com base nos dados monitorados, o cliente pode implementar o processo automatizado correspondente.

3. Mecanismo anti-mal descentralizado

No entanto, o Maker também é capaz de fazer o mal.

Para lidar com o problema do mal do Criador, a Orbiter adota uma solução de “confiança antecipada + arbitragem de disputas”.

Por padrão, o Orbiter confia nos Makers. Por padrão, esses Makers processarão os ativos corretamente e devolverão os ativos correspondentes aos usuários. No entanto, os Makers podem fazer o mal. devolva-os aos usuários. Não devolva ativos ao usuário na cadeia de destino.

Portanto, a Orbiter adota um mecanismo descentralizado, principalmente através de três contratos, nomeadamente MDC, EBC e SPV, para evitar que o Maker faça o mal.

1) Contrato MDC

MDC é a abreviatura de Contrato de Depósito de Mercado.

O contrato MDC tem duas funções: manter o depósito do Criador e processar o retorno e compensação do fundo do Remetente.

2) Contrato EBC

EBC é a abreviatura de Event Binding Contract.

Este contrato é utilizado para comprovar a validade das transações nas redes de origem e destino.

3) Contrato SPV

SPV é a abreviatura de Verificação Simples de Pagamento.

É um contrato simples de verificação de transação usado para provar se a transação na rede de origem realmente existe.

Por exemplo, o remetente envia 0,1ETH do Arbitrum para o Maker e o SPV é usado para provar se a transação é real.

Então, por meio desses três contratos, um conjunto de mecanismos será executado e o Orbiter poderá garantir que os usuários não sofrerão a perda de ativos quando o Maker fizer o mal.

Se o Maker não enviar tokens corretamente ao Remetente após o Remetente transferi-los para o Maker, o processo de resolução de disputas prosseguirá da seguinte forma para ajudar o Remetente a obter tokens:

1) O remetente precisa fornecer transações relevantes na rede de origem ao contrato SPV.

2) O remetente solicita arbitragem por meio do contrato MDC da Orbiter.

3) O contrato MDC obtém o certificado de existência da transação na rede de origem do contrato SPV e confirma que a transação ocorreu na rede de origem.

4) O contrato MDC obtém o certificado de validade da transação na rede de origem do contrato EBC. O contrato MDC confirma que a transação na rede de origem é legal de acordo com as regras do Orbiter, e que a transação é enviada pelo Remetente ao Criador do Orbiter e possui um código de identificação legal.

5) O contrato MDC definirá esta arbitragem como um caso pendente, e o Maker precisará fornecer transações na rede alvo dentro de 0,5 a 3 horas.

Se o Maker puder fornecer a transação correta na rede de destino dentro do prazo especificado, o contrato MDC poderá obter o certificado de validade da transação na rede de destino do contrato EBC e confirmar se a rede de destino corresponde à transação na rede de origem. O contrato MDC fechará esta arbitragem e exibirá as transações na rede alvo para o Remetente;

Pelo contrário, se o Maker não puder fornecer transações relevantes na rede alvo dentro do prazo especificado, o Remetente poderá acionar o contrato MDC para arbitragem.

6) O contrato MDC começa a compensar o Remetente.

7) O contrato MDC enviará tokens e compensação (aproximadamente US$ 15) de volta ao Remetente no nome de domínio de implantação do contrato MDC. Entre eles, os tokens devolvidos e compensados ​​ao Remetente são deduzidos do depósito hipotecário do Maker.

4. Mecanismo de margem excedente

Além disso, para evitar que o Maker faça o mal, a Orbiter Finance também lançou um mecanismo de margem excedente.

No protocolo Orbiter, o Maker precisa fornecer duas partes de recursos, uma parte é utilizada para liquidez, ou seja, os recursos trocados aos usuários, e a outra parte é margem excedente.

Se o Maker for desonesto e fizer com que o Remetente não receba tokens na rede alvo conforme programado, todas as perdas do Remetente serão pagas com a margem excedente, e o Remetente também receberá uma compensação, que também é proveniente da margem excedente do Maker.

Então, no protocolo Orbiter, o Maker tem motivação suficiente para fornecer melhores serviços?

Primeiro, no mecanismo do Orbiter, o Maker pode obter uma renda considerável de cada serviço entre cadeias (sem o risco de perda impermanente).

Em segundo lugar, se o Maker não enviar as informações corretas ao Remetente a tempo, o contrato MDC da Orbiter as enviará de volta e compensará o Remetente com o depósito do Maker.

Portanto, o design do Orbiter pode não apenas impedir que os Makers façam o mal, mas também encorajá-los a fornecer melhores serviços.

5. Custo

Para o Remetente, as taxas do Orbiter incluem taxas de transação e taxas de retenção na fonte.

Taxas de transação: Taxas pagas à plataforma e ao Maker, cobradas como um percentual do valor da transferência.

Taxa de retenção: Uma taxa paga antecipadamente ao Maker, que é usada pelo Maker para pagar a taxa do gás ao transferir para a rede de destino.

Como as tarifas do gás são instáveis, a Orbiter ajusta as tarifas com base no Gwei da rede de destino para garantir que as tarifas da Orbiter fiquem abaixo da média, mas esse ajuste é pouco frequente.

6. Vantagens do orbitador

1. Velocidade e custo entre cadeias

Através de https://chaineye.tools/bridge podemos consultar a velocidade e o custo de algumas pontes entre cadeias no Ethereum L2.

Se transferirmos 1000USDC da cadeia OP/cadeia ARB para a cadeia ZK, observe as taxas e velocidades dessas pontes entre cadeias:

Pode-se ver que o Orbiter é o mais rápido e pode basicamente completar a cadeia cruzada em 20-45 segundos, enquanto o Meson, segundo colocado, leva de 1 a 4 minutos.

Se classificado por taxas de transação, o Orbiter ocupa o segundo lugar, mas o Meson, que ocupa o primeiro lugar, tem uma taxa de 0. O Meson tem uma cota gratuita de 5 transações/US$ 5.000 por dia.

No mesmo cenário, vejamos o tempo exigido por outras pontes entre cadeias:

Troca de camadas: 2–5 minutos, custo: 2,44U

elástico: 2–10 minutos, custo: 4,77U

cBridge: 5–20 minutos, custo: 4,62U

Ao realizar operações cross-chain, velocidade e custo são fatores que valorizamos mais. Através da comparação, podemos ver que o Orbiter ainda é muito bom em termos de velocidade abrangente e custos de transação, especialmente a velocidade cross-chain é muito mais rápida do que outras cross-chain. -pontes de corrente.

Na ponte de cadeia cruzada do Orbiter, o tempo necessário para a cadeia cruzada é basicamente de cerca de 30 segundos. O mais lento é a rede principal do Ethereum, ou seja, a passagem da rede principal do Ethereum para a rede de segunda camada, ou da segunda camada. rede de camada para Ethereum Para a rede principal, leva cerca de 45 segundos. O mais rápido é a cadeia cruzada entre a cadeia BNB e a cadeia ZK. A cadeia cruzada de ativos pode ser concluída nos 5 segundos mais rápidos. Outras pontes de cadeia cruzada Ethereum Layer 2 geralmente levam mais de 2 minutos.

2. Segurança

No protocolo cross-chain Orbiter, os mecanismos descentralizados anti-mal e de margem excessiva evitam o risco de inação dos criadores de mercado após o recebimento dos fundos, garantem a segurança dos fundos dos usuários e aumentam a segurança do protocolo.

Além disso, o Orbiter é construído em Ethereum e herda a segurança do Ethereum. Portanto, o Orbiter ainda tem vantagens em garantir a segurança dos fundos.

3. Usuários ativos

Você pode ver alguns usuários ativos de pontes entre cadeias em https://www.orbiter.finance/data.

De acordo com estatísticas de dados da plataforma Orditer L2 Data, o Orbiter tem vantagens em termos de usuários ativos e amplitude de usuários.

4. Endosso e recomendação oficial

O site oficial da StarkNET recomenda a ponte cross-chain Orbiter, e é a recomendação número um.

O site oficial do Zksync recomenda o Orbiter na ponte cross-chain.

O otimismo também recomendou a ponte cruzada Orbiter no projeto de segmentação de ponte ecológica cruzada.

Com o endosso oficial da ponte cruzada Orbiter, a sua credibilidade aumentará naturalmente. Além disso, as recomendações oficiais também trarão muitos usuários ao Orbiter.

5、Dados L2

Além da funcionalidade cross-chain, a Orbiter também lançou um L2 Data (painel de dados).

L2 Data suporta dados de Arbitrum, Optimism, Starknet e zkSync, e os indicadores incluem contas e transações, TVL, usuários e idade do usuário, proporção de usuários ativos, proporção de novos usuários, interações, novos contratos, etc.

A Orbiter L2 Data está comprometida em fornecer aos investidores individuais, instituições e desenvolvedores dados mais abrangentes, científicos e eficazes sobre a cadeia ecológica dos Rollups.

Os dados L2 também são um recurso exclusivo do Orbiter que o distingue de outras pontes de cadeia cruzada.

7. Perspectivas Futuras

1. Atualizações de Cancún, explosão de L2 e aumento da demanda entre cadeias

De acordo com estatísticas da plataforma Orbiter L2 Data (https://www.orbiter.finance/data), desde o final do ano passado, o número total de transações (Transações) do Ethereum L2 começou a exceder o número de transações em a rede principal Ethereum.

Atualmente, o número total de transações no Ethereum L2 é mais de três vezes o número de transações na rede principal do Ethereum. Claro, isso também inclui um grande número de interações para lançamentos aéreos.

No entanto, mesmo que algumas transações sejam para lançamentos aéreos, os dados pelo menos ilustram o status atual do desenvolvimento ecológico do Ethereum L2. Afinal, os custos da rede da Camada 2 são baixos e têm maior escalabilidade. Cada vez mais projetos optam por construir os seus próprios no Ethereum. Camada 2. Projetos, ou muitas outras cadeias, migraram para a Camada 2 do Ethereum.

Com a conclusão da atualização do Ethereum Cancun (provavelmente até o final do ano, atualmente não há tempo exato), as taxas de transação da rede Ethereum Layer 2 serão significativamente reduzidas quando as taxas de transação da rede Layer 2 estiverem se aproximando. 0, é muito provável que provoque uma grande explosão da ecologia da Camada 2 do Ethereum.

O desenvolvimento ecológico da Camada 2 do Ethereum está se tornando cada vez mais próspero e a demanda por pontes entre cadeias aumentará, é claro, significativamente. Com as vantagens do Orbiter de ponte de cadeia cruzada, ele certamente ganhará um mercado maior.

2. O enorme potencial do Orbiter X e do Protocolo Orbiter

De acordo com o roteiro do Orbiter, o Maker System e o Orbiter X serão lançados no segundo e terceiro trimestres, mas a data específica ainda não foi determinada.

Orbiter X é uma versão aprimorada do Orbiter que fornece uma plataforma simples e segura para realizar transferências entre cadeias e ativos. Alimentado por um poderoso sistema Maker e uma ponte cross-Rollup descentralizada, esses recursos tornam o Orbiter X ideal para quem deseja mover ativos entre diferentes redes de maneira rápida, segura e econômica.

De acordo com o Orbiter Medium oficial, o objetivo do Orbiter não é apenas servir como uma ponte entre cadeias L2, mas servir como uma infraestrutura para a expansão do Ethereum.

O Protocolo Orbiter é centrado em extensões Ethereum e é impulsionado por um conjunto de recursos de ponta, como algoritmos de conhecimento zero, EIP-4337 (abstração de conta), provas recursivas e sincronização de mensagens projetadas para promover melhor escalabilidade, desempenho de interoperabilidade e segurança. aumentando assim a usabilidade geral e a adoção da rede Ethereum.

A transição do Orbiter para o Protocolo Orbiter reflete o compromisso da plataforma em melhorar o ecossistema Ethereum.

Até então, o Orbiter não será apenas um protocolo de ponte entre cadeias, mas também um protocolo básico universal do Ethereum, o que sem dúvida aumentará nossa imaginação sobre o futuro do Orbiter.

3. Expectativas para emissão de tokens de plataforma

Como todos sabemos, embora o Orbiter esteja online há mais de dois anos e o projeto tenha se desenvolvido muito bem, o Orbiter não emitiu o token nativo do projeto e o funcionário não divulgou nenhuma notícia sobre a emissão de tokens.

No entanto, houve rumores de que o Orbiter emitirá tokens nativos. Devido à expectativa da equipe do projeto de emitir tokens, muitos usuários usam o Orbiter para lançamentos aéreos.

Em suma, com a explosão da Camada 2 do Ethereum, a demanda por pontes entre cadeias também aumentará. Como líder no segmento segmentado com foco em pontes entre cadeias da Camada 2, o Orbiter, juntamente com a visão elevada do projeto (tornando-se a base). do protocolo Ethereum), definitivamente se desenvolverá cada vez melhor no futuro e provavelmente se tornará o líder e criador de padrões na ponte de cadeia cruzada Ethereum L2. Além disso, o projeto ainda não emitiu um token nativo, o Orbiter é. um projeto muito digno de nossa atenção contínua.