De anteontem para ontem, a notícia mais chocante do setor foi provavelmente que Curve estava sob ataque.
A causa raiz deste ataque foi que certas versões do Vyper, a linguagem de programação usada pelo Curve, tinham vulnerabilidades, o que causou o mau funcionamento dos pools de fundos no Curve escritos nessas linguagens vulneráveis, e foram explorados por hackers para esvaziar os pools.
Uma vez que os fundos nestes pools estão relacionados com uma série de projetos DeFi, esta vulnerabilidade também arrastou uma série de projetos DeFi.
Ao mesmo tempo, afetado por esta notícia, o preço dos tokens Curve despencou, fazendo com que seu preço na rede caísse para menos de US$ 0,1. A queda acentuada do preço do CRV quase levou à liquidação dos ativos hipotecados pelo fundador da Curve na AAVE. Felizmente, a Chainlink evitou esse desastre usando a ponderação de preços dentro e fora da rede.
No momento em que este artigo foi escrito, o dano total causado por este acidente ultrapassou 50 milhões de dólares americanos e o preço do CRV recuperou para cerca de 0,6 dólares americanos.
Existem duas razões principais pelas quais este acidente chocou tanto a todos:
A primeira é que Curve é a pedra angular de todo o ecossistema DeFi e tem uma posição incomparável em todo o stablecoin DeFi e em grandes transações.
O fracasso da pedra angular significa que abala a segurança de todo o ecossistema DeFi.
A segunda é que a causa raiz do acidente foi um mau funcionamento na linguagem de programação usada pelo Curve.
Felizmente, o Vyper não é a linguagem de programação de contrato inteligente mais comumente usada em todo o ecossistema DeFi, portanto, os projetos afetados pelas vulnerabilidades do Vyper são muito limitados.
Mas, ao mesmo tempo, surgiu outra preocupação ainda mais preocupante: se houver um problema com Solidity, a linguagem de programação comumente usada no ecossistema DeFi, então todo o ecossistema DeFi (Uniswap, Comp, MakerDAO, AAVE, etc. são todos escrito em Solidity) é O exército inteiro não seria aniquilado?
Vendo isso, lembrei-me de uma opinião que expressei quando me comuniquei em particular com vários amigos sobre o EIP-6551 há duas semanas - a inovação do ecossistema Ethereum depende cada vez mais de contratos inteligentes e da segurança dos contratos inteligentes. inovação. Tal caminho de desenvolvimento afetará o desenvolvimento do ecossistema?
Apresentei o EIP-6551 no artigo, que pode associar carteiras a NFTs, aumentar a flexibilidade dos NFTs e criar cenários de aplicação bastante complexos.
Claro que acho bom, mas por outro lado acho “muito pesado”.
O chamado “pesado” significa que embora seja inovador, traz maiores desafios à segurança e à experiência do usuário. Preocupo-me que, se os potenciais riscos de segurança de uma aplicação tão complexa não forem resolvidos, isso irá dificultar a utilização por utilizadores comuns.
Portanto, estou cada vez mais ansioso pelo ecossistema Ethereum, ao mesmo tempo em que desenvolvo inovações em contratos inteligentes, para tentar mais inovações de outra forma: a tecnologia de inscrição que mencionei muitas vezes. Ele só precisa gravar dados na cadeia, e o mecanismo de execução pode ser colocado fora da cadeia com flexibilidade.
Isto proporciona maior flexibilidade de segurança e, mesmo que algo dê errado, as soluções podem ser emitidas com mais eficiência.
Se a tecnologia de inscrição puder ser desenvolvida no ecossistema Ethereum, ela enriquecerá enormemente a diversidade de todo o ecossistema e dará mais opções às partes do projeto e aos usuários. Em última análise, através da concorrência de mercado, estes dois caminhos de inovação encontrarão os seus cenários de aplicação mais adequados. Isso certamente tornará o Ethereum e o ecossistema Ethereum mais poderosos e brilhantes.
Alguns leitores perguntaram se poderiam aumentar suas compras de CRV neste momento (o preço do CRV despencou).
Acho que devemos ser cautelosos quanto a isso.
De um modo geral, divido os factores que afectam os preços das moedas em duas categorias principais:
A primeira categoria são fatores puramente externos (como o ambiente macro) que afetam os preços das moedas.
Por exemplo, a queda nas ações dos EUA levou a uma queda nos ativos criptográficos, e o caos da SEC levou a uma queda nos ativos criptográficos...
Em meio a esses fatores, os fundamentos do próprio criptoativo permanecem intactos. Mal posso esperar que o preço da moeda despenque neste momento. Se você tem condições de aumentar a compra neste momento, claro que é compreensível.
A segunda categoria é que os fatores que afetam os fundamentos afetam os preços das moedas.
Por exemplo, sérios conflitos internos na equipe, falhas fundamentais no projeto...
Entre estes fatores, os fundamentos dos próprios criptoativos provavelmente serão afetados. Penso que a queda acentuada dos preços das moedas neste momento deve ser tratada com cautela.
Em relação especificamente ao incidente do Curve, embora a causa raiz do acidente não tenha sido do lado do projeto, o Vyper continuará a ter outros incidentes de segurança? Ainda não se sabe se este acidente continuará a abalar a confiança das pessoas no Curve e uma série de questionamentos.
Portanto, não vou comprá-lo neste momento. Em vez disso, sugiro suspender primeiro meu investimento fixo. Aguarde que mais resultados da investigação sejam divulgados e confirme que se trata apenas de um acidente antes de tomar uma decisão.
O artigo de hoje termina aqui. Se você acha que está bem escrito, você pode segui-lo e ler ~