Bitcoin (BTC) e Ethereum (ETH) não são títulos, de acordo com um comunicado divulgado na quinta-feira pela Autoridade de Serviços e Mercados Financeiros da Bélgica.
De acordo com a FSMA, a regulamentação belga é neutra no que diz respeito à tecnologia, ou seja, o facto de um ativo utilizar uma blockchain ou um método mais convencional não deve afetar a sua classificação como instrumento financeiro ou valor mobiliário.
“O plano gradual é neutro no que diz respeito à tecnologia. A qualificação como valor mobiliário, instrumento financeiro ou instrumento de investimento independe da tecnologia que está sendo utilizada”, diz o documento.
Os regulamentos estabelecem que os instrumentos transferíveis com um emitente são provavelmente considerados valores mobiliários, tal como foram descritos numa consulta de Julho.
Isto implica que devem aderir à regulamentação da UE conhecida como MiFID, que exige que os financiadores sejam transparentes e evitem conflitos de interesses. Eles devem fornecer um prospecto honesto de informações para possíveis investidores. No entanto, como o Bitcoin não tem emissor, ele não conta.
O regulador alegou que estava recebendo mais perguntas sobre o status legal das criptomoedas e esperava esclarecer as áreas obscuras que ocorrem com mais frequência, como se os ativos digitais podem ou não ser considerados valores mobiliários.
De acordo com a Securities and Exchange Commission, a Ripple Labs deveria ter registrado seu token XRP em países como os EUA, onde os debates sobre quando a criptomoeda é segura levaram a ações legais.