A postagem Coinbase Vs SEC: SEC pediu à Coinbase que suspendesse todas as negociações de criptografia, exceto BTC, antes do processo aparecer pela primeira vez em Coinpedia Fintech News
Um detalhe recente veio à tona sobre a saga legal entre a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e a maior exchange de criptomoedas com sede nos EUA, a Coinbase. Aparentemente, de acordo com um relatório recente do Financial Times, a agência exigiu que a empresa suspendesse a negociação de todas as criptomoedas, exceto Bitcoin.
Braço de amplo alcance da SEC
Em conversa com o Financial Times, o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, revelou que o pedido da SEC veio antes da disputa legal que ocorreu no mês passado, devido à falha da Coinbase em se registrar como corretora. O órgão regulador examinou 13 criptomoedas na plataforma da Coinbase, a maioria delas com baixos volumes de negociação.
A SEC reivindicou esses ativos digitais como títulos, o que implica que, ao disponibilizá-los aos consumidores, a bolsa fica automaticamente sob a alçada do órgão regulador.
Esta diretiva de retirar da lista todos os mais de 200 tokens listados na Coinbase, exceto Bitcoin, sinaliza a intenção da SEC de lançar uma rede regulatória mais ampla na indústria de criptografia sob a liderança do infame Gary Gensler.
“Eles afirmaram que todos os ativos, exceto o Bitcoin, são um título”, explicou Armstrong. No entanto, a lógica por trás desta classificação permaneceu não revelada, deixando a Coinbase num dilema sobre a sua conformidade com a interpretação legal inexplicada da SEC.
As consequências: obedecer ou desafiar
Se a Coinbase tivesse concordado, isso teria criado um precedente normativo, potencialmente deixando uma maioria significativa de empresas americanas de criptografia operando ilegalmente, a menos que fossem registradas na SEC.
Armstrong defendeu a decisão da sua empresa de desafiar a ordem da SEC. Ele afirmou que cumprir com a retirada da lista de todos os ativos, exceto o Bitcoin – um ato não obrigatório por lei – acabaria essencialmente com a indústria de criptografia nos EUA. A escolha parecia simples para Armstrong – buscar clareza jurídica sobre a questão. Como ele disse sucintamente: “Vamos ao tribunal e descobrir o que o tribunal diz”.