A postagem Coinbase Battles SEC: busca resposta crucial que poderia transformar a criptografia apareceu pela primeira vez em Coinpedia Fintech News
A Crypto exchange Coinbase apresentou uma resposta aos comentários da SEC sobre seu pedido de apelação. A Coinbase está pedindo à SEC que esclareça se as transações de ativos digitais sem obrigações do emissor original se qualificam como contratos de investimento de acordo com os regulamentos da SEC.
Coinbase apresentou uma resposta inteligente
Em 24 de maio, a Coinbase apresentou um memorando apoiando seu recurso contra uma decisão específica em um caso em andamento na SEC. Este documento responde à oposição da SEC ao pedido inicial de recurso da Coinbase.
A Coinbase inicialmente entrou com o recurso em 12 de abril, contestando uma decisão de 27 de março de que a SEC tinha motivos suficientes para alegar que o programa de staking da Coinbase era uma oferta de títulos não registrada.
Acabamos de protocolar nossa resposta em nossa solicitação para protocolar um recurso interlocutório no 2º Circuito. Ao contrário de @SECGov, a posição de @coinbase continua a mesma: pressionar por clareza para nossa indústria e os 52 milhões de americanos que possuem cripto, e contra o alcance excessivo da SEC além do… https://t.co/BfaApLzVSh
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 24 de maio de 2024
O principal argumento da Coinbase no recurso é que a questão central é se um contrato de investimento requer um compromisso contratual. A Coinbase argumenta que, de acordo com os regulamentos da SEC, transações de ativos digitais sem obrigações pós-venda ao emissor original não devem ser consideradas contratos de investimento.
A SEC, opondo-se ao recurso da Coinbase, alega que nenhum tribunal exigiu um compromisso contratual pós-venda para a aplicação do teste de Howey, que determina o que constitui um título.
A opinião da SEC!!!
A SEC, opondo-se ao recurso da Coinbase, alega que nenhum tribunal exigiu um compromisso contratual pós-venda para a aplicação do teste de Howey, que determina o que constitui um título.
Além disso, a SEC argumentou que o pedido da Coinbase carece de mérito legal. A comissão alega que o tribunal já rejeitou os argumentos da Coinbase e que o último pedido de apelação também não consegue estabelecer fundamentos legais suficientes. A SEC sustenta que não há dúvidas de que o recurso deve ser interrompido.
Impacto potencial na indústria
O resultado pode afetar outras ações da SEC na indústria de criptomoedas. Como os tribunais, incluindo a juíza Katherine Polk Failla, decidirão se o recurso pode prosseguir.
No entanto, ela havia negado anteriormente o pedido da Coinbase para rejeitar o caso original da SEC. Enquanto isso, a resolução deste caso pode estabelecer um precedente que molda o futuro da regulamentação de ativos digitais.