O congressista dos EUA Ritchie Torres escreveu uma carta a Gary Gensler, presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), pedindo uma reavaliação da abordagem da comissão em relação às criptomoedas. Isso ocorre na esteira de uma decisão judicial recente no caso da SEC contra a Ripple, que foi vista como uma decisão histórica na indústria de criptomoedas.

Em sua carta, o congressista Torres, que representa o 15º distrito congressional de Nova York, expressou suas preocupações sobre a posição atual da SEC sobre criptomoedas. Ele se referiu à abordagem da comissão como um “ataque regulatório imprudente” e pediu uma abordagem mais comedida e direcionada. Especificamente, ele pediu à SEC que concentrasse seus esforços de fiscalização em “maus atores de boa-fé” que perpetram transgressões sérias como fraude, manipulação de mercado e apropriação indébita de fundos de clientes.

A carta do congressista foi motivada pela decisão do tribunal distrital da semana passada pela juíza Analisa Torres no caso da SEC contra a empresa de FinTech Ripple. A decisão do tribunal sugeriu que o XRP, o ativo digital no centro do caso, não era em grande parte um título, uma decisão que o congressista Torres se referiu como a “Doutrina Torres”. Este termo, nomeado em homenagem ao juiz presidente do caso, significa uma mudança no entendimento legal das criptomoedas e seu status como títulos.

O congressista Torres criticou a SEC por sua falta de orientação clara sobre criptomoedas. Ele ressaltou que a SEC não emitiu uma única regra sobre criptoativos sob a liderança do presidente Gensler. Em vez disso, ele escreveu que a SEC enviou mensagens confusas, muitas vezes contradizendo não apenas a Commodity Futures Trading Commission (CFTC), mas também a si mesma. Ele também criticou a abordagem da SEC de regulamentação por execução, que ele descreveu como o oposto de aviso justo.

Além disso, o congressista Torres destacou o impacto potencial da “Doutrina Torres” na capacidade da SEC de regular ativos digitais. Ele sugeriu que a doutrina poderia limitar a autoridade da SEC de regular ativos digitais que não estão vinculados a uma oferta de segurança real. Ele também observou que as chances da SEC de um recurso imediato contra a decisão do tribunal são pequenas devido a questões não resolvidas que exigem mais apuração de fatos.

A regulamentação de criptomoedas por meio de execução teve um dia terrível no tribunal. À luz da decisão histórica do SDNY no caso Ripple, @SECGov deve reavaliar seu ataque regulatório imprudente à indústria de criptomoedas. Minha carta ao presidente Gensler: pic.twitter.com/Mrk63N4KhH

— Rep. Ritchie Torres (@RepRitchie) 18 de julho de 2023

Crédito da imagem em destaque: Foto/ilustração de “sergeitokmakov” via Pixabay