*A Ripple está confiante de que os bancos dos EUA começarão a querer usar sua criptomoeda XRP para transações internacionais depois que um juiz deu à empresa uma vitória parcial em sua luta contra a SEC, disse o conselheiro geral Stu Alderoty à CNBC.

*Um juiz decidiu que o XRP não era necessariamente uma criptomoeda, em um desenvolvimento com grandes implicações para o setor de ativos digitais.

*Não foi uma vitória total para a Ripple, no entanto – o juiz também decidiu que as vendas de XRP pela Ripple para compradores institucionais contam como vendas não registradas de títulos

A startup de blockchain Ripple está confiante de que os bancos dos EUA e outras instituições financeiras no país começarão a mostrar interesse em adotar seu XRP

criptomoeda em pagamentos internacionais após uma decisão histórica determinar que o token não era, por si só, necessariamente um título.

A empresa sediada em São Francisco espera iniciar negociações com empresas financeiras americanas sobre o uso de seu produto On-Demand Liquidity (ODL), que usa XRP para transferências de dinheiro, no terceiro trimestre, disse Stu Alderoty, conselheiro geral da Ripple, à CNBC em uma entrevista na semana passada.

Na semana passada, um juiz de Nova York proferiu uma decisão decisiva para a Ripple, determinando que o XRP em si "não é necessariamente um título à primeira vista", contestando, em parte, as alegações da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA contra a empresa.

A Ripple vem lutando contra a SEC pelos últimos três anos por alegações da agência de que a Ripple e dois de seus executivos conduziram uma oferta ilegal de US$ 1,3 bilhão por meio de vendas de XRP. A Ripple contestou as alegações, insistindo que o XRP não pode ser considerado um título e é mais parecido com uma commodity.

Os negócios da Ripple sofreram como resultado, com a empresa perdendo pelo menos um cliente e investidor. A MoneyGram, a gigante de transferência de dinheiro dos EUA, abandonou sua parceria com a Ripple em março de 2021.

Enquanto isso, a Tetragon, uma investidora sediada no Reino Unido que anteriormente apoiava a Ripple, vendeu sua participação de volta para a Ripple após tentar, sem sucesso, processar a empresa para resgatar seu dinheiro.

Questionado se a decisão significava que os bancos americanos retornariam à Ripple para usar seu produto ODL, Alderoty disse: “Acho que a resposta é sim”.

A Ripple também usa blockchain em seus negócios para enviar mensagens entre bancos, como uma alternativa baseada em blockchain ao Swift.

“Acredito que estamos esperançosos de que essa decisão dará aos clientes de instituições financeiras ou clientes em potencial conforto para pelo menos entrar e começar a conversar sobre os problemas que estão enfrentando em seus negócios, problemas do mundo real em termos de movimentação de valor através de fronteiras sem incorrer em taxas obscenas”, disse Alderoty à CNBC na sexta-feira.

“Espero que este trimestre gere muitas conversas nos Estados Unidos com os clientes, e espero que algumas dessas conversas realmente se transformem em negócios reais”, acrescentou.

A Ripple agora obtém a maior parte de seus negócios de fora dos EUA, com Alderoty dizendo anteriormente à CNBC que, "[Ripple], seus clientes e sua receita são todos gerados fora dos EUA, embora ainda tenhamos muitos funcionários dentro dos EUA", acrescentou.

A Ripple tem mais de 750 funcionários no mundo todo, com cerca de metade deles nos EUA.

XRP é uma criptomoeda que a Ripple usa para movimentar dinheiro através de fronteiras. Atualmente, é a quinta maior criptomoeda em circulação, com uma capitalização de mercado de US$ 37,8 bilhões.

A empresa usa o token como uma moeda “ponte” entre transferências de uma moeda fiduciária para outra – por exemplo, dólares americanos para pesos mexicanos – para resolver o problema de precisar de contas pré-financiadas na outra ponta de uma transferência para esperar o dinheiro ser processado.

A Ripple diz que o XRP pode permitir movimentações de dinheiro em uma fração de segundo.

Ainda assim, a decisão não representou uma vitória total para a Ripple. Embora o juiz tenha declarado que o XRP não era um título, ele também disse que algumas vendas do token se qualificaram como transações de títulos.

Por exemplo, cerca de US$ 728,9 milhões em vendas de XRP para instituições com as quais a empresa trabalhou se qualificaram como títulos, disse o juiz, afirmando que havia um empreendimento comum, uma expectativa de lucro.

Alderoty admitiu que não foi uma vitória total para a Ripple e que a empresa estudaria a decisão no devido tempo para ver como ela afeta seus negócios.

“Ela [a juíza Analisa Torres] concluiu — embora tivéssemos discordado dela — que nossas vendas anteriores diretamente a compradores institucionais tinham os atributos de um título e deveriam ter sido registradas”, disse ele.

Ele disse que os negócios da Ripple, da forma como estão, não seriam afetados por esse componente da decisão, já que seus clientes estão localizados principalmente fora dos EUA.

“Vamos estudar a decisão do juiz, vamos analisar as necessidades dos nossos clientes para analisar o mercado e ver se há uma situação aqui que esteja de acordo com os quatro cantos do que o juiz encontrou quando se trata de instituições”, disse ele.