A indústria de criptomoedas ganhou muita atenção dos gigantes financeiros globais. À medida que a adoção do Bitcoin continua a crescer, a necessidade de soluções de custódia seguras torna-se crucial.
Neste artigo, entraremos no mundo da custódia criptográfica e exploraremos suas diversas formas. Veremos sua importância, trocas centralizadas de posse de Bitcoin, opções de autocustódia e como a segurança está sendo retirada.
Custódia de Bitcoins
No mundo de intensa negociação de criptografia, a custódia tornou-se importante para a segurança do mercado. No entanto, a custódia do Bitcoin tem duas formas principais: a primeira é a custódia centralizada e a autocustódia.
A custódia centralizada inclui confiar a terceiros. Pode ser uma bolsa ou custodiante com a responsabilidade de armazenar seus acervos de Bitcoin. Por outro lado, a autocustódia confere poderes aos indivíduos para terem controlo total sobre os seus bens, assegurando-os eles próprios.
Trocas centralizadas com custódia
Existem muitos indivíduos que optam por manter seus Bitcoins e outras criptomoedas em bolsas centralizadas. Isso se deve à conveniência e facilidade de uso. Essas plataformas atuam como custodiantes e cuidam da segurança e do gerenciamento de seu patrimônio.
No entanto, se você depende apenas de trocas centralizadas para custódia, lembre-se de que existem certos níveis de risco envolvidos. Como sugerem os relatórios, houve vários hacks de exchanges de alto perfil que resultaram em grandes perdas para os usuários.
Portanto, é importante considerar cuidadosamente as medidas de segurança implementadas pela bolsa antes de confiar-lhes o seu BTC.
Segundo relatos, essas plataformas oferecem a facilidade de negociação instantânea com os ativos mantidos em suas contas de câmbio. Mas essa conveniência prejudica a segurança e o controle.
A maioria das CEXs não fornece aos investidores a propriedade real sobre os seus ativos criptográficos, uma vez que os utilizadores não têm controlo direto sobre as suas chaves privadas. Em vez disso, precisam de confiar na bolsa para salvaguardar os seus activos.
Autocustódia
A autocustódia também pode ser denominada autoarmazenamento ou armazenamento refrigerado. Isso oferece aos usuários controle total sobre seus ativos BTC. Ao utilizar essas carteiras, os usuários podem proteger seus Bitcoins offline. Isto inclui carteiras de hardware ou carteiras de papel, o que reduz o risco de ataques online.
Carteiras de hardware são dispositivos físicos projetados para armazenar criptomoedas e fornecem uma camada extra de segurança, mantendo as chaves privadas offline.
Por outro lado, as carteiras de papel envolvem a geração e impressão de uma cópia física das chaves privadas. No entanto, a autocustódia não apenas reduz a dependência de terceiros, mas também aumenta a segurança de seus acervos de bitcoins.
Medidas de segurança a tomar
Independentemente de você escolher a custódia centralizada ou a autocustódia, a implementação de medidas de segurança robustas é essencial para proteger seu Bitcoin. As melhores práticas para proteger ativos Bitcoin incluem o uso de senhas fortes e autenticação de dois fatores, atualização regular de software, utilização de armazenamento offline e sistemas isolados e planos de backup e recuperação em vigor.
Aspectos legais
Na última medida bipartidária, a Câmara dos Representantes dos EUA votou pela anulação do SAB 121 da Comissão de Valores Mobiliários (SEC). Um controverso boletim de contabilidade do pessoal impôs várias restrições aos bancos que oferecem serviços de custódia de activos digitais.
Esta resolução ganhou o apoio de vinte e um democratas. Eles se alinharam aos republicanos para aprovar o parecer com 228 votos a favor e 182 contra.
O SAB 121 obriga as empresas listadas a classificar ativos criptográficos como ativos e passivos em seus balanços. Esta medida suscitou críticas ao tratamento habitual dos bens sob custódia.
O presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, Patrick McHenry, criticou a ação da SEC sobre a supervisão do Congresso e a consulta aos reguladores prudenciais ao promulgar o SAB 121. Ele citou a ausência de oportunidades de comentários públicos normalmente oferecidas pela Lei de Procedimento Administrativo (APA).
A Comissária da SEC, Hester Pierce, afirmou anteriormente que o SAB 121 não protege os investidores de forma adequada. Afirma que os bancos possuem conhecimentos superiores, dada a sua custódia de biliões de dólares em activos de clientes, em comparação com os recursos de segurança mais modestos dos especialistas em criptografia.