A Gauntlet, uma entidade de gerenciamento de risco de finanças descentralizadas (DeFi), parece estar enfrentando alguma reação negativa à sua última proposta no fórum de governança Aave, após ter sido acusada de corrigir elementos de uma proposta anterior que foi rejeitada pela comunidade.
A proposta em questão busca mitigar os riscos relativos a um empréstimo concedido ao fundador da Curve Finance, Michael Egorov.
O empréstimo de US$ 64 milhões de Egorov chama a atenção novamente
Um membro da comunidade Aave, Marc Zeller, se opôs a uma proposta da lista de recomendações do Gauntlet, que busca ajustar o LTV (loan-to-value) do CRV na versão dois (v2) do Aave para zero por cento, alegando que a recomendação causará mais danos do que benefícios.
“Olá, concordamos com todas as mudanças propostas, exceto uma: definir o LTV do CRV para zero. Isso prejudicará mais do que ajudará, removendo a capacidade dos detentores de CRV de aumentar sua garantia, se necessário, adicionando mais garantias.”
De acordo com Zeller, a Gauntlet estava tentando incluir a mudança proposta em sua última atualização de parâmetro de risco, que já foi rejeitada pela comunidade Aave em uma proposta anterior.
Em junho, a Gauntlet fez duas recomendações ao fórum de governança da Aave, que eram congelar a garantia CRV e ajustar o LTV CRV para zero na Aave v2. A entidade apresentou as propostas após acessar uma carteira marcada para o fundador da Curve, Michael Egorov, que tomou emprestado mais de $ 60 milhões de USDT e colocou 288.000 tokens CRV como garantia.
De acordo com a Gauntlet, a proposta impediria que a carteira acumulasse mais tokens CRV para reduzir o risco ou fazer com que a carteira diversificasse sua garantia. Com base em dados da plataforma de análise de blockchain Debank, o empréstimo atualmente consiste em mais de 281.000 garantias CRV no valor de mais de $ 220 milhões para emprestar $ 64 milhões em USDT, com uma taxa de saúde de 1,83.
Gauntlet responde
Gauntlet, no entanto, refutou a alegação de Zeller, embora reconhecesse que a comunidade era fortemente contra a definição do CRV LTV para zero. Posteriormente, a entidade disse que removeria quaisquer recomendações sobre CRV em um snapshot atualizado.
“Parece que a verificação de temp falhará, e tomaremos isso como um sinal definitivo e continuaremos a equilibrar risco/recompensa com isso em mente na v2. Além disso, tomaremos isso como uma preferência da comunidade para desagrupar recomendações para ativos que são considerados sensíveis para a comunidade daqui para frente. Em termos de próximos passos – removeremos a recomendação CRV e executaremos novamente a votação do Snapshot sem ela.”
A postagem Gauntlet é acusado de se infiltrar em proposta anteriormente rejeitada para ajustar o CRV LTV para zero apareceu primeiro em CryptoPotato.