A exchange cripto dos EUA Coinbase alegou que os ativos digitais listados em sua plataforma estão fora do alcance da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) em sua primeira resposta legal ao processo do regulador.
A SEC processou a Coinbase no início de junho, alegando que uma dúzia de criptomoedas oferecidas através de sua carteira ou plataformas de negociação eram títulos não registrados. Em sua resposta, apresentada na quinta-feira, a Coinbase afirmou que essas criptomoedas não são contratos de investimento e, portanto, não são títulos.
É um argumento que a Coinbase já apresentou antes em declarações públicas como tweets e postagens em blogs, mas o documento de quinta-feira entra em mais detalhes explicando a posição da empresa: as criptomoedas na plataforma de mercado secundário da bolsa não fazem parte de nenhum acordo em que um promotor está vendendo um ativo vinculado a um contrato, alegou a empresa, basicamente explicando o caso Howey da Suprema Corte como exemplo.
Os emissores dos tokens não têm obrigações para com os investidores, afirma o documento.
“Como tais obrigações não são realizadas nas transações no mercado secundário da Coinbase, e porque o valor que os compradores da Coinbase recebem por meio dessas transações é inerente às coisas compradas e negociadas, e não aos negócios que as geraram, as transações não são transações de valores mobiliários, ", dizia o processo.
Alguns dos documentos continuam a reiterar as declarações públicas já existentes da Coinbase, argumentando que o atual presidente da SEC, Gary Gensler, mudou sua posição sobre a autoridade do regulador sobre a criptografia entre a posse em abril de 2021 e meados de 2022; dizer que a empresa pediu regulamentação; e observando que o Congresso começou a analisar a questão da regulamentação das criptomoedas.
“Mesmo que a SEC estivesse correta de que os ativos e serviços que identifica estão dentro do escopo de sua autoridade regulatória existente, esta ação deve ser rejeitada com base independente de que viola os direitos de devido processo da Coinbase e constitui um abuso extraordinário de processo”, o arquivamento disse. "Durante anos, a Coinbase submeteu-se voluntariamente à regulamentação de vários órgãos reguladores sobrepostos, aderiu às orientações públicas e formais limitadas da SEC, da equipe sênior da SEC e dos tribunais sobre a aplicação da lei de valores mobiliários ao seu setor, e implorou ao SEC para obter orientação sobre como ela pensa que as leis federais de valores mobiliários mapeiam a indústria de ativos digitais, já que as ações da SEC refletiram uma mudança crescente, mas não divulgada, em sua própria visão de sua autoridade."
“A SEC optou” por prosseguir com ações de aplicação da legislação, afirma o documento.
O restante do processo contém uma resposta detalhada ao processo da SEC.
Em um documento separado também apresentado ao juiz que supervisiona o caso, a Coinbase alegou que seus direitos ao devido processo foram violados quando a SEC abriu o processo e que o processo da SEC pode violar a doutrina das “questões principais”. A empresa pediu ao juiz que a deixasse entrar com o julgamento e estabeleceu um cronograma de 7 semanas para sua moção, a oposição da SEC e sua própria resposta à oposição.