Haverá muitos desenvolvimentos em processos judiciais sobre criptomoedas nos próximos meses. Cada decisão tem o potencial de ter impacto em outros casos pendentes. Aqui está uma olhada no status de alguns casos importantes e nos próximos prazos…

1. SEC v. Ripple: Aguardando a decisão principal do Juiz Torres sobre a oposição à moção de julgamento sumário. É incerto se um juiz considerará a questão das vendas secundárias de $XRP.

2. SEC v. Bittrex: (30 de junho) Prazo final para a Bittrex apresentar uma moção de rejeição.

3. SEC v. Genesis e Gemini: (21 de julho) A SEC respondeu à moção de rejeição de Genesis e Gemini, afirmando que o “Plano Earn” não foi corretamente classificado como um título.

4. SEC v. Coinbase: (7 de agosto) Prazo final para a Coinbase apresentar uma moção de rejeição.

5. SEC v. Binance: (21 de setembro) O prazo para a Binance apresentar uma moção de rejeição; uma ordem de consenso foi assinada para proteger os ativos dos clientes dos EUA, a investigação e a coleta de evidências foram aceleradas;

6. Caso de falência da FTX: (29 de setembro) Prazo final para apresentação de evidências de reclamações de clientes;

7. Coinbase v. SEC (3º Circuito): (11 de outubro) Prazo final para a SEC informar ao tribunal sobre o andamento de sua consideração da petição da Coinbase para regulamentação.

8. NYAG v. KuCoin: O procurador-geral de Nova York afirma que $ETH é um título; o andamento deste caso ainda não foi relatado;

9. Hodl Law v. SEC (buscando decisão judicial de que $ETH não é um valor mobiliário): Aguardando a decisão do tribunal sobre a moção da SEC para rejeitar.

10. Grayscale v. SEC (Processo para Converter $GBBTC em ETF): Aguardando decisão do Tribunal de Apelações do Distrito de Columbia – o juiz fez perguntas difíceis para a SEC durante os argumentos orais.

11. Caso de falência da Voyager: Plano confirmado Os clientes da Voyager agora podem sacar cerca de 35% dos ativos de suas contas, mas também foram relatados problemas;

12. Caso de falência da Celsius: Fahrenheit anunciado como o licitante vencedor dos ativos da Celsius requer aprovação judicial;

13. Administrador dos EUA v. FTX (3º Circuito): O administrador está apelando da recusa do tribunal de falências em nomear um examinador independente. Tanto a FTX quanto o Comitê de Reivindicações Não Garantidas se opuseram à nomeação de um revisor independente.