11/06 -11/12 64 edições
Este relatório semanal é co-criado pelo construtor SnapFingers DAO Discord: Ya#3727Gu#4974Twitter: @linyao1900 @Guaaronnnn
01 Impacto do colapso da FTX na regulamentação criptográfica
O progresso tecnológico promoveu o desenvolvimento da indústria de criptografia, mas também trouxe muitos problemas. A nível nacional, o anonimato e a descentralização dos criptoativos constituem a base para problemas criminais. Os métodos tradicionais de supervisão são altamente dependentes de instituições financeiras centralizadas, como os bancos, e as suas características anticensura também tornam a aplicação da lei mais difícil. Além disso, a moeda virtual em ativos criptografados, como ferramenta de pagamento, representa teoricamente uma certa ameaça à estabilidade das moedas nacionais existentes e afeta as capacidades de macrocontrole do banco central.
Em termos de prática regulatória, a China assumiu a liderança na emissão de uma proibição total durante a louca ICO em 2017, e outros países e regiões também começaram a tomar medidas específicas sobre os atributos legais e sistemas regulatórios da criptomoeda por volta de 2018. De acordo com as "Regras Globais de Criptomoeda" e "Regras de Criptomoeda Específicas da Jurisdição" emitidas pelos Estados Unidos em 2018, os modelos regulatórios atuais são geralmente divididos em três categorias:
1. Banimento total
Por exemplo, na China continental, os ativos criptográficos e as plataformas de negociação são ilegais e foram introduzidas políticas regulatórias rigorosas. Com a repressão às criptomoedas em 2021, muitos prestadores de serviços chineses locais optaram por migrar para outros países.
2. Aplicar a estrutura existente
Como Singapura e Japão. A negociação e a troca de criptomoedas são legais em Singapura. A Autoridade Monetária de Singapura (MSA) aplica o quadro jurídico existente tanto quanto possível e adota uma abordagem flexível às transações de criptomoedas. Ao mesmo tempo, com base em políticas anteriores, a MSA pode seguir outros regulamentos para ajustar a sua posição. O Japão é o primeiro país a fornecer proteção legislativa para ativos virtuais. Possui o ambiente regulatório de criptomoedas mais avançado e reconhece o Bitcoin e outras moedas digitais como propriedade legal.
3. Modifique e estabeleça uma nova estrutura
Como Hong Kong, China. Anteriormente, os ativos criptográficos não estavam sujeitos ao escopo regulatório da Portaria de Valores Mobiliários e Futuros. Hong Kong adotou uma abordagem regulatória sandbox para conduzir experimentos regulatórios e anunciou a "Declaração de Política sobre o Desenvolvimento de Ativos Virtuais em Hong Kong" na recente Fintech. Semana, que regulamenta ativos virtuais com regra de licença.
Resumir
Combinado com a recente revisão do YugaLabs pela SEC e os eventos regulatórios sobre se as moedas PoS são reconhecidas como títulos, descobriremos que esta é uma questão de lógica regulatória. Com o desenvolvimento da tecnologia de criptografia, ecossistemas como DeFi, jogos em cadeia, redes sociais e criação precisam de um bom ambiente de crescimento, por isso é muito importante esclarecer as diretrizes regulatórias. Para as aplicações Web3 acima mencionadas que surgiram devido à tecnologia de criptografia, o foco da supervisão deve estar na aplicação em si, e não no protocolo subjacente. Da mesma forma, a supervisão das transações de ativos criptografados deve estar na plataforma de negociação, e não na tecnologia de criptografia. .
Bolsas tradicionais como a Nasdaq e a Bolsa de Valores de Nova York estão envolvidas no negócio de negociação de ativos criptográficos, o que fornece certa importância de referência para a supervisão de plataformas de negociação. O actual modo de funcionamento das bolsas centralizadas é muito semelhante ao das finanças tradicionais, pelo que a possível supervisão da plataforma no futuro pode parecer familiar. Por exemplo, ainda são os três aspectos do limiar de entrada, divulgação de informações e manutenção técnica. pode ser enfatizada a aplicação da lei para maximizar a proteção dos interesses dos investidores.
A essência do colapso da FTX foi a sua própria fraude. As bolsas centralizadas só podem ser construídas com base na confiança sem supervisão. Não vimos qualquer supervisão no incidente da FTX, nem vimos a divulgação de fundos de apoio para operações relacionadas. A proposta de Prova de Reserva só pode ser considerada útil na gestão interna de fundos e pode ser mais um artifício para bolsas centralizadas. Ainda precisamos de descentralização.
02 Desempenho de dados CEX e DeFi durante o colapso do FTX
A primeira queda da FTT começou em 8 de novembro. Depois disso, os ativos saíram significativamente da FTX. Ao mesmo tempo, a transferência de ativos da FTX aprofundou a desconfiança dos usuários em relação à CEX. O volume de negociação aumentou significativamente e algumas das principais moedas DeFi contrariaram a tendência. Cada vez mais vozes acreditam que DeFi é o futuro das transações criptográficas. O seguinte resume o desempenho dos dados do CEX e do DeFi durante o colapso do FTX.
De acordo com dados da flipsidecrypto, a maioria das retiradas de criptomoedas da FTX foi para a Binance, responsável por 60,6% dos fluxos de retirada, seguida pela Coinbase (13,4%). No geral, 90,3% das criptomoedas ainda fluem para a CEX.
Dados da Nansen de 14 de novembro mostram que somente na semana passada, endereços marcados com Nansen retiraram US$ 3,7 bilhões em stablecoins (baseadas em Ethereum) das principais plataformas (incluindo Binance, OKX, Kucoin, Huobi, Kraken, Coinbase, Bitfinex, etc. ) ).
De acordo com dados do Theblock do dia 16, a relação entre os volumes de negociação DEX e CEX mostrou um aumento significativo de 50% em termos de transações à vista e de contratos futuros em comparação com outubro.
De acordo com dados do ultrassom.money, o Uniswap V3 e V2 queimaram mais de 2.300 ETH em 7 dias, de 8 a 14 de novembro, e foram um dos principais contratos que levaram o ETH à deflação durante esta fase.
Sob condições extremas de mercado, a negociação de derivados está obviamente ativa e, juntamente com a crise de confiança da CEX, os derivados descentralizados estão a registar um crescimento duplo no volume de negociação e nos preços dos tokens. DYDX ganhou 39% em 7 dias.
O crescimento de dados DeFi de curto prazo causado pela tempestade FTX é obviamente impulsionado por eventos, mas a crise de confiança da CEX ficará profundamente impressa nos corações dos atuais participantes do mercado de criptografia. controlar mais, a inquietação e a desconfiança dos usuários se tornarão a força motriz para o desenvolvimento de longo prazo do DeFi.
03 Pontos de vista e opiniões da Crypto OG sobre o incidente FTX
As tempestades e os choques de mercado tiveram um grande impacto nos valores das pessoas. Neste momento, a síntese nítida e a atitude firme dos especialistas de longo prazo em relação ao futuro são ainda mais necessárias. Algumas figuras importantes expressaram as suas opiniões em momentos críticos.
Arthur Hayes | CEO e cofundador da BitMEX
Tudo começou rindo da ideia de que a FTX seria o Lehman Brothers desse ciclo de crédito criptográfico.
Acredite que a última vela deste mercado criptográfico está chegando.
As bolsas centralizadas sempre enfrentarão esses problemas de desconfiança em nome de seus clientes.
A FTX não é a primeira bolsa conhecida a falhar e não será a última.
Haseeb｜Parceiro Libélula
As regulamentações certamente se tornarão mais rígidas em todo o mundo.
As coisas são muito mais sérias do que eram na época 3AC ou Terra porque credores fraudulentos não são iguais a jogadores.
O pior ainda está por vir e os seus efeitos indiretos ainda não se fizeram sentir.
Não acredite, verifique; não confie nos humanos, confie no código.
O erro central de todas as religiões é considerar as pessoas como objetos de culto, o que está claramente refletido no incidente da SBF.
A criptografia mudará totalmente o mundo, mudará a forma como as pessoas e as máquinas interagem com o dinheiro e o valor.
Yat Siu | Cofundador e CEO da Animoca Brands
A exposição da Animoca à FTX é limitada a saldos comerciais não materiais.
Perturbado pelo comportamento irresponsável de um número muito pequeno de pessoas.
As perdas que a indústria sofreu durante a semana passada são certamente devastadoras, mas não tão graves financeiramente como o que aconteceu há cerca de 5 meses.
O trabalho que fazemos agora está contribuindo para o nosso futuro digital.
A crise da FTX, e outras crises maiores, incluindo a do Lehman Brothers, ocorreram porque muitos intervenientes de elite poderosos cometeram frequentemente fraudes para alcançar resultados de soma zero que causaram estragos nas indústrias que tocavam.
A bolha pontocom de 2000, a crise financeira de 2008 e o mercado baixista das criptomoedas de 2018 não impediram o desenvolvimento da Internet, dos smartphones e das criptomoedas. Da mesma forma, as condições atuais do mercado não matarão a Web3.
Acreditar que a Web3 representa a evolução natural da Internet, o futuro dos direitos de propriedade digital e a liberdade económica resultante que capacitará milhares de milhões de utilizadores online através de uma série de mundos e plataformas abertas interligadas.
🫰Ouvi dizer que amigos que gostam mais terão boa sorte, e amigos que prestam atenção ao estalar de dedos serão exigentes! 🫰