A camada 2 é uma direção popular no mercado este ano. Desde o lançamento aéreo do arbitrum, sua ecologia experimentou uma rápida explosão e o TVL na cadeia atingiu um novo recorde. No entanto, após a popularidade do arbitrum, muitos usuários começaram focar na era zksync e nas cadeias starknet de duas camadas 2. No entanto, depois de experimentar as atividades interativas de Argent e Braravos, e depois que os usuários realizaram um grande número de transações e experiências na cadeia, todos descobriram que a experiência de starkent era extremamente ruim. Além da alta taxa de gás na rede, a confirmação da transação também era difícil. É muito lenta e por causa disso, muitos jogadores reclamaram do Starknet.
Podemos ver claramente a diferença entre Starknet e outras cadeias de camada 2 através da velocidade de geração de blocos. Comparamos aleatoriamente a velocidade dos blocos na cadeia. O Optimism produz basicamente 2-3 blocos em 1 minuto, e as transações em cada bloco são próximas de 100. tx.
A Arbitrum produziu 18 blocos em 5 segundos, com uma média de cerca de 3 transações em cada bloco.
O Zksync produz cerca de 45 blocos em um minuto e há cerca de 10 a 20 transações em cada bloco.
Do ponto de vista dos dados, zksync e arbitrum são atualmente relativamente rápidos em termos de velocidade de confirmação da camada 2. A velocidade de produção de blocos do Optimism é mais lenta do que a da rede principal Ethereum, e seu tps é relativamente baixo. à popularidade atual da otimização, mas é basicamente a mesma capaz de satisfazer o uso. Para Starknet, os dados de bloco que vemos são relativamente piores.
Pode-se observar que a Starknet produz em média um bloco por minuto, o que é relativamente lento, portanto o tempo de espera dos usuários pela confirmação da transação é de pelo menos cerca de 1 minuto. Porém, também vemos que o número de tx acomodados em cada bloco. aumentou em relação à otimização, portanto, em termos de desempenho geral, o desempenho geral atual do Starknet é cerca de metade pior do que o desempenho do Optimism, e é atualmente o período de pico dos dados da rede Starknet, enquanto os dados da rede Optimism estão diminuindo. Pela experiência real, o tempo de confirmação da transação do Starknet é geralmente entre 3 e 10 minutos. Isso ocorre principalmente porque muitas transações estão em estado de classificação e há muitas transações que não foram confirmadas pelo bloco, causando assim uma confirmação lenta. velocidade na cadeia e, de fato, o TPS na Starknet é de cerca de 0,07, que é muito menor do que a rede principal Ethereum.
É claro que, em relação a esta situação, de fato, os funcionários da Starknet declararam publicamente que a principal tarefa em 2023 é melhorar o desempenho da rede. A redução na velocidade de geração de blocos torna o sequenciador o foco da melhoria, de modo a garantir que os blocos possam ser processados. sob a velocidade de geração de bloco existente, ele pode ser lançado de forma estável, reduzindo assim o tempo de experiência de todos (mais de 5 minutos) para os 1-2 minutos teóricos, melhorando a experiência e, em seguida, considerando aumentar ainda mais a velocidade de geração de bloco e, subsequentemente, reduzindo a transação. tarifas. Outra razão pela qual a Starknet atualmente tem dificuldade em alcançar o desempenho de cadeias como a Arbitrum é que ela não adota diretamente a máquina virtual EVM e a linguagem de solidez. Em vez disso, ela usa cairo VM. A nova VM também significa construir do zero, relativamente falando. progresso de desenvolvimento e A otimização também é mais lenta do que outra camada 2, de modo que há uma grande lacuna entre starknet e arbitum, zksync, etc. De acordo com o andamento da equipe do projeto, espera-se que o EIP-4844 faça mudanças significativas no status quo no processo de melhoria do desempenho. Starknet planeja oficialmente sair da v0.12.0 no segundo trimestre deste ano, incluindo a transição para o sequenciador baseado em Rust e a nova VM Rust-Cairo, que deverá reduzir o tempo de execução do bloco, melhorando assim o rendimento e reduzindo a latência, na v0 .13.0 Está planejado reduzir o custo geral de transação e a velocidade de produção de blocos será melhorada ainda mais na versão 0.15.0. Até então, o desempenho geral do Starknet poderá ser melhorado ainda mais e a experiência do usuário também será melhorada em conformidade. A previsão é que seja lançado oficialmente no final deste ano ou no próximo.
EIP-4844 tem sido o foco das discussões sobre a recente atualização do Ethereum. O núcleo principal é selecionar transações do tipo blob que não devem ser executadas pelo EVM, o que pode reduzir a taxa de gás das transações de blob projetadas especificamente para transmissão da camada 2. dados. não afetará o desempenho geral. Por fim, podemos perceber pelo percurso técnico que o desempenho geral da Starknet não está totalmente exercido no momento, e a equipe ainda precisa superar muitas dificuldades. A Starknet ainda está na fase inicial da rede principal, e ainda vai demorar. um certo tempo antes da explosão ecológica, e se nos apressarmos aqui, os lançamentos aéreos de moedas podem não ter um impacto positivo, e os usuários geralmente estão mais inclinados a exagerar as desvantagens dos produtos. Portanto, para Starknet, os lançamentos aéreos de moedas podem estar relativamente distantes, e os usuários que quiserem apostar em airdrops ainda terão oportunidades.