Embora ele tenha negado repetidamente, há uma boa chance de que o cientista da computação e especialista em criptomoedas Nick Szabo seja, na verdade, o fundador do bitcoin Satoshi Nakamoto. A verdadeira identidade (ou identidades) de Satoshi — há quem acredite que Satoshi é um apelido para um grupo de desenvolvedores e não para um único fundador) permaneceu um dos grandes mistérios da era da criptomoeda. No entanto, muitos analistas e entusiastas das criptomoedas estão convencidos de que Nick Szabo é o verdadeiro Satoshi. Aqui estão algumas das razões.

Projeto Bit Gold

Uma das razões pelas quais Szabo poderia ser Satoshi é que o cientista da computação criou um importante antecessor do bitcoin. Chamado de "bit gold", esse primeiro exemplo de moeda digital forneceu um impulso importante para alguns dos desenvolvimentos que mais tarde caracterizariam o bitcoin. Além disso, Szabo e Satoshi contataram o mesmo grupo de pessoas para feedback e aconselhamento sobre seus respectivos projetos de criptomoeda. De acordo com o Gizmodo, Szabo até retroativou uma postagem no blog pedindo conselhos sobre como lançar o bit gold para fazer parecer que ele escreveu a consulta depois que Satoshi lançou um artigo sobre bitcoin em 2008.

Escrevendo Maneirismos

O relatório do Gizmodo indica que Satoshi e Szabo têm até um estilo de escrita semelhante, citando a postagem no blog de Szabo e o artigo inicial de Satoshi sobre bitcoin. A partir de uma pesquisa realizada na Aston University em Birmingham, Inglaterra, para determinar potenciais candidatos à verdadeira identidade de Satoshi, um relatório concluiu que a escrita de Szabo contém "paralelos impressionantes" com a de Satoshi, incluindo maneirismos e frases de escrita semelhantes. Jack Grieve, da Aston, descreveu as semelhanças como "estranhas".

Argumentos semelhantes para Bitcoin

Um relatório no Medium traça mais paralelos entre Szabo e Satoshi. De acordo com o relatório, "Szabo e Satoshi dão, cada um, essencialmente uma explicação idêntica e única" sobre por que o bitcoin deveria ter valor. Embora seja possível que dois especialistas independentes em criptomoeda cheguem a argumentos quase idênticos em favor da moeda digital mais popular do mundo, mais uma vez, os paralelos entre os dois argumentos fazem com que alguns analistas e outros na comunidade de criptomoedas se perguntem se poderia ser mais do que um coincidência.