Recentemente, Elon Musk atraiu mais uma vez a atenção da mídia. Foi revelada uma carta na qual Musk negou veementemente ser uma baleia Dogecoin (DOGE) no processo. O processo acusa os executivos da Tesla de usar o interessante token com cabeça de cachorro para conduzir uma campanha de bombeamento e despejo que supostamente causou perdas consideráveis a pequenos investidores de varejo. No entanto, o advogado de Musk, Alex Spiro, disse em comunicações escritas que a sugestão de que Musk possuía uma carteira específica era “totalmente absurda” e afirmou firmemente que os demandantes estavam “completamente errados”.
Os advogados de Musk afirmam que os demandantes erraram ao vincular os executivos da Tesla à carteira da baleia Dogecoin
No início de junho de 2023, Elon Musk enfrentou um novo processo alegando abuso de informação privilegiada, acusando-o de usar Dogecoin (DOGE) para participar no aumento dos preços das ações. Os advogados dos demandantes afirmam que Musk mudou o logotipo do Twitter de um pássaro azul para um logotipo Dogecoin como parte de seu suposto plano.
No entanto, o New York Post recebeu uma carta do advogado de Musk, Alex Spiro, argumentando que Musk não é a chamada baleia DOGE descrita pelos seus acusadores. "Você afirma expressamente e sem fundamento que as seguintes carteiras 'pertencem' aos Réus",
Spiro escreveu uma carta ao advogado Evan Spencer. "Você está errado. A única base para sua reclamação é que, de acordo com a terceira reclamação alterada, essas carteiras venderam Dogecoin quando o preço aumentou", acrescentava a carta de Spiro. Em abril, a equipe jurídica de Musk tentou encerrar o caso, argumentando que não houve má conduta em tuitar sobre moeda legal.
O demandante entrou com uma ação judicial em junho de 2022, insistindo que Musk e DOGE participaram de um “esquema de pirâmide de criptografia”. A reclamação original afirmava que “os demandantes e a classe perderam aproximadamente US$ 86 bilhões neste esquema de pirâmide criptografada. Depois de analisar a carta do advogado de Musk, o New York Post citou o advogado dos demandantes, Spencer”.
“Este caso será discutido nos tribunais, não na mídia”, disse Spencer em comunicado ao The Washington Post. “Os demandantes e eu estamos mais confiantes do que nunca de que o caso terá sucesso”.