A Blockchain Association deu um passo significativo ao registrar uma solicitação de Freedom of Information Act (FOIA) junto à Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA, buscando informações cruciais sobre a Prometheum e sua Special Purpose Broker-Dealer (SPBD) para títulos de ativos digitais. A mudança ocorre no momento em que a SEC intensifica seus esforços de fiscalização dentro da indústria de criptomoedas.
A Prometheum, uma importante player no espaço de ativos digitais, recentemente ganhou as manchetes por obter aprovação para seu pioneiro SPBD. No entanto, esse desenvolvimento levantou suspeitas dentro da comunidade blockchain e levou a Blockchain Association a tomar medidas.
Preocupações dos membros da Blockchain Association
As preocupações da associação são ainda mais agravadas pela revelação de que o CEO da Prometheum garantiu uma cadeira no Congresso para defender a empresa como um caminho compatível para ativos digitais. Além disso, veio à tona que a Prometheum pagou mais de US$ 1,5 milhão em comissões de vendas a uma entidade afiliada à China com um histórico regulatório questionável, levantando sobrancelhas entre os observadores da indústria.
Durante a audiência do congresso e uma entrevista conduzida por Laura Shin, descobriu-se que o fundador da Prometheum retratou incorretamente o cenário legal. Foi afirmado que as alegações da Prometheum de ser uma opção compatível para ativos digitais são infundadas e não fornecem evidências de um caminho genuíno para a conformidade regulatória. Essa discrepância foi destacada pelo Representante Flood durante a audiência.
Para aqueles que não ficaram até o final da audiência do @FinancialCmte hoje, esta troca entre @USRepMikeFlood e o CEO da @PrometheumInc Aaron Kaplan é absolutamente imperdível. Flood expõe explicitamente por que as alegações da Prometheum de que sua aprovação do SPBD é evidência de um… pic.twitter.com/yCDDKHiLea
— Alexander Grieve (@AlexanderGrieve) 13 de junho de 2023
Um aspecto crucial que levanta preocupações sobre as operações da Prometheum é o fato de que seu Alternative Trading System (ATS) não será capaz de negociar nenhum token, apesar de suas afirmações em contrário, a menos que os projetos associados a esses tokens sejam registrados na SEC. No entanto, a estrutura regulatória atual carece de um caminho claro e bem definido para o registro de tokens, aumentando a incerteza em torno das alegações de conformidade da Prometheum.
O processo FOIA, que a Blockchain Association invocou, desempenha um papel crucial em garantir transparência e responsabilidade em agências governamentais. Ao exercer esse direito, a associação visa obter documentos e comunicações relevantes que esclareçam o processo de aprovação da Prometheum e suas interações com a SEC.
Adam Cochran destacou em seu tópico do Twitter a linha do tempo da história do Prometheum desde 2017 e há preocupações legítimas.
1/23Hoooooo baby, essa história do Prometheum fica ainda melhor. Então eles começaram em 2017 quando preencheram seu Reg A+ e pretendiam levantar US$ 50 milhões. Mas como esses advogados aleatórios supostamente conseguiram a aprovação da SEC e da FINRA? pic.twitter.com/6jLMUPldnY
— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 15 de junho de 2023
Deve-se notar que, embora a solicitação FOIA tenha sido protocolada pela Blockchain Association, o prazo para recebimento dos documentos solicitados pode variar. No entanto, a lei determina que a SEC deve responder a todas as solicitações FOIA, instilando esperança de que a agência cumpra suas obrigações neste caso.
O que nos espera
Os membros da Blockchain Association, a comunidade, os investidores e as partes interessadas da indústria monitorarão de perto o resultado da solicitação de FOIA e as divulgações subsequentes. À medida que a SEC continua seus esforços para regular o espaço de ativos digitais, a necessidade de transparência e responsabilidade se torna cada vez mais primordial.
Nas próximas semanas, a resposta da SEC à solicitação FOIA determinará até que ponto a aprovação do SPBD da Prometheum pode ser examinada e avaliada pela indústria. Até então, dúvidas persistem quanto às alegações da Prometheum de fornecer um caminho compatível para ativos digitais e as implicações de sua associação com uma entidade afiliada à China com preocupações regulatórias.
À medida que a indústria de ativos digitais evolui, a clareza regulatória e a adesão aos padrões de conformidade serão vitais para o crescimento de longo prazo do setor e a adoção generalizada. O resultado dessa situação envolvendo a Prometheum sem dúvida terá implicações significativas para o cenário mais amplo de blockchain e criptomoeda.