A investigação relatada na Fundação Ethereum pode ser parte de um “ataque coordenado” ao Ether (ETH) e pode ser potencialmente usada como um motivo para negar ou atrasar ETFs Ether spot, de acordo com especialistas do setor.
Em 20 de março, a Fortune informou que a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos emitiu diversas intimações para empresas que trabalharam com a Fundação Ethereum. Fontes familiarizadas com o assunto disseram que a comissão lançou uma campanha para classificar a ETH como um título em 2022.
“A SEC não tem bons motivos para negar os pedidos de ETP da ETH”, argumentou o diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, em resposta à notícia, observando que o presidente da SEC, Gary Gensler, uma vez testemunhou perante o Congresso que o Ether não é um valor mobiliário.
“Esperamos que eles não tentem inventar um questionando o status regulatório há muito estabelecido da ETH, que a SEC endossou repetidamente. Não é assim que a lei funciona.”
“Isso agora parece obviamente um ataque coordenado à ETH”, disse Travis Kling, diretor de investimentos da Ikigai Asset Management, em uma postagem de 20 de março X. “Eu me pergunto o que vai acontecer.”
A repórter da Fox Business, Eleanor Terrett, até sugeriu que as intimações poderiam explicar por que o regulador de valores mobiliários parece relutante em se envolver com possíveis emissores de ETF Ether à vista.
A aparente falta de envolvimento do regulador é uma das principais razões pelas quais os analistas de ETF da Bloomberg, Eric Balchunas e James Seyffart, reduziram recentemente suas chances de um Ether spot aprovado de 70% para 25% até maio.
Enquanto isso, Patrick McHenry, presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, e outros compartilharam a desaprovação da medida relatada, dizendo que seria contrária às ações anteriores do regulador.
Os relatórios indicam que @GaryGensler está se movendo para classificar unilateralmente#ETHcomo um título. Isso é contrário à avaliação do @CFTC e às ações anteriores do @SECgov. vai junto. https://t.co/83DUkCjMVA
-Patrick McHenry (@PatrickMcHenry) 20 de março de 2024
Brian Quintenz, ex-comissário da Commodity Futures Trading Commission (CFTC), também argumentou que a SEC já “reconheceu explicitamente” o status de não-segurança do Ether em outubro passado, quando aprovou os ETFs de futuros do Ether.
No entanto, o fundador da Cardano, Charles Hoskinson, acredita que a SEC pode ter mudado de ideia sobre o status de segurança do Ether depois que o Ethereum fez a transição para um mecanismo de consenso de prova de participação em setembro de 2022.
Mas Quintenz argumentou que a SEC teria levado em consideração a fusão do Ethereum em sua decisão de aprovar os ETFs Ether Futures, já que o primeiro evento ocorreu antes do último.
Se o Ether fosse um valor mobiliário, isso significaria que os ETFs de futuros de éter listados na CFTC seriam ilegais, pois qualquer derivado do Ether seria considerado um contrato futuro de valores mobiliários e, portanto, estaria sujeito a regras diferentes, explicou Quintenz.
Fonte: Brian Quintenz
“Será interessante observar qual desculpa a SEC usará se houver alguma se atrasar ou negar um ETF ETH, visto que já informou o mercado sobre a ETH estar fora de sua jurisdição”, acrescentou Quintenz.
Relacionado: Prometheum afirma que Ether é uma ‘segurança de ativos digitais’ com lançamento de serviços de custódia
Por enquanto, a SEC continuou a adiar sua decisão sobre aplicações de ETFs Ether à vista, adiando-as para maio ou mais tarde.
Os candidatos incluem BlackRock, VanEck, ARK 21Shares, Fidelity e Invesco Galaxy, Grayscale e Hashdex e Franklin Templeton.
Bulchanas e Seyffart agora prevêem que os ETFs Ether à vista serão negados, mas esperam que uma aprovação ocorra em algum momento antes de 2025.
Revista: SEC atrasa ETFs Ether, acordo da Binance aprovado e outra perda judicial para SBF: Hodler’s Digest, 17 a 23 de dezembro