A Coinbase apresentou uma resposta em apoio à sua petição de mandado de segurança à Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) em sua mais recente ação buscando regulamentação da SEC sobre ativos digitais. O diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, chamou o mandado de “remédio feito sob medida para fatos extraordinários”.

A Coinbase entrou com uma petição na SEC em julho “solicitando que a Comissão proponha e adote regras para governar a regulamentação de títulos que são oferecidos e negociados por meio de métodos nativos digitais, incluindo regras potenciais para identificar quais ativos digitais são títulos”. Ela forneceu 50 perguntas para a agência considerar na formulação de regras.

O processo da Coinbase em 22 de maio alegou que a agência tomou a decisão de rejeitar a petição de julho da Coinbase, mas não tornou essa decisão pública. Além disso, a inação da SEC é supostamente parte de um padrão maior:

“A SEC não contesta que, desde 2017, recebeu cinco petições de regulamentação relacionadas a ativos digitais e não tomou nenhuma providência.”

A Coinbase e a SEC apresentaram argumentos sobre o tempo de resposta apropriado para a elaboração de regras, mesmo com um mandamus writ. A Coinbase argumentou em seu novo processo que seu caso era diferente dos outros:

  “Mas a SEC não citou, e a Coinbase não encontrou, um único caso em que um tribunal tenha aprovado um atraso de até mesmo meses quando uma agência estava ativamente buscando a execução dos mesmos tópicos da petição de regulamentação — muito menos quando a agência estava ameaçando processar o próprio requerente da regulamentação.”

Quando não recebeu uma resposta à petição até abril, a Coinbase entrou com um mandado de segurança, uma solicitação formal para que a agência seja obrigada a responder, no Tribunal de Apelações dos EUA para o Terceiro Circuito. A SEC poderia responder sob o mandado de segurança rejeitando o chamado à ação da petição. No entanto, fazer isso a abriria para novas ações legais para obrigar a regulamentação sobre ativos digitais.

  

Ontem à noite, a Coinbase respondeu no Terceiro Circuito aos argumentos da SEC contra nossa petição de mandamus. Mandamus é o remédio feito sob medida para os fatos extraordinários apresentados aqui. Continuamos a apreciar a consideração do Tribunal.

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal)  23 de maio de 2023

A SEC também não respondeu inicialmente ao mandamus. Após uma decisão judicial exigir que o fizesse, a SEC respondeu em 15 de maio com um breve pedido para que o tribunal negasse a petição. Ela alegou que o pedido da Coinbase era irracional e que poderia levar anos para a regulamentação.

No entanto, o presidente da SEC, Gary Gensler, fez um discurso no mesmo dia e disse, em resposta a uma pergunta do público, que "as regras já foram publicadas" para o mercado de criptomoedas, referindo-se à legislação de valores mobiliários existente.

A Coinbase sugeriu que a SEC fosse obrigada a responder à petição de julho em sete dias ou explicar o atraso e definir um prazo.

A Coinbase recebeu uma notificação de Wells em 22 de março, indicando que estava sob ameaça de ação legal da SEC por “possíveis violações das leis de valores mobiliários”.