O advogado de defesa e ex-promotor federal, James K. Filan, espera que os infames documentos do Discurso de Hinman sejam divulgados ao público até 6 de junho, citando uma ordem judicial anterior.

Os documentos de Hinman referem-se a um discurso de 2018 do ex-diretor da divisão financeira corporativa da Comissão de Valores Mobiliários (SEC), Bill Hinman, que essencialmente afirmou que o Ether (ETH) não era um título. Os documentos envolvem a discussão interna e as deliberações da SEC em torno deste discurso.

Em um tópico no Twitter de 17 de maio, Filan, que tem acompanhado ativamente o caso SEC vs Ripple nos últimos dois anos, forneceu uma atualização sobre quando os documentos poderiam ser abertos ao público.

“De acordo com a Ordem de 12/09/2022 do Tribunal, as partes têm 21 dias para apresentar versões públicas e editadas dos documentos do Julgamento Sumário consistentes com a decisão de selamento. 6 de junho faltam 21 dias para a decisão de ontem”, escreveu ele.

Alguns, no entanto, acreditam que o cronograma declarado pode ser afetado caso a SEC interponha um recurso ou o caso chegue a um acordo.

Outro advogado que acompanha o caso, Jeremy Hogan, sócio da Hogan & Hogan, observou que a SEC tem cerca de 10 dias para entrar com um recurso contra esse pedido específico.

Outros membros da comunidade XRP, como @AshleyPROSPER1, acreditam que a perspectiva de os documentos serem abertos poderia estimular qualquer um dos lados a buscar um acordo, já que ambos podem ter informações que não gostariam que o público tivesse em mãos.

Uma postagem no Twitter do CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, em 16 de maio, sugere que eles estão ansiosos para ver os e-mails não editados de Hinman "disponíveis publicamente em breve".

Embora a Ripple Labs já tenha acesso aos documentos há muito tempo, ela vê esse aspecto do caso como uma prova importante em sua defesa contra a SEC e suas afirmações de que o XRP se enquadra na classificação de um título.

A SEC apresentou uma moção no final de dezembro para selar os documentos do público, argumentando que os documentos “não têm relevância” para o resultado final do caso, juntamente com a missão da SEC superando o “direito do público” de acessar os documentos.

A Ripple Labs obteve uma vitória esta semana depois que a moção foi oficialmente negada em 16 de maio.