A rede Blast do protocolo Web3 atingiu um valor total de mais de US$ 400 milhões apenas quatro dias após seu lançamento. No entanto, Jarrod Watts, engenheiro de relações com desenvolvedores do Polygon Labs, expressou preocupação com a segurança da rede em uma postagem nas redes sociais em 23 de novembro. Watts argumentou que a centralização do Blast apresenta riscos de segurança significativos. Em defesa, a Blast postou um comunicado em sua antiga conta no Twitter, alegando que sua rede era tão descentralizada quanto outras soluções de camada 2, como Optimism, Arbitrum e Polygon. No entanto, os documentos técnicos que explicam o funcionamento do protocolo ainda não foram publicados e estavam prometidos para serem publicados em janeiro, acompanhados de um show-off. Watts afirmou que a segurança do Blast foi comprometida porque dependia do mecanismo de assinatura múltipla 3/5. Se um invasor obtiver as chaves de três dos cinco membros da equipe, poderá roubar todas as criptomoedas investidas nos contratos. A Blast defendeu sua postura de segurança e explicou que usa contratos atualizáveis ​​para solucionar possíveis vulnerabilidades. Eles enfatizaram medidas de segurança, como o armazenamento de chaves de contas seguras em armazenamento refrigerado geograficamente separado e gerenciado por uma entidade independente. Embora a rede Blast tenha atingido rapidamente um valor total significativo, as preocupações com a segurança e a descentralização permanecem, gerando um debate acalorado na comunidade criptográfica.