As violentas flutuações trazidas pelo BRC-20 para a rede Bitcoin causaram forte insatisfação entre muitos Bitcoinistas. Além das críticas dos puristas do Bitcoin de que o BRC-20 incentiva a centralização, há também vários avisos de partes técnicas sobre seus problemas de segurança.
A rede Bitcoin flutua violentamente, com vários indicadores de dados atingindo níveis recordes
Embora o BRC-20 traga uma nova narrativa, também coloca uma pressão quase sem precedentes na rede Bitcoin.
Ontem, depois que o volume diário de transações na cadeia Bitcoin atingiu um recorde de 605.000 em 1º de maio, o volume de transações de um único dia na cadeia Bitcoin atingiu um novo máximo de 663.000. Atualmente, na rede Bitcoin, o volume de transações relacionado ao protocolo BRC-20, incluindo implantação/minting/transferência, excedeu o volume de transações do protocolo não Ordinals. Em 7 de maio, o volume de transações do protocolo BRC-20 já representou mais de 65%.
O extraordinário volume de transações causou um congestionamento sem precedentes na rede Bitcoin, causando pânico na comunidade. De acordo com os dados do Bitcoin Browser, existem atualmente 309.732 transações não confirmadas na rede Bitcoin. Ontem, a rede Bitcoin ficou frequentemente travada e duas vezes houve uma situação ruim em que nenhum bloco foi produzido por mais de uma hora. A Binance também suspendeu duas vezes as retiradas de Bitcoin devido ao congestionamento na rede Bitcoin e foi forçada a integrar a Lightning Network para aliviar a pressão.
Junto com o congestionamento, as taxas de rede Bitcoin e as recompensas em bloco também aumentaram. As taxas de transação da rede Bitcoin aumentaram nas últimas 24 horas para uma média de US$ 19,20 por transferência. De acordo com @BitcoinEmber, a recompensa média de saída de BTC por bloco há 2 meses era de apenas cerca de 0,19 taxas de manuseio de BTC. Agora subiu para 4,85 taxas de manuseio de BTC, um aumento de 25 vezes.
As altas taxas de manuseio e as recompensas em bloco também permitiram que os mineradores gerassem lucros surpreendentes, com lucros superiores a US$ 36 milhões em apenas 7 dias. O que é ainda mais louco é que, para competir pela primeira transação, as recompensas de três blocos de Bitcoin ontem excederam significativamente as taxas de transação. De acordo com o pesquisador da 21Shares, Tom Wan, combinado com análises históricas anteriores, a probabilidade de isso acontecer é inferior a 0,005%. . Como resultado, as taxas de transação do Bitcoin atingiram seu recorde mais alto nos últimos seis anos. Desde julho de 2021, as taxas de transação na rede Bitcoin permaneceram em torno de 1-2%, mas em 7 de maio essa métrica subiu para 31%.
O BRC-20 está causando bastante polêmica devido à severa volatilidade que causa na rede Bitcoin.
Controvérsias e riscos causados por: desvio da centralização, falta de justiça e segurança
Muitas pessoas acreditam que a intenção original de Satoshi Nakamoto era “criar uma moeda sem soberania” e que a criação de DeFi, NFT e tokens em Bitcoin é um desvio da intenção original. Na verdade, desde o início deste ano, a nova narrativa em torno do ecossistema Bitcoin tem sido insatisfeita e criticada pelos puristas do Bitcoin. Com a eclosão da narrativa BRC-20, muitos influenciadores criptográficos tornaram-se mais específicos em suas acusações.
Primeiro, a narrativa do BRC-20 é acusada de ir contra o núcleo do mundo criptográfico – a descentralização. O Bitcoin é atualmente o mais descentralizado, mas os mecanismos criados pelo BRC-20 incentivam a centralização. O analista do manual de bitcoin Che Kohler acredita que os tokens BRC-20 introduzem complexidade desnecessária ao gerenciamento de ativos digitais, como exigir etapas adicionais para armazenamento e transações. Especificamente, as inscrições de cunhagem BRC-20 requerem a instalação de uma carteira Unisat separada. Além disso, não há criador de mercado automático na rede. Os tokens cunhados são negociados de forma privada ou em plataformas secundárias especializadas, como o Marketplace da UniSat. transações de mercado. Isto proporciona à CEX mais oportunidades para gerir ativos e receitas de taxas, e traz o risco de fraude e ataque aos utilizadores.
A plataforma de segurança de criptografia SlowMist também lembra aos usuários que as medidas de defesa da plataforma de cunhagem de tokens BRC-20 relacionada são relativamente fracas e estão sujeitas a ataques maliciosos para adulterar o código. Os ativos dos usuários podem ser facilmente roubados quando o Mint.
Além da centralização, os tokens BRC-20 também foram acusados de se desviarem das narrativas convencionais, como justiça e baixo custo. O pesquisador de criptografia Haotian | CryptoInsight (@tmel0211) acredita que há um paradoxo lógico entre o mecanismo fomo de inscrições por ordem de chegada e o mecanismo dos mineiros que priorizam as embalagens com base nas taxas de mineração, o que significa que a casa da moeda não é necessariamente justa. Em outras palavras, embora todos possam cunhar ao mesmo tempo, se as taxas de mineração não forem pagas o suficiente para os usuários comuns, eles certamente serão espremidos com taxas de mineração mais altas do que os grandes usuários. No final, também levará ao facto de o custo da negociação com um clique no mercado secundário poder ser inferior ao trabalho árduo da casa da moeda.
Além disso, Haotian também lembrou aos usuários que existem algumas armadilhas cognitivas em serviços de proxy do tipo Unisat, retirada de moedas e especificações de carteira de recarga e mecanismos de assinatura em lote na cadeia. Muitos usuários novatos olham apenas para as taxas de mineração recomendadas pelo sistema. mas não sei a soma. Uma transação de inscrição na cadeia bem-sucedida deduzirá comissões de três partes, atrasos nos dados da rede da plataforma e os custos estimados de erros causados por vários atrasos, de modo que a taxa de mineração será 2 a 3 vezes maior do que o esperado.
Muitos especialistas técnicos também apontaram alguns riscos no mecanismo de segurança. Em primeiro lugar, os tokens BRC-20, na verdade, têm pouco a ver com ativos Bitcoin e não possuem o mecanismo de segurança da rede Bitcoin. Ajian, um contribuidor do ecossistema Bitcoin, mencionou que a emissão de ativos na cadeia Bitcoin só pode contar com “protocolos fora da cadeia”, e Omni, Counterparty, RGB, Taro e Ordinals não são exceção. Não importa quais dados sejam gravados na cadeia, eles não podem ser convertidos em um mecanismo de segurança para esses ativos. Se você emitir um ativo, não importa quais dados você grave na cadeia, é impossível exigir que a rede Bitcoin controle esse ativo contra a inflação. Em outras palavras, os tokens BRC-20 atraíram muitos investidores ao alavancar o Bitcoin, mas não possuem a segurança e a descentralização do Bitcoin.
Além disso, se a recompensa do bloco exceder a taxa de transação, também desencadeará ataques de estratégia MEV, chamados ataques de bandidos de tempo. O analista de criptografia @0xShinChannn analisou que quando a receita potencial do MEV excede a recompensa do bloco, torna-se economicamente razoável para os mineradores minar a estabilidade do consenso. Especificamente, um minerador/grupo de mineradores tenta reescrever a história do blockchain minerando secretamente versões alternativas da cadeia que incluem transações com taxas mais altas. Quando a cadeia alternativa de um invasor se torna mais longa que a cadeia principal atual, ele pode publicá-la na rede, causando efetivamente uma reorganização da blockchain. Os blocos que anteriormente faziam parte da cadeia principal, mas agora são substituídos pela cadeia do atacante, tornam-se blocos órfãos. Em última análise, os ataques temporários perturbam o consenso e produzem blocos órfãos, impactando negativamente a segurança e a confiabilidade gerais da rede.
Ao mesmo tempo, há muitas vozes alertando que os tokens BRC-20 podem causar o risco de repressões regulatórias ao Bitcoin. Originalmente, o BTC era mais como uma mercadoria, mas os tokens BRC-20 podem permitir um mercado de títulos não registrados na blockchain do Bitcoin. Este ano, as agências reguladoras dos EUA lançaram uma “campanha” contra algumas bolsas centralizadas e stablecoins para determinar se são títulos não registrados.
Conclusão
O atual mito dos benefícios dos tokens BRC-20 pode fazer com que muitos usuários tenham um enorme desvio em sua percepção do mercado real e dos riscos sob o FOMO. Entre os tokens BTC-20 atualmente populares, apenas quatro, como ORDI, VMPX, NALS e DRAC, têm um volume de negociação de 24 horas superior a um milhão de dólares americanos. De acordo com a análise dos dados de atividade on-chain, muitos analistas acreditam que o número de participantes ativos no BTC-20 pode ser em torno de 10.000 e, entre eles, pode haver apenas um número muito pequeno de pessoas que lucram com enormes ativos.
Além disso, aqueles que perderam a tendência BTC-20 podem querer prestar atenção a mais narrativas sobre o desempenho da rede Bitcoin. Embora o token BRC-20 continue a ser controverso, ele também expôs alguns problemas da rede Bitcoin até certo ponto. Atualmente, a Lightning Network, o protocolo RGB, etc. em torno do desempenho do Bitcoin podem estar inaugurando uma segunda primavera.