Autor: Beichen
Sudoswap iniciou uma guerra de royalties e ainda não acabou.
A razão é muito simples. No mercado altista, o clima do FOMO é dobrar o preço. Ninguém se preocupa com os royalties desses três melões e tâmaras. Mesmo os royalties são as vantagens que os colecionáveis NFT têm promovido. mercado baixista, para competir pela atividade Num mercado que se tornou muito baixo, a plataforma de negociação adotou a ideia dos royalties e realmente funcionou.
Os adversários não só venceram a nível económico, mas também levaram esta guerra de palavras a um patamar moral elevado, ganhando assim a vantagem absoluta.
Claro, não sou um defensor fanático de royalties. Na verdade, acho que mais de 99,99% dos colecionáveis NFT que circulam atualmente no mercado não deveriam ter royalties definidos, porque esses colecionáveis NFT não têm valor em primeiro lugar. Só acho que não faz sentido para um grupo de pessoas que não entende nem os colecionáveis NFT nem o mercado discutir o mercado de colecionáveis NFT, é como uma guerra no chifre de um caracol. "Zhuangzi" registra uma fábula tão pequena. Há um país no tentáculo esquerdo do caracol, chamado clã Chu, e há um país no tentáculo direito do caracol, chamado clã Man. Os dois reinos, o clã Chu e o clã Man, frequentemente iniciavam guerras por terras. Dezenas de milhares de pessoas foram enterradas e os soldados derrotados demoraram quinze dias para retornar. Esta guerra é enorme e cruel, mas aconteceu em Snail Point, o que não significa nada para nós.
Este artigo não tem como objetivo avaliar o valor das coleções de NFT, mas sim explicar o impacto dos royalties de NFT no mercado sob a perspectiva dos princípios econômicos. Portanto, este é um artigo de ciência popular sobre o próprio mercado, na esperança de diluir aqueles que exalam pequenas consciência camponesa e economia planejada. O debate sobre viés (esse tipo de viés é comum na vida, mas ainda é inesperado no campo do NFT).
Os princípios básicos de operação do mercado de colecionáveis NFT são os mesmos de todos os mercados, sendo os mais básicos a oferta e a demanda. Quando muitos consumidores e produtores se reúnem em um determinado momento, um mercado é formado. O mercado de colecionáveis NFT seguirá pelo menos os seguintes princípios:
1. Em um mercado perfeitamente competitivo, nenhum comprador ou vendedor pode determinar o preço, e o preço de mercado é inteiramente o resultado da teoria dos jogos.
Os alhos-porós naturalmente ficarão do lado do comprador e imaginarão que todos os vendedores no mercado formam uma aliança inquebrável de interesses. Eles controlam o fornecimento e, portanto, controlam o preço.
Mas o mercado não é apenas um jogo entre um comprador e uma aliança de vendedores. Na verdade, há também competição (licitação) entre compradores e entre vendedores, e uma competição ainda mais intensa entre vendedores (como entre OpenSea e X2Y2). O preço final de mercado é determinado pela oferta e demanda de todos no mercado por meio de inúmeras transações.
Em outras palavras, não há nenhuma plataforma de negociação (ou aliança de plataforma de negociação) no mercado de colecionáveis NFT que esteja determinada a roubar dinheiro dos compradores. Se o preço desta plataforma de negociação for irracional, os compradores naturalmente fluirão para as que têm preços razoáveis. Negociação plataforma. Deveríamos deixar o poder de decisão para o mercado, em vez de simplesmente considerá-lo razoável ou irracional.
2. A diferença entre um mercado monopolista e um mercado perfeitamente competitivo está no mecanismo de entrada.
Os alhos-porós não têm o conceito de um "mercado perfeitamente competitivo". Eles equiparam o mercado a um mercado monopolista e lançam críticas morais com base nisso. Então eles certamente citarão muitos exemplos de mercados monopolistas para refutar o princípio anterior.
Na superfície, em um mercado monopolista, apenas uma ou algumas instituições determinam o suprimento de mercado e têm controle de mercado. Dessa forma, o mercado de colecionáveis NFT atende totalmente à definição de um mercado monopolista.
Mas se é um mercado monopolista depende do seu mecanismo de acesso. É como se houvesse apenas uma pequena loja em uma vila. Você não pode concluir que essa pequena loja monopolizou o mercado de varejo de toda a vila. Você tem que analisar isso em detalhes. É porque a vila é muito pequena para sustentar duas pequenas lojas, ou é porque a pequena loja foi aberta pelo tirano da vila? Sim, ele não permite que outros abram pequenas lojas e roubem seus negócios.
Da mesma forma, não podemos concluir que o mercado de colecionáveis NFT é um mercado monopolista com base na estrutura de mercado atual. Pelo menos agora o mercado está aberto à competição, mas o resultado é que a OpenSea é o único player dominante.
3. Não há diferença de efeito entre tributar compradores e vendedores.
Os royalties são incorporados ao preço real pago. Seja cobrado do comprador ou do vendedor, é uma parte do preço final da transação. O que realmente afeta a transação é o valor real pago pelo comprador e o valor real recebido pelo comprador. vendedor. O dinheiro recebido.
É como a taxa de agência ao comprar uma casa. Seja cobrada do comprador, do vendedor ou de ambos, não há diferença. Os compradores considerarão suas despesas totais e os vendedores considerarão a renda total que realmente recebem e, finalmente, formarão um preço relativamente equilibrado. Para dar outro exemplo, haja ou não uma área comum, o preço real pago pelos compradores é o mesmo. A única diferença é que cancelar a área comum reduzirá a confusão.
Então X2Y2 fornece aos compradores uma opção de royalties zero, mas, na verdade, seja isento dos royalties do comprador ou do vendedor, não há diferença no efeito. Os compradores pagam menos e os vendedores ganham mais. Mais dinheiro.
4. Se o ônus tributário é suportado pelo comprador ou pelo vendedor depende de quem é mais sensível ao preço.
O item anterior explica que os royalties são suportados conjuntamente por compradores e vendedores, mas a proporção específica depende da elasticidade do mercado de oferta e demanda. Em outras palavras, o comprador ou vendedor que for mais sensível aos preços, na verdade, arcará com menos royalties.
Por exemplo, na indústria de fabricação de meias, que tem margens de lucro muito baixas, os lucros dos fabricantes são de apenas alguns centavos, então eles são mais sensíveis a mudanças de preço. Eles têm que garantir que a quantia real de dinheiro que recebem esteja acima de um certa linha vermelha, mas os consumidores realmente pagam alguns centavos ou mais. Um centavo ou dois não importam, então se um imposto adicional sobre meias for cobrado, a maior parte do imposto será realmente suportada pelos consumidores.
Mas bens de luxo são diferentes. Por exemplo, a oferta de mercado de empresas de iates é relativamente estável, mas os consumidores que compram iates são flexíveis (eles têm muitos produtos alternativos, como carros de luxo, vilas, aviões, etc.). Devido ao imposto , o preço dos iates não aumentará significativamente, mas a carga tributária será suportada pelas empresas de iates.
No mercado de colecionáveis NFT, como a lacuna entre as coleções é muito grande, uma análise específica é necessária. Mas, na análise final, se a coleção for valiosa, os consumidores estão dispostos a pagar mais royalties para obtê-la. Se o valor for relativamente baixo, os royalties irão desencorajá-los rapidamente.
5. Onde houver impostos, haverá perdas desnecessárias.
A existência de impostos faz com que os compradores paguem mais, e os compradores no mercado comprarão menos, mas os vendedores ganham menos, e os vendedores no mercado venderão menos. Portanto, em qualquer caso, os impostos inibirão o comportamento de negociação e reduzirão A negociação é uma perda de peso morto .
O tamanho da perda de peso morto é determinado pela elasticidade do mercado. Quanto maior a elasticidade da oferta e da demanda, maior a perda de peso morto. O mercado de colecionáveis NFT é típico, pois tanto compradores quanto vendedores são muito elásticos, então a existência de royalties suprime em grande medida o volume de negociação.
Resumir
1. A existência de royalties no mercado de colecionáveis NFT inibe transações, e a abolição dos royalties pode estimular transações.
2. Os royalties de coleções de NFT não devem ser tributados diretamente, porque os royalties são dados diretamente aos criadores. A coleção é um tipo de consumo cultural. Aqueles que criticam os royalties equiparam completamente os itens colecionáveis a produtos financeiros ou bens de consumo, apagando assim os royalties. racionalidade da existência.
3. A diferença entre colecionáveis NFT é maior do que a diferença entre espécies, então "se royalties são adequados para colecionáveis NFT" é uma proposição falsa. Apenas uma certa série de colecionáveis NFT é adequada para royalties.
4. Quanto ao cancelamento de royalties, cabe ao mercado julgar, não à moralidade (isso se aplica não apenas a colecionadores comuns, mas também a criadores). Agora que entramos no setor de criptomoedas, devemos respeitar as regras de mercado e a criação de valor.