听澜321

Os EUA adicionaram apenas 29 mil empregos não agrícolas em setembro — esses dados me deixam um pouco confuso 😮

A expectativa era de 80 mil a 90 mil, mas saiu só 29 mil!
Nos dois meses anteriores ainda mexeram secretamente para baixo em 60 mil 😂

O que dá mais “na alma” é que a taxa de desemprego subiu para 4,2% e o salário médio por hora, no comparativo mensal, só aumentou 0,1%; o salário também não consegue crescer

Em outras palavras: as empresas estão contratando bem menos e todo mundo também não tem coragem de trocar de emprego ~

Minha opinião é bem direta: para o mercado cripto isso é “uma boa notícia dentro de uma má notícia”. Com a expectativa de novas altas de juros esfriando, as apostas do lado da CME para um aumento em outubro caíram para pouco mais de 20%. $BTC Na hora, saltou direto de perto dos 85k, disparou para cima e chegou a romper a casa de 87 mil dólares ~

Mas eu preciso jogar um balde de água fria em vocês:
quando o emprego chega a esse nível de fraqueza, já não é apenas uma questão de “não aumentar juros”.
Pense: se as empresas realmente começarem a parar de contratar em larga escala, o que vem depois? É demissão, queda de consumo e esfriamento da economia.
A partir desse ponto, a preocupação do mercado deixa de ser “se vai ou não aumentar juros” e vira “se é possível que haja recessão”.
Se chegar nesse estágio, o mercado cai do mesmo jeito, e o “Grande Bolo” segue caindo junto com a bolsa…

O meu raciocínio de operação é:
não vou correr atrás da alta, nem vou dar tudo de uma vez (all-in),
porque a primeira rodada de alta depois desse tipo de dado muitas vezes é um movimento guiado por sentimento, e não uma tendência.
Então, quem realmente quiser entrar, a sugestão é esperar ele se firmar antes de agir ~

E vocês acham que isso é uma “compra de uma vez e pronto” ou um sinal de ponto de virada?
Sintam-se à vontade para deixar sua opinião nos comentários 🥳
#美国9月非农仅增2.9万人失业率升至4.2%

Irmão Hua

🌏【Título principal】
Quebrar o impasse na cadeia e remodelar o panorama: SGY entra em deflação e inicia uma nova era do radar

🌏【Subtítulo】
Reformar as mazelas persistentes do ecossistema tradicional: aproveitar benefícios do mecanismo para conquistar um consenso duradouro

📅 【Horário】3 de outubro de 2026 13:30 (UTC+8)
🎬 【Local da transmissão ao vivo】
Sala de transmissão ao vivo do Mercado da Binance @听澜321

🎤 Apresentador(a) convidado(a) especial (Host)
🎙Apresentador(a) de primeira linha no setor Web3 👉🏻 Li Qian Grace @梨浅Grace
🎙Apresentador(a) co-host 👉🏻 Xu Hao Media @旭好传媒

👥【Convidados especiais em destaque】(Speakers)
🔹MAX ｜ Especialista sênior em blockchain da indústria
🔹MAGGIE｜ Especialista sênior em blockchain da indústria
🔹Tinglan @听澜321 ｜ Apresentador(a) Gold Key do Mercado da Binance Web3
🔹Fendou @奋斗Hustle1688 ｜ Apresentador(a) Gold Key do Mercado da Binance Web3
🔹Bangbang @帮帮Bonnie ｜ Apresentador(a) Gold Key do Mercado da Binance Web3
🔹Mike @慢就是快Mike ｜ Apresentador(a) Gold Key do Mercado da Binance Web3
#比特币升至8.5万美元附近

Acabei de ver uma notícia: o Departamento do Tesouro dos EUA, em 30 de setembro, criou uma regra temporária que permite que cada estado faça uma pré-inscrição para obter certificação de stablecoins antes mesmo de as regulamentações locais estarem totalmente implementadas 😂

Em outras palavras, o Tesouro dos EUA estaria “liberando a luz verde” para stablecoins, mas não se precipitem tirando a conclusão de que “isso é uma boa notícia”哈～

Traduzindo para o português bem direto: a forma como sua stablecoin vai ser regulamentada no seu estado, se as regras ainda não estiverem prontas, tudo bem—primeiro envie uma “carta de intenção” para reservar um lugar, e o importante é provar que você está trabalhando nisso 😂
O prazo ficou definido para 18 de janeiro de 2028.
Mas há uma exigência bem rígida: apenas players com emissão que não ultrapasse 10 bilhões de dólares podem seguir esse caminho de supervisão estadual. Se passar de 10 bilhões, então só resta obedecer e ir pelo lado federal, que terá uma fiscalização ainda mais rigorosa 🥳

Só que tem um detalhe-chave que muita gente pode ignorar:
Enviar a “pré-inscrição para reservar vaga” não significa que foi aprovado. Só depois de você submeter uma certificação completa e incondicional é que o contador de 30 dias da análise começa a rodar. Em outras palavras: o Tesouro te abriu um “atalho” para entrar na fila primeiro, mas se você vai conseguir lugar na fila e se vão, de fato, te aprovar—bem, isso é outra história.

Minha opinião pessoal é:
Essa notícia parece um sinal positivo, mas a implementação prática ainda deve levar pelo menos dois ou três anos; o verdadeiro divisor de águas está em janeiro de 2027.
Pela lógica da lei GENIUS, a partir desse momento, emissores de stablecoins sem licença nos EUA já estariam operando de forma irregular.
A mensagem do Tesouro é basicamente: sobrou pouco tempo para os estados—entreguem algo primeiro, para não ficar todo mundo correndo de um lado para o outro depois 😂

Mas, para o setor, isso também é mais um sinal da transição das stablecoins nos EUA de “crescimento selvagem” para “trabalhar com licença”.
A linha de 10 bilhões é bem engenhosa: os pequenos ficam sob controle estadual; os grandes ficam com a esfera federal. Assim não deixam totalmente os estados sem “carne”, mas também não deixam riscos sistêmicos ficarem fora da visão do governo federal.
Só que, para o usuário comum, no curto prazo quase não há impacto direto: é para continuar usando USDT e USDC normalmente. Mas, no médio e longo prazo, quanto mais forte for a conformidade, menos espaço para “jeitos cinzentos” vai existir; e a característica de “ferramenta de pagamento” das stablecoins deve cada vez mais superar a de “instrumento de especulação”～

Vocês acham essa abordagem boa ou ruim? Sintam-se à vontade para deixar nos comentários o que vocês pensam～
#美财政部允许各州提前提交稳定币认证

🌺@听澜321 祝大家国庆快乐🎉

No primeiro dia de outubro
Deixo a agitação para a multidão
E a homenagem para o fundo do coração
A terra e os rios estão muito bem, o mundo vale a pena
Que todos nós vivamos como a nota de rodapé desta era grandiosa～
#国庆快乐 #QNT一周涨287%

A temporada de resultados das empresas dos EUA (ações americanas) vai começar a ficar bem movimentada em breve.
O lucro esperado do S&P 500 deve crescer mais de 23%, repetindo pelo 8º trimestre consecutivo um crescimento de dois dígitos.
Mas meu ponto de vista é bem direto: quanto mais os dados ficam bonitos, mais você precisa ter cuidado.
A razão é simples:

A Nvidia é o “tutor/operador” (player) do mercado, não uma empresa comum.
Acabou de anunciar um aumento de US$ 150 bilhões em recompra de ações, com autorização total chegando a US$ 235 bilhões. O que significa recompra? Que a própria empresa acha que a ação está “bem barata”. Você consegue ver o detalhe? 😂 Um gigante com crescimento anual de 70% dizendo que está barato…

Mas, na minha opinião, o maior risco da Nvidia não é o desempenho, e sim o fato de ela estar amarrando o ecossistema inteiro de IA de uma forma muito rígida. Ela dá garantias para a OpenAI, faz seguro para empréstimos da neocloud e até quer transferir o risco de empréstimos com garantia em chips de IA para seguradoras 🤐
Isso já não é só vender chips; é chancelar crédito para toda a indústria. Com uma escala dessas, se der uma escorregada, vira risco sistêmico～

$MU é “uma aposta de que o ciclo vai virar crescimento”, e a divergência aí é a maior.
Esta noite, no balanço: a expectativa de receita é US$ 50,9 bilhões e EPS de 31,49, com +342% ano contra ano. O Morgan Stanley adiantou um banho de água fria dizendo que o EPS pode ser apenas 31,2 😂 Mas o ponto-chave não é este trimestre: é a orientação para o ano fiscal de 2027.
A Micron (MU) está sendo negociada agora a apenas 6,8x os lucros estimados para 2027; o mercado claramente não acredita que essa alta de semicondutores de memória vai continuar.

Minha opinião: se a orientação da Micron nesta noite mostrar que a demanda de IA transformou o “ciclo” em “crescimento”, então agora é hora de catar dinheiro; se a orientação vier apenas “normal”, é porque os bons ventos já passaram…

$SNDK é “a ação com mais elasticidade”, mas não se deixe enganar pelo percentual de alta～
Em um ano subiu 1663%: a capitalização saiu de US$ 6,6 bilhões para US$ 266 bilhões. Também anunciou recompras de US$ 14 bilhões. Só que a SanDisk (SanDisk) faz NAND; a característica cíclica do NAND é ainda mais forte do que a da DRAM da Micron.

Minha opinião pessoal: depois de já ter subido 16 vezes, falar em “gostar” ainda exige uma dose enorme de coragem 😂 A meta média dos analistas é US$ 2136; parece que ainda haveria espaço. Mas, se o preço do NAND virar, a desvalorização da avaliação (valuation) pode ser bem agressiva: isso é para quem aposta em uma corrida específica da indústria, não para quem pretende manter a longo prazo～

Diz mais uma: as expectativas já foram colocadas no máximo.
A maior armadilha do season de balanços é justamente o “surpreender para melhor”. Quando todos os analistas ajustam os números para cima e para cima, mesmo que a empresa entregue um balanço bom, na maioria das vezes o “bom” já terá sido precificado～
Se vocês tiverem outras visões, deixem comentários na seção abaixo～
#股票财报季

$XAU Esta queda no mergulho, na verdade, foi “culpa” do preço do petróleo~

EUA e Irã ficaram travados no Estreito de Ormuz, e o Brent voltou a ultrapassar novamente a marca de 100 dólares.
Com esse preço do petróleo mais alto, a expectativa de inflação não consegue mais ceder; o Federal Reserve não só não se atreve a cortar juros, como pode até continuar aumentando.
E o ouro tem uma aversão especial a isso, porque ele não rende juros por si só.
As taxas dos Treasuries dos EUA já dispararam para acima de 5,2%; o “custo de oportunidade” de manter ouro está absurdamente alto.

Nesta queda do ouro até 4144 dólares, há um detalhe que a maioria das pessoas talvez ignore:
o principal a despejar aqui não são investidores de varejo em pânico, e sim os próprios bancos centrais que estão vendendo~

Essa lógica não parece bem intuitiva?
Porque, no senso comum, os bancos centrais são os “touros” do ouro em morte declarada: já compram ouro há quase dois anos.
Mas depois que o petróleo voltou a ficar acima de 100 dólares, o cenário mudou:
para os bancos centrais com alta dependência de importação de energia, vender reservas de ouro para obter dólares, estabilizar a taxa de câmbio e comprar petróleo vira necessidade imediata de sobrevivência.
Na hora de comprar é alocação estratégica; na hora de vender é necessidade urgente de sobrevivência 😂

Então, essa queda não é porque “a fé no ouro” deu problema; é porque a liquidez foi apertada—e não que o ouro ficou sem valor, e sim que o dinheiro ficou mais “caro”.

Minha opinião pessoal é: não tente adivinhar o fundo no curto prazo; espere o petróleo estabilizar.
Quando os bancos centrais deixarem de ser forçados a vender ouro, aí sim o fundo fica de verdade mais sólido.
O que você pode estar pegando agora pode ser “uma adaga voando” 😂—e pode ser a pressão vendedora do banco central!

Por isso, ainda recomendo cautela ao entrar, tá?

O que vocês acham? Deixem suas opiniões e pontos de vista nos comentários~
#黄金跌至4144美元

🌺O post entrou na lista quente, em 1º lugar!

Obrigado ao oficial #币安
Acho que dá para receber um pouco de auxílio básico, né? hahaha😃
#Bitget黑客转移8300万美元被盗XRP

#Bitget hack đã bắt đầu chuyển khoảng 83 triệu USD tài sản bị đánh cắp $XRP

Nhưng điều khiến người ta không thể ngủ được không phải con số này,
Mà là: còn 75 triệu USD XRP, đang nằm trong ví của hacker, ai cũng không thể động vào.

Tại sao lại không động được? Vì XRP là “tài sản gốc”. Điểm cốt lõi đáng chú ý ở đây là: vì XRP là tài sản gốc nên Ripple không thể đóng băng trực tiếp như cách họ có thể đóng băng USDC, đây là bài học đáng chú ý nhất của lần sự việc này.

Các bạn có nghe không hiểu không?

Nói cho dễ hiểu là: USDT bị trộm, Tether có thể đóng băng chỉ bằng một cú lệnh. USDC bị trộm, Circle có thể đưa địa chỉ vào danh sách đen. Lượng stablecoin mà hacker lần này nắm giữ tổng cộng chỉ có 320.000U, và đã bị đóng băng.

Nhưng XRP thì khác. Ripple không có quyền này. Trong quy tắc của XRP Ledger, vốn không có nút “đóng băng tài sản gốc”.

Hacker có thể từ tốn chuyển số coin đó sang bất kỳ sàn nào, đổi thành $BTC , đổi thành $ETH , đổi thành bất cứ thứ gì.
Toàn bộ quá trình không ai chặn được~

Ngày đầu tiên sau khi xảy ra sự cố, Richard Teng đích thân đăng bài, nói rằng đội ngũ an toàn của Binance từ ngày đầu của sự kiện đã chia sẻ thông tin với Bitget và theo dõi tiền.

CZ cũng công khai bày tỏ sẵn sàng hỗ trợ. Giữa các sàn lần này không phải kiểu “cười nhau”, mà là cùng phối hợp.

Lý do rất đơn giản: kẻ tấn công chuyển tiền qua nhiều sàn, nên hiệu quả đóng băng địa chỉ của riêng một sàn là có hạn. Hôm nay bạn cười Bitget, ngày mai hacker có thể ghé nhà bạn

Nhưng Binance chỉ làm được một việc: nếu hacker chuyển XRP vào Binance, Binance có thể phong tỏa tài khoản đó, không cho rút. Còn ví của hacker thì Binance không chạm tới được, Ripple cũng không chạm tới được~

Tôi nghĩ:
Bài học đáng giá nhất từ sự việc này không phải “Bitget có sập không”, cũng không phải “hacker có phải Triều Tiên không”.
Mà là: sau khi có chuyện xảy ra, “tài sản gốc” và “token do bên phát hành” lại có sự đối xử chênh lệch nhau đến vậy — tài sản phi tập trung bạn nắm giữ, mặt trái của nó chính là “không có phương án bảo đảm/không có ai đứng ra gánh hậu quả”.

Điều này không có nghĩa là XRP không tốt. Tôi muốn nói là khi chọn tài sản, bạn phải hiểu rõ: có những đồng ra chuyện thì có người đứng ra lo; có những đồng ra chuyện thì chỉ có thể trông vào tâm trạng tốt của hacker.
Binance giúp Bitget truy tiền, đáng khen 👍🏻
Nhưng Binance không giúp được người nắm giữ XRP mới là điều mọi người cần nhớ nhất từ lần sự việc này~

Mọi người có ý kiến khác thì mời để lại trong phần bình luận~
#Bitget黑客转移8300万美元被盗XRP

$QNT 24 horas de alta superou 39%!

A alta, em poucas palavras, é uma grande “coisa séria”.

A instituição americana (The Clearing House), que supervisiona a compensação de 25 grandes bancos, escolheu a tecnologia da QNT para uma rede de “depósitos tokenizados”. Isso tem um volume diário de compensação de mais de 2 trilhões de dólares.

Na Inglaterra, bancos como HSBC e Barclays também acabaram de colocar a base da QNT para rodar e concluir a primeira transação real de depósito tokenizado.

Então, acho que a lógica dessa alta não é “ficar empolgado com um conceito”,
mas sim que a QNT foi de fato inserida na tubulação do sistema bancário.

Pessoalmente, acredito que a QNT é diferente da maioria das criptos: ela não depende de chamar compras/vendas, nem de meme; ela segue a rota de “vender pás para bancos”.
Esta alta aconteceu porque as pás realmente foram vendidas — e os compradores são “gente séria”.
Mas vou lembrar duas coisas para vocês também:

1️⃣ A tecnologia usada pelos bancos não significa necessariamente que a moeda QNT vai ser comprada em grande quantidade

2️⃣ Esta rede só deve entrar oficialmente em funcionamento em 2027; ainda é cedo para a realização das boas notícias. A alta já passou de 30 pontos no curto prazo — agora correr para comprar no topo é fácil de ser soterrado~

Minha opinião: a QNT merece estar na sua lista de observação, mas não dá para ficar empolgado só por causa de uma notícia~

O que vocês acham? Sintam-se à vontade para comentar e deixar outras opiniões na seção de comentários~

#QNT #QNT上涨39%

🌺@听澜321 Nesta vida, a realização mais comovente
nunca é a lua,
mas sim aquelas pessoas que sabem que ninguém vai aplaudir
—e mesmo assim escolhem continuar firmes!

Feliz Ano Novo da Lua🥮
Nós todos merecemos ser cuidados pela luz da lua~
#Bitget遭黑客攻击损失3.52亿美元 #中秋节快乐

🌺@听澜321 Ao vento do outono se levanta, o luar fica mais intenso, e chega novamente a hora da reunião entre os mortais!

Que toda solidão encontre eco
Que todo aquele que se esforça em silêncio seja suavemente iluminado pela luz da lua

Homenageio ao luar
Homenageio a mim mesmo
Homenageio ao mundo dos mortais～
#比特币24小时跌3.3%失守83000美元 #中秋节快乐

Pessoal, recentemente o setor de IA voltou a enlouquecer 😂
Por que tudo subiu?

Vamos lá, eu explico primeiro o que aconteceu: a OpenAI lançou um novo modelo, o GPT-6, que consegue operar o computador sozinho para fazer tarefas. O Jensen Huang, da Nvidia, já disse diretamente: “AGI já chegou”. A Meta criou um assistente de IA, o Muse, e as taxas de download superaram até o ChatGPT.

Aí o mercado de capitais entrou em modo euforia.

Na prática, são duas coisas: primeiro, a IA realmente começou a trabalhar, não é mais só conversa; segundo, ainda falta capacidade de computação, então continuam correndo atrás de chips.

O líder coreano de chips de armazenamento, $SKHY , subiu 8% em um dia. No mercado chinês (A-shares), ações de hardware como módulos ópticos e PCB dispararam e várias bateram na máxima por vários dias. E depois que o assistente de IA da Meta estourou e virou assunto geral, o mercado de repente entendeu: o lado dos aplicativos de IA vai explodir — então de quantas vezes a capacidade de computação precisa para dar conta?

Vou falar um pouco da minha opinião pessoal, e pode não estar totalmente correta.

No curto prazo, a IA está meio quente demais. Esse tipo de alta disparada por notícias, se for para correr atrás comprando no pico, o risco não é pequeno. Vocês viram que executivos da Nvidia estão reduzindo participação, e o próprio Huang também sacou/realizou ganhos de pequeno mais de um milhão.

Mas a tendência no médio prazo não tem problema. Um instituto disse que esta rodada parece mais com o topo de 1998 do que com a bolha de 2000, e a lógica industrial ainda está sendo colocada em prática. Com computação, enquanto o modelo continuar evoluindo, a demanda não para.

Minha opinião: não corra atrás da alta; espere uma correção.
No hardware, a previsibilidade é maior do que nos aplicativos, porque independentemente de qual modelo surgir, ainda vai precisar comprar chips, comprar armazenamento e comprar módulos ópticos. No lado dos aplicativos, por enquanto ainda é fase de “contar histórias”; ainda não dá para dizer com certeza quem realmente vai decolar.

Por fim, mais um lembrete: lá nos EUA as taxas de juros ainda estão altas, e a liquidez não está tão folgada quanto imaginam. Então, por favor, não se empolguem demais哈～

#AI股持续上涨还有哪些投资机会