Autor: ninguém (Twitter: @defioasis)

Divulgação: O autor detém tokens de plataforma NFT e outros ativos relacionados como investidor individual e não tem interesse em qualquer relacionamento com qualquer plataforma ou parte do projeto.

Este artigo é a segunda parte do estudo sobre o status de sobrevivência das plataformas de negociação NFT. Ele discute as dificuldades e falhas das plataformas de negociação de mineração LooksRare e X2Y2, seja para manter a calma ou resistir.

LooksRare e X2Y2 são representantes do modelo de mineração de transações e também são os primeiros praticantes e continuam até hoje. A característica distintiva da plataforma de mineração de transações é o preço unitário extremamente alto de cada transação. Em um mercado baixista, esse recurso também se reflete profundamente no número muito pequeno de usuários, mas suporta um enorme volume de transações na plataforma. Os dados do @SeaLaunch_ mostram que durante um período de abril, o volume médio de transações do LooksRare pode exceder 100 ETH. Mesmo em circunstâncias normais, o volume médio de transações do LooksRare e X2Y2 está entre 20-30 ETH. vezes mais rápido que o OpenSea.

A lógica central da mineração de transações não é complicada, ou seja, 100% das taxas de plataforma pagas por cada transação são capturadas pelos stakers de Token. De modo geral, a equipe/fundação ou o tesouro reterão parte dos Tokens para penhorar e compartilhar as taxas de plataforma capturadas como fundos para apoiar o desenvolvimento do protocolo. Teoricamente, quanto maior o volume de transações criado pela plataforma e quanto mais Tokens forem prometidos pelos usuários, maiores serão as taxas da plataforma absorvidas e mais recompensas de taxas serão capturadas. Portanto, a mineração de transações pode facilmente formar um fator positivo nos estágios iniciais de desenvolvimento de 0 a 1. Os airdrops são obtidos para transações. O aumento no volume de transações provoca um aumento nas taxas da plataforma. a renda APY aumenta e o preço do token aumenta. O valor potencial da recompensa da mineração de transações aumenta, atraindo mais usuários para realizar a mineração de transações. No entanto, com a recessão do ambiente geral, o surgimento de concorrentes, as mudanças na quota de mercado, a redução da produção de Token e outros factores, este modelo de transacção de mineração pode facilmente provocar uma espiral negativa para o Token.

O comércio de mineração comercial não é tão complicado quanto o Blur. A maioria deles são grandes jogadores que negociam entre várias carteiras que controlam. Contanto que o Token subsidiado possa cobrir as taxas iniciais da plataforma, ele será lucrativo. Além disso, o subsídio é recebido na forma de liquidação diária, e quase não há fidelidade excessiva após o recebimento do Token. Depois de obter o Token, venda-o primeiro para recuperar o custo e depois avalie se deve continuar vendendo o lucro ou penhorar. para reinvestimento. @hildobby_ O painel de dados mostra que no volume de negociação da semana passada (4.10–4.16), o volume acumulado de negociação da LooksRare foi de $ 47.903.449, e o wash-trade foi responsável por 45,6%, o volume cumulativo de negociação do X2Y2 foi de $ 36.039.982, e o wash-trade foi responsável por 69,6; %. Este tipo de atividade de mineração de transações baseada em wash-trade trouxe pressão de venda contínua para a plataforma Token na demanda lenta do mercado baixista. LOOKS e X2Y2 tiveram um desempenho ruim por um longo tempo no passado, especialmente para X2Y2, que carece de mercado. fabricantes. É ainda mais um desastre.

Os preços dos tokens vêm caindo sem suporte há muito tempo, o que trouxe muitas emoções negativas e FUD para a comunidade. Isto é especialmente óbvio em comunidades onde os chineses são a base principal. No entanto, mesmo que caia, a menos que a parte do projecto reformule a economia simbólica, será difícil abandonar imediatamente este modelo de transacção de mineração a curto prazo, porque a fonte de rendimento da parte do projecto depende quase completamente das taxas capturadas pelos bens prometidos retidos. Fichas. Portanto, se você não conseguir remodelar a utilidade do token em termos de economia simbólica e cancelar cegamente a mineração de transações, sem dúvida cortará sua própria fonte de renda.

Mas quanto mais tokens acompanham o fluxo de produção para o mercado, mais difícil será modificar a economia simbólica. Os dados do Token Unlock mostram que atualmente 81,35% dos LOOKS foram distribuídos e deverão ser totalmente produzidos em 1º de março de 2024; X2Y2 circulou 72,17% e deverá ser totalmente produzido em 3 de abril de 2024; Com menos de um ano de produção restante, ou seja, há menos de um ano de incentivos para a mineração, e à medida que as recompensas pela redução da produção continuam a diminuir, as duas principais bolsas que se concentram na mineração de transações precisam urgentemente encontrar novos oportunidades de sobrevivência e direções de desenvolvimento para recuperar participação de mercado.

Em meio a problemas internos e externos, os dois podem estar tomando caminhos diferentes. X2Y2 está repensando seu posicionamento de mercado, mudando de uma única plataforma de negociação à vista para um ecossistema financeiro completo baseado em NFT. O empréstimo X2Y2 é o primeiro passo e um layout importante no NFTFI. Atualmente, o empréstimo X2Y2 ocupa aproximadamente 10% -15% da participação de mercado na área de empréstimos NFT. O segundo passo é expandir os aliados e expandir o círculo funcional ecológico com o X2Y2 como núcleo. Dew, um agregador de negociação baseado em Polygon para NFT Traders, é o primeiro parceiro, e espera-se que mais parceiros representando certos segmentos de NFT se juntem no futuro. A negociação de contratos futuros de NFT também pode ser introduzida no futuro. No entanto, há uma falta de comunicação com os utilizadores da comunidade, e os utilizadores podem não ser capazes de compreender as mudanças no pensamento estratégico, resultando numa grande quantidade de FUD da comunidade. Este é um problema que a equipa X2Y2 precisa reverter urgentemente.

LooksRare é diferente. Ainda está mais focado na própria plataforma. Sua situação atual é relativamente melhor que a do X2Y2, por isso é relativamente plana. Isso se deve, em primeiro lugar, à boa manutenção de longo prazo do grupo de usuários DeFi OG da LooksRare, que pode ser visto pelo CEO da BitMex, Arthur Hayes, muitas vezes chamando pedidos intencionalmente ou não em suas postagens de blog. Além disso, na opinião do autor, na guerra de royalties, LooksRare tem sido relativamente discreto e preservou bem sua força sem perder muito a preferência do usuário. Aqui está um exemplo muito profundo: quando o Blur lançou um lançamento aéreo e publicou uma postagem no blog para declarar oficialmente guerra ao OpenSea, o X2Y2 interveio em um momento prematuro e o tornou objeto de ridículo. Este foi originalmente um confronto direto entre Blur e OpenSea, permitindo aos usuários escolher um dos dois, sem colisão direta com outras plataformas. No entanto, neste momento, o X2Y2 interveio repentinamente e disse: “Eles não podem escolher nenhuma das duas. eles, escolha-me." O Blur ousa desafiar neste momento porque a maioria dos níveis de dados principais está próximo ou até ultrapassa o OpenSea, e os usuários principais são inseparáveis ​​​​até certo ponto, então eles têm força para desafiar. Naquela época, a mineração de transações havia diminuído e vários dados ficaram para trás. Para ser franco, o X2Y2 não estava no mesmo nível que o Blur e o OpenSea naquela época. O posicionamento de mercado pouco claro e a intervenção cega trouxeram efeitos negativos. LooksRare fez um trabalho melhor ao “assistir ao show” e escolher, e sem dúvida foi certo não participar da batalha final entre Blur e OpenSea. Mais tarde, LooksRare e Blur anunciaram em conjunto que não exibiriam marcas de plataformas de terceiros (incluindo marcas da lista negra OpenSea) na interface do usuário por padrão, o que atraiu a preferência de muitos usuários. Hoje, a LooksRare também acompanhou a OpenSea no desenvolvimento de um APP, e um agregador de transações semelhante ao Blur também está em testes internos.