A comunidade cripto está denunciando a hipocrisia de Gary Gensler, chefe do regulador de valores mobiliários dos Estados Unidos, depois que um vídeo dele foi publicado em 2018 afirmando que criptomoedas são equivalentes a commodities ou dinheiro e não são títulos.
O vídeo veio de uma aula de “Blockchain e Dinheiro” no semestre de outono de 2018, ministrada por Gensler, ex-professor do Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT) antes de se tornar presidente da Comissão de Valores Mobiliários (SEC).
Sobre o tópico de ofertas iniciais de moedas (ICOs), Gensler disse que "três quartos do mercado não são ICOs ou não são o que seriam chamados de títulos" e nomeou os mercados dos EUA, Canadá e Taiwan como as "três jurisdições que seguem algo semelhante ao Teste de Howey".
"Três quartos do mercado não são títulos, são apenas commodities, dinheiro, criptomoedas", disse Gensler.
O clipe abaixo é de um curso de pós-graduação do MIT do outono de 2018 chamado "Blockchain e dinheiro". Gary Gensler - o atual presidente da SEC, foi o professor. A hipocrisia fala por si "Então, já sabemos nos EUA e em muitas outras jurisdições que 3/4 do mercado…
— zk- (@ZK_shark) 25 de abril de 2023
Embora Gensler tenha reconhecido brevemente que as ICOs podem desencadear um debate sobre valores mobiliários, ele concluiu que “três quartos do mercado não são particularmente relevantes como uma questão legal”.
Vários membros da comunidade criptográfica ficaram surpresos com os comentários de Gensler.
O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, comentou apenas um “Uau” em resposta a uma postagem no Twitter de 26 de abril compartilhada pelo pesquisador de criptomoedas “zk-SHARK”.
Uau!
— Brian Armstrong ️ (@brian_armstrong) 26 de abril de 2023
Erik Voorhees, fundador da plataforma de negociação de criptomoedas ShapeShift, perguntou "Quando alguém é preso por fraude?" em uma postagem no Twitter de 25 de abril para seus 658.900 seguidores.
Quando alguém é preso por fraude?
— Erik Voorhees (@ErikVoorhees) 25 de abril de 2023
Farokh Sarmad, o fundador do podcast Web3 Rug Radio, chamou Gensler de "nojento" em um tuíte para seus 346.200 seguidores, enquanto um engenheiro de sistemas, chamado "JD", pediu ao presidente da SEC que fornecesse uma explicação por trás da mudança de opinião.
Mas nem todos concordavam.
O advogado americano Preston Byrne explicou que professores e agentes da lei trabalham em “capacidades diferentes” e que Gensler não deveria ser responsabilizado pelas mesmas opiniões que tinha naquela época.
Vejo muitas pessoas dando trabalho para Gary Gensler por isso, mas é importante notar as diferentes capacidades em que ele está falando. Como professor, ele pode falar sobre o que as coisas são no abstrato. Como um agente da lei, ele é obrigado a fazer cumprir as leis como elas estão escritas.
— Preston Byrne (@prestonjbyrne) 26 de abril de 2023
Outro advogado dos EUA, Jonathan Schmalfeld, especialista em tecnologia blockchain, desafiou a opinião de Byrne ao afirmar que a interpretação de Gensler do Teste Howey não deveria mudar em virtude de sua capacidade. A resposta levou a uma segunda explicação de Byrne:
“Quero dizer, quando falo com clientes sobre essas coisas, há três respostas: o que eu acho que a lei é, como eu acho que os aplicadores vão interpretá-la e o que a lei deveria ser. No momento, ele está limitado a dar apenas uma dessas respostas em virtude de sua posição.”