静静Amily

🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧
A vida não é uma corrida de velocidade; não há necessidade de acompanhar o ritmo de todo mundo. Quando estiver cansado, abrande, cuide das emoções e faça dos dias comuns algo suave e acolhedor.$BNB

#美联储加息是否已成定局
#美联储加息25基点美股收跌
As taxas de juros sobem e descem; isso afeta todos os setores financeiros. Talvez seja bom, talvez seja ruim, mas o mercado ainda segue de forma ordenada e continua a se desenvolver.$BTC

Bom dia, abra a porta do mundo! #红包 #零撸空投致富 $ZEC

Aumentos de juros do Fed,
ações dos EUA caem,
rendimentos dos títulos ainda estão em níveis altos.
No fim, o BTC simplesmente não deu aos vendidos um final tranquilo 😂
Jogaram 75 mil para baixo e, em seguida, voltaram a tocar em 76 mil.
Quanto mais a situação parece que todo mundo entende,
mais fácil é acontecer uma surpresa.
Na seção de comentários, digam “888”; irmãzinha manda alguns红包 para aliviar o susto.
$BTC

🌤️Subir pelos montes e vales, aprofundar-se por dentro, e olhar longe para fora⛰️

A escalada nunca é feita de uma vez só, e o trading também é uma longa prática de aperfeiçoamento📊.
No caminho há subidas íngremes, e no mercado há oscilações; não é preciso temer as curvas momentâneas🕊️.
Mantenha o fôlego, cumpra seu próprio ritmo e recuse ser arrastado pelas flutuações de curto prazo✨.
Só quem consegue aguentar as provas do trajeto é que poderá colher a vastidão única do topo da montanha💎.

Para aqueles que caminham com você: avance com firmeza, e haverá paisagens que só o caminho revela🌿

#交易心理

#美联储加息是否已成定局

#1688家族family

🧧🎁🧧🎁🧧🎁
17 de setembro, o setor de criptomoedas foi palco de várias notícias e eventos da indústria que chamaram bastante atenção. As manchetes principais se concentraram em reuniões de mesa redonda regulatórias, a entrada de gigantes tradicionais e cúpulas do setor.:
1. A SEC dos EUA realiza uma mesa redonda de negociações de ações on-chain 24 horas
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) realizou em 17 de setembro uma importante mesa redonda sobre “negociações de ações on-chain 24 horas”, reunindo gigantes tradicionais das finanças e instituições cripto, como BlackRock, Nasdaq, NYSE e Robinhood.
Questões centrais: a reunião teve como objetivo discutir um arcabouço de regras para que o mercado de ações dos EUA possa chegar a liquidações on-chain o tempo todo, 24/7.
Competição de rota tecnológica: atualmente, o mercado se concentra em saber qual entre o Ethereum e a Solana assumirá a principal infraestrutura de liquidação em camada base. A Solana tem vantagem em volume de ações dos EUA tokenizadas e em taxas baixas, enquanto o Ethereum é preferido pelas finanças tradicionais por sua base sólida de conformidade institucional (por exemplo, o fundo BUIDL da BlackRock).
2. Abertura da 4ª Cúpula dos EUA sobre Bancos Cripto, Conformidade e Stablecoins (CBC Summit USA)
A 4ª edição anual do CBC Summit USA ocorreu em 17 de setembro, no National Press Club, em Washington, D.C.
Foco do encontro: a cúpula reuniu muitos executivos do setor, órgãos reguladores e legisladores, com atenção especial para os serviços bancários cripto, estruturas de conformidade, o desenvolvimento de stablecoins e a integração profunda entre finanças tradicionais e Web3 nos momentos-chave atuais.
3. Aprofundamento da cooperação entre a indústria tradicional e a infraestrutura Web3
A Hyundai explora o ecossistema Avalanche: após realizar com sucesso um piloto, a Hyundai está considerando expandir ainda mais seus negócios e aplicações relacionados na blockchain Avalanche (Avalanche Protocol).
Mainnet do Circle Arc é lançado oficialmente: a mainnet do Arc, da empresa emissora de stablecoins Circle, foi lançada recentemente e introduziu o suporte do ecossistema de gigantes de pagamentos como Visa e Mastercard, injetando novo vigor no campo de pagamentos Web3.
Em geral, as atualizações do setor Web3 de 17 de setembro mostram que entidades regulatórias do sistema financeiro tradicional e o capital de Wall Street estão acelerando o avanço na tokenização/registro de ativos on-chain e na conformidade.
Siga-me e veja a resposta 1 levar um红包 de $SOL.
🧧🎁🧧🎁🧧🎁

Na madrugada de 16 de setembro (horário de Pequim), o Senado dos EUA anunciou o resultado da votação processual do projeto de lei “Clarity Act” (Lei de Clareza) voltada ao setor de ativos digitais. A proposta não conseguiu atingir o patamar de 60 votos necessário para avançar à próxima etapa de apreciação oficial, frustrando, por ora, essa legislação de regulação cripto—tão aguardada pela indústria.

É preciso esclarecer um ponto: desta vez, o projeto não foi rejeitado diretamente; apenas não conseguiu avançar por meio do procedimento. A proposta continua na agenda do Congresso e, em teoria, ainda pode ser reencaminhada para uma nova rodada de votação no futuro. Contudo, considerando o ritmo de tramitação do Congresso, a probabilidade de ela se concretizar novamente ainda em 2026 tornou-se extremamente baixa.

Que problema o projeto de lei pretendia resolver

Esse projeto é visto como uma legislação marco para a indústria cripto. Seu objetivo central é esclarecer responsabilidades e competências regulatórias: definir os limites da jurisdição entre a SEC e a CFTC; traçar um caminho de conformidade em nível federal para exchanges de criptomoedas e projetos de stablecoins; e encerrar a situação de longa data em que “a regulação acontece por meio de enforcement, sem regras claras”.

Há muito tempo, o maior problema enfrentado pela indústria cripto é a falta de clareza regulatória. De um lado, recursos institucionais querem entrar no mercado, mas não encontram um parâmetro jurídico único; do outro, investidores comuns também enfrentam o risco de plataformas quebrarem e de não terem onde buscar reparação. Várias partes do setor gastam grande esforço em negociações e lobby, na esperança de que esse projeto possa acabar com a “zona cinzenta” regulatória.

Por que não foi possível ultrapassar o limite

O impasse do projeto tem sua raiz em divergências difíceis de conciliar entre representantes de ambos os partidos.
O lado democrata considera que a versão atual não tem força suficiente em proteção ao consumidor, combate à lavagem de dinheiro e controle de riscos, e teme que a proposta abra espaço demais para o setor operar com excesso de flexibilidade, criando brechas para riscos financeiros; já alguns republicanos demonstram preocupação com a expansão das competências de regulação, o que poderia elevar os custos de conformidade das empresas e reduzir o dinamismo da inovação em ativos digitais.

Mesmo com revisões repetidas do time legislativo, incluindo a inclusão de cláusulas de restrição e regras adicionais sobre conflitos de interesse de agentes públicos, ainda não foi possível desfazer a contradição central. No fim, a diferença de votos ficou bem evidente, não alcançando a exigência objetiva para que o Senado desse prosseguimento ao projeto de lei.

Bom dia! Sol🧧 🏖️ 🏖️🧧$ZEC

Você realmente é adequado para viver de trading?
Continuação [4]

④ Sua personalidade é compatível com o seu estilo de trading atual?

Essa também é uma questão muito importante.

Cada pessoa tem uma personalidade diferente.

Há quem seja muito apressado.

Há quem tenha bastante paciência.

Há quem goste de ver resultados rapidamente.

Há quem consiga manter uma posição por algumas semanas, sem ficar ansioso(a) em absoluto.

Por isso, pessoas diferentes naturalmente se adequam a estilos de trading diferentes.

Por exemplo:

Pessoas mais rápidas, que tomam decisões rapidamente

podem se encaixar melhor em:

Scalping / Trading de curtíssimo prazo

Porque você gosta de julgar rápido, executar rápido e sair rápido.

Pessoas com ritmo mais moderado

podem se encaixar melhor em:

Day Trading / Trading intradiário

Não precisa tomar uma decisão em segundos ou em poucos minutos,

mas também não precisa deixar uma posição em “j” por dias, nem por semanas.

Pessoas mais pacientes, que não gostam de operar com muita frequência

podem se encaixar melhor em:

Swing Trading / Trading de swing

Você está disposto(a) a esperar,

e também consegue aceitar “hoje não fazer nada”.

Mas o maior problema de muita gente é:

Forçar a si mesmo(a) a fazer um tipo de trading que não combina em nada com a própria personalidade.

Uma pessoa extremamente impaciente,

que é forçada a fazer swing trading por dois meses.

Todos os dias quer abrir a corretora para ver,

todos os dias quer ajustar,

e no final acaba estragando um trading que originalmente estava correto.

Ou então uma pessoa que, por natureza, pensa mais devagar e gosta de analisar com profundidade,

que é obrigada a fazer um Scalping de 1 minuto.

Isso também é doloroso.

Então não pergunte primeiro:

“Qual estilo de trading dá mais dinheiro?”

Você deveria perguntar primeiro:

“Qual estilo de trading é mais adequado para mim?”

Se você tiver interesse em trading, sinta-se à vontade para deixar uma mensagem na seção de comentários ou entrar no chat para trocar ideias, aprender juntos e crescer juntos!
#比特币跌至7.6万美元
#美联储加息是否已成定局

O índice de pânico está aumentando, o índice de ganância está diminuindo!
O sentimento do noticiário é emocional e é muito importante para o mercado! $BTC

踏浪迎光赴新境，同心致远启华章。
Pedale as ondas, abrace a luz e siga em direção a um futuro brilhante.

$XAU 回归一下今晚《清晰法案》的动议投票结果吧，最终49票通过，50票反对，共计99人投票的结果，
而这个结果显然是并不是简单的没有凑足60票那么简单，最终以暂时失败告终，显然法案推动的门槛依旧很高，难度颇大。
目前参议院共和党有53个席位，民主党45个席位，独立派2个席位，这意味着如果共和党内部全力支持最起码可以拿到53个支持票
但是现实结果却明显打脸，别说民主党的反对，共和党内部也并非全力支持，其中4名共和党人投了反对票。
再来看看盘面，在投票结果出来之前，大盘已经开始大幅度回调，说明主力资金不太看好甚至已经提前预猜到结果，目前最好不要提前入场抄底或者追空，等明天加息结果出来再根据k线走势入场更佳！