Este mercado altista é realmente diferente do passado (3)
Como disse acima, os ETFs são expectativas determinísticas, e a certeza é também a maior diferença entre esta rodada e as duas ondas de 17 e 21.
Por exemplo, antes de 2017, você disse que o Bitcoin iria subir. Além da fé, que apoio econômico você teve? Por exemplo, antes do surto, quem imaginaria que a economia seria tão gravemente afectada, os disjuntores foram accionados quatro vezes e os bancos centrais de vários países libertariam água até à morte e forneceriam uma grande quantidade de liquidez ao mercado? Não, antes daqueles dois grandes touros subirem, todos não tinham certeza de que iriam subir, porque a política não apoiava, e porque a liquidez era desconhecida, todos só tinham fé e ficaram no prejuízo, porque poderia realmente voltar a zero • Caindo a um preço inimaginável. No próximo ano, haverá certeza e liquidez. Ninguém ficará perdido e há até um consenso de que um mercado em alta já começou. Este consenso destruiu a premissa de que os dois mercados em alta anteriores devem ser precedidos por um declínio profundo, que ocorre regularmente. O ambiente externo desta vez é realmente diferente do passado. Por favor, não fique desesperado.
Em relação ao halving, muitas pessoas acreditam que ele é a força motriz para o aumento do valor do Bitcoin. Eu acho que correto, mas não totalmente correto. A redução para metade pode, de facto, afectar a relação entre a oferta e a procura, mas não tem um impacto causal nos aumentos de preços. A redução pela metade significa que deve ser um grande negócio? A demanda deve aumentar se a oferta for baixa? Não necessariamente, o efeito narrativo reduzido é muito maior do que o seu efeito económico. Se houver um halving, ele deve subir. Há tantas moedas reduzidas pela metade no mercado baixista, mas ninguém pode levar o mercado a grandes alturas como o Bitcoin. É até difícil dobrar. O verdadeiro grande impulsionador deve ser a liquidez. Os fundos externos entram no mercado, perto dos fundos internos, e dependem apenas dos fundos internos. Se todos cortarem o alho-poró uns dos outros, isso não durará muito.
Além disso, vamos falar sobre a onda de touros 21. Por que existe essa onda de touros? Eu disse que a onda de 2021 foi porque primeiro houve uma epidemia e depois surgiram grandes nomes. Porque se não houvesse epidemia, não haveria grandes liberações, não haveria liquidez entrando no círculo monetário e não haveria grandes touros como os de 2021. 312 foi puramente um acidente da epidemia. O resultado inesperado foi uma inundação global, que trouxe liquidez e grandes nomes. Por favor, olhem a história e as leis dialeticamente.
O terceiro artigo da série #etf #BTC
Como disse acima, os ETFs são expectativas determinísticas, e a certeza é também a maior diferença entre esta rodada e as duas ondas de 17 e 21.
Por exemplo, antes de 2017, você disse que o Bitcoin iria subir. Além da fé, que apoio econômico você teve? Por exemplo, antes do surto, quem imaginaria que a economia seria tão gravemente afectada, os disjuntores foram accionados quatro vezes e os bancos centrais de vários países libertariam água até à morte e forneceriam uma grande quantidade de liquidez ao mercado? Não, antes daqueles dois grandes touros subirem, todos não tinham certeza de que iriam subir, porque a política não apoiava, e porque a liquidez era desconhecida, todos só tinham fé e ficaram no prejuízo, porque poderia realmente voltar a zero • Caindo a um preço inimaginável. No próximo ano, haverá certeza e liquidez. Ninguém ficará perdido e há até um consenso de que um mercado em alta já começou. Este consenso destruiu a premissa de que os dois mercados em alta anteriores devem ser precedidos por um declínio profundo, que ocorre regularmente. O ambiente externo desta vez é realmente diferente do passado. Por favor, não fique desesperado.
Em relação ao halving, muitas pessoas acreditam que ele é a força motriz para o aumento do valor do Bitcoin. Eu acho que correto, mas não totalmente correto. A redução para metade pode, de facto, afectar a relação entre a oferta e a procura, mas não tem um impacto causal nos aumentos de preços. A redução pela metade significa que deve ser um grande negócio? A demanda deve aumentar se a oferta for baixa? Não necessariamente, o efeito narrativo reduzido é muito maior do que o seu efeito económico. Se houver um halving, ele deve subir. Há tantas moedas reduzidas pela metade no mercado baixista, mas ninguém pode levar o mercado a grandes alturas como o Bitcoin. É até difícil dobrar. O verdadeiro grande impulsionador deve ser a liquidez. Os fundos externos entram no mercado, perto dos fundos internos, e dependem apenas dos fundos internos. Se todos cortarem o alho-poró uns dos outros, isso não durará muito.
Além disso, vamos falar sobre a onda de touros 21. Por que existe essa onda de touros? Eu disse que a onda de 2021 foi porque primeiro houve uma epidemia e depois surgiram grandes nomes. Porque se não houvesse epidemia, não haveria grandes liberações, não haveria liquidez entrando no círculo monetário e não haveria grandes touros como os de 2021. 312 foi puramente um acidente da epidemia. O resultado inesperado foi uma inundação global, que trouxe liquidez e grandes nomes. Por favor, olhem a história e as leis dialeticamente.
O terceiro artigo da série #etf #BTC