Autor | Cinco líderes da bola de fogo produzidos | Blockchain vernacular (ID: hellobtc)
O que muitas pessoas talvez não saibam é que o universo está agora num momento muito crítico.
Você pode estar se perguntando? Hum? Qual é a chave? Não era verdade que o roteiro do Cosmos 2.0 foi lançado há algum tempo e o preço do token tem aumentado de acordo?
Este é realmente o caso em geral. No entanto, este Cosmos 2.0 não pode ser implantado e implementado até que seja aprovado. Caso contrário, como pode ser chamado de Web3? Então, por coincidência, Jae Kwon, o fundador original do Cosmos, voltou para causar problemas e propôs um roteiro do Cosmos One, que agora está competindo com a proposta do roteiro do Cosmos2.0, além de uma constituição básica de propostas de Nível Zero do Cosmos. A comunidade Cosmos está atualmente votando e debatendo entusiasticamente estas "três grandes constituições"...
Vamos dar uma breve olhada nessas três propostas:
01 Três propostas
1. Proposição 81 – Constituição Zero
Esta proposta é muito simples. Ela estipula principalmente as seguintes regras básicas. Ou seja, qualquer alteração no projeto que atenda a qualquer uma das quatro condições a seguir deve receber 2/3 votos Sim antes de ser aprovada.
Quaisquer alterações na economia do token implementado (exceto correções de bugs)
Qualquer inflação de token além da inflação padrão do ATOM
Quaisquer alterações no processo de governança
Adoção de qualquer constituição (exceto esta constituição mínima)
Se você pensar bem, descobrirá que o objetivo da Proposição 81 é provavelmente limitar a Proposta 82, e a Proposta 82 é o roteiro para o Cosmos2.0. No entanto, atualmente existem muitos oponentes, então há uma grande probabilidade de que. isso não afetará isso.
Então vejamos a Proposição 82.
2. Proposição 82 – Atom2.0
Esta é a lendária proposta de roteiro do Cosmos2.0 em nosso artigo anterior, "Como o ecossistema Cosmos, que é tão popular quanto o Ethereum, está se desenvolvendo agora?" (Parte 2)" mencionou especificamente que há quatro mudanças principais:
Interchain Security ICS (Interchain Security) - realiza parte da segurança compartilhada do Cosmos Hub e melhora a captura de valor do Atom Token (Cosmos Hub é uma blockchain de prova de aposta aberta (POS), e seu token de piquetagem nativo é Atom)
Liquid Staking - Dar liquidez aos Atoms apostados (semelhante ao stETH do Lido)
Agendador entre cadeias - extraia MEV entre cadeias e ganhe dinheiro com o protocolo
Alocador intercadeia - aloque fundos para projetos ecológicos e prospere toda a construção ecológica do Cosmos
Claro, há também uma mudança muito importante no mecanismo de emissão adicional do Atom Token. A nova economia do Token divide a emissão do Atom em um estágio transitório e estável. O estágio de transição dura 36 meses, com uma emissão adicional louca para o tesouro. (10 milhões por mês, mas índice mensal decrescente), o que equivale a uma rodada de financiamento. Após 36 meses, a emissão adicional mensal cairá para 300 mil peças, mantendo a inflação em 0,1%.
É claro que será benéfico no longo prazo, mas a emissão maluca de curto prazo ainda causou grande controvérsia na comunidade. Portanto, agora, para lidar com o Cosmos One, que é a Proposição 83, o roteiro do Cosmos2.0 fez algumas coisas. mudanças, visando principalmente É a modificação da parte anterior de emissão de Token do tesouro. Os 40 milhões de Atoms emitidos no primeiro ano foram alterados para 4 milhões de Atoms, que foram injetados no pool da comunidade para financiar todos os recursos mencionados no Atom2. 0 (custos de desenvolvimento, segurança entre cadeias, alocador entre cadeias, etc.), depois disso, a comunidade pode decidir em forma de votação se emitirá mais átomos (4 milhões de cópias, até 12 cópias) para atender ao necessidades acima.
Actualmente, a maioria das pessoas votou sim. No entanto, ainda não está claro se será aprovada. As razões serão discutidas no final do artigo.
3. Proposição 83 – Átomo Um
Este é Jae, o fundador original do Cosmos, planejando o futuro do Cosmos.
A postura sobre sua proposta no Twitter é bastante sutil. Algumas pessoas disseram brincando que Jae é como um pai que fugiu de casa quando você era criança. Ele deu à luz você, mas não o criou muito. responsabilidades como pai. Agora você cresceu. Quando você fica mais velho, ele volta e começa a ditar seus planos de vida futura. Se você pensar bem, há algum significado nisso.
Claro, isso é apenas uma coisa emocional. O roteiro do Atom One ainda tem algumas coisas únicas próprias. Jae expressou apoio às soluções de programação e alocação entre cadeias. em sua proposta é baseado em um novo Token chamado Photon.
Este Photon Token só pode ser apostado e cunhado através do Bond Atom Token. O Photon pode ser usado para Gas, ou ICS, etc. em vez de Atom para implementar várias funções, permitindo assim que o Atom Hub mantenha as funções mínimas que sempre defendeu.
Na verdade, essa ideia foi proposta por Jae há alguns anos, mas nunca foi implementada. Desta vez, ele tentará novamente com o lançamento do Cosmos 2.0. A polêmica na comunidade sobre esse novo token é ainda mais louca do que no Cosmos 2.0. roteiro. O modelo de token recém-lançado é ainda maior. Um desenvolvedor principal do Cosmso afirmou diretamente que nunca viu nenhum precedente em que o modelo de token duplo da cadeia pública subjacente pudesse funcionar bem.
Do ponto de vista atual, a maioria das pessoas votou Não, e poucas Sim, e há uma grande probabilidade de que Jae, um “pai fugitivo”, deveria ter falhado em seu desejo de voltar e dar conselhos aos seus. filho.
No entanto, a Proposição 82, o que significa que o roteiro do Cosmos2.0 será definitivamente aprovado sem problemas?
Não necessariamente.
02 Possíveis resultados desta votação e algumas coisas dignas de nota
Resultados possíveis: Existem quatro opções ao votar no Cosmos
Escusado será dizer que sim e não, o terceiro não com veto é exercer o poder de veto além da desaprovação, e abster-se é abster-se de votar.
Qualquer proposta no Cosmos será invalidada quando o número de votos de veto ultrapassar 1/3, não importa quantas pessoas votem Sim.
A atual proporção de Não com Veto é de 26,8% no momento em que este artigo foi escrito, portanto ainda não se sabe se chegará a 33,3% ao final de alguns dias.
Mas, no geral, o problema não é grande, porque mesmo que o plano 2.0 não seja aprovado, há uma grande probabilidade de que várias funções principais do roteiro 2.0 sejam escolhidas e votadas uma por uma. Basicamente, elas podem ser implementadas. O veto se deve principalmente à emissão adicional do tesouro. Afinal, esse é um assunto que afeta de fato a circulação do Token, o preço e os interesses vitais de cada titular, então se realmente chegar a esse ponto deve ser o Token. o modelo escolhe separadamente uma nova proposta, discute-a cuidadosamente e vota novamente até que o consenso da comunidade seja alcançado.
A proposta do Atom One não é promissora
Além da taxa de votação atual, há uma grande probabilidade de que o Atom One de Jae não seja aprovado. Outro fator muito importante é o consenso dos desenvolvedores. Atualmente, a equipe do Cosmos e os principais desenvolvedores apoiam basicamente o Atom2.0, mesmo que o Atom One. está mais avançado, ou pode ter recebido mais votos, mas será um grande problema para o desenvolvimento e avanço subsequentes. O “consenso dos desenvolvedores” é um fator que tem um grande impacto na atualização da cadeia pública subjacente.
Algumas plataformas de negociação foram fechadas
Para os Tokens Atom que foram anteriormente prometidos através das principais plataformas de negociação, as plataformas de negociação normalmente apenas ajudaram a recolher os benefícios do Staking em seu nome e não participaram muito na governação de várias propostas, em prol de uma melhor descentralização. Na verdade, atraiu algumas plataformas de negociação para votar em seu nome. Por exemplo, Huobi participou da governança pela oitava vez e Kucoin participou da votação pela primeira vez sem precedentes. No entanto, esses nós em outras grandes plataformas ainda mantêm a "gloriosa tradição". "de governança zero. Quando o período de votação terminar, você poderá verificar novamente para ver se há novos nós principais participantes.
De qualquer forma, esta atualização do Cosmos atraiu a atenção de todas as esferas da vida. Com o surgimento da modularização e dos conceitos de cadeia de aplicativos, acredito que o futuro do Cosmos certamente ficará cada vez melhor. Amigos, o que vocês acham disso?
FIM
